mattiteppo kirjoitti:
syytinki kirjoitti:
Tuossa Tiede-lehden uutisessa puhutaan hiilidioksidin tropiikin metsiä kasvattavasta vaikutuksesta. En tiedä mihin tieto/oletus perustuu, enkä niele sitä ilman parempaa tietoa.
Niin, kasvien struktuuri ja sokerit ja kaikki eläinelämäkin siihen hiilidioksidin sidontaan perustuu, tosi epäselkeä syy-seuraussuhde, että tärkeimmän lannoitteen lisäys lisäisi kasvua, verrattuna selkeään faktaan miten hiilidioksidi pomppii ilmassa heijastellen väärään suuntaan ja lämmittää planeetan.
Enpäs tiedä mitä "mattiteppo" oikein tarkoittaa.
Itsekin saatoin kirjoitella epäselvästi.
Tarkoitin, että hiilidioksidin kasvua lisäävästä vaikutuksesta on näyttöä, mutta kasvihuoneissa. Kasvihuone ei ole vanha aarniometsä. Siellä lisätään esim. tuota fosforia, jos sen puutosta ounaillaan. Tropiikin aarniometsässä ovat kaikki irtoavat ravinteet käytössä - jos olen oikein ymmärtänyt.
Miten se hiilikaasu voi lisätä kasvua, jos muita kasvutekijöitä ei saada lisää ja miten ovat tutkineet, että hiilikaasu lisää aarniometsän kasvua.
Mitä tulee tuohon miiluhiilen lisäykseen (syntyy terra preta). Ei kai tuo oikeastaan lannoite, vaan konsti, joka estää ravinteiden huuhtoutumisen. Saattaisi toimia Suomenkin pelloilla yhtä hyvin kuin pinta-alaa syövät suojavyöhykkeet.