Mitä varten kiveksiä pitää viilentää?

creep · **Liittynyt:** To Syys 10, 2009 2:58 pm **Viestit:** 225

jussipussi kirjoitti:

Onko tämä hupsusti ilmaistu?

Lainaa:

Human Sperm Gene Is 600 Million Years Old

On se, koska englanninkielen "sperm" tarkoittaa tässä yhteydessä siittiötä, ei spermaa (eli siemennestettä). Artikkelissa myös viitataan yhteen tiettyyn geeniin, eikä siinä yhteydessä puhuta lämpötilan vaikutuksesta siittiöiden kehitykseen. Eli joo, on se vähän hupsusti ilmaistu, ei millään pahalla

Heksu · **Lähetetty:** Pe Kesä 24, 2011 8:53 pm

jussipussi kirjoitti:

Onko tämä hupsusti ilmaistu?

Lainaa:

Human Sperm Gene Is 600 Million Years Old

On se sikälikin, että miksis se ikä pitäisi rajoittaa nimenomaan 600 miljoonaan vuoteen? Tavallaanhan se sukusolulinja juontaa juurensa ihan niistä ensimmäisistä soluista, mitä kuunaan on ollut olemassa.

Tuppu L 2.0 · **Liittynyt:** Ma Touko 25, 2009 7:15 pm **Viestit:** 2533

Kuluuko sperma sitten käytettäessä?

jussipussi · **Liittynyt:** Su Joulu 06, 2009 9:01 pm **Viestit:** 3877

creep kirjoitti:

jussipussi kirjoitti:

Onko tämä hupsusti ilmaistu?

Lainaa:

Human Sperm Gene Is 600 Million Years Old

On se, koska englanninkielen "sperm" tarkoittaa tässä yhteydessä siittiötä, ei spermaa (eli siemennestettä). Artikkelissa myös viitataan yhteen tiettyyn geeniin, eikä siinä yhteydessä puhuta lämpötilan vaikutuksesta siittiöiden kehitykseen. Eli joo, on se vähän hupsusti ilmaistu, ei millään pahalla

OK, tarkoitin spermalla toki siittioitä itsessään, tarkennamme sen käännoksella "ihmisen siittioiden geeni on 600 miljoonaa vuotta vanha".

Piti oikein tarkistaa.. tämä on tarkka siittion määritelmä englanniksi

Lainaa:

A spermatozoon (alternate spellings spermatozoan, spermatozoön; plural spermatozoa) is a motile sperm cell,

http://en.wikipedia.org/wiki/Spermatozoon

Eli tuo otsikko jos se olisi viitannut pelkästään siittiosoluun niin sen olisi pitänyt olla muotoa "Human Sperm cell gene is 600 millions years old". Nyt joko otsikko on hupsusti muotoiltu tai tarkoittaa myos spermaa itsessään siittioiden lisäksi..?

Lisätään vielä lopuksi selvennykseksi että jussipussi meni alussa lankaan eli siemenneste on englanniksi "Semen" ja sittioistä käytetään ainakin kolmea eri nimea, "Sperm" "Sperm Cell" ja "Spermatozoon", noh tulipahan tuokin nyt opittua tarkalleen. I stand corrected.

jussipussi · **Liittynyt:** Su Joulu 06, 2009 9:01 pm **Viestit:** 3877

Heksu kirjoitti:

jussipussi kirjoitti:

Onko tämä hupsusti ilmaistu?

Lainaa:

Human Sperm Gene Is 600 Million Years Old

On se sikälikin, että miksis se ikä pitäisi rajoittaa nimenomaan 600 miljoonaan vuoteen? Tavallaanhan se sukusolulinja juontaa juurensa ihan niistä ensimmäisistä soluista, mitä kuunaan on ollut olemassa.

Tekstissähän oli maininta että yksi geeni on erikoistunut "siittioiden tuotantoon" eli siihen aikaan vittaa missä tämä erikoistuminen on tapahtunut, oletettavasti. Itse oletan että ne ensimmäiset eliot joilla tämä erikoistunut siittioiden geeni on ollut ovat elelleet vedessä jossa lämpotila alempi. Tämä oli logiikkani tässä.

real_sceptic · **Liittynyt:** Ma Kesä 20, 2011 3:42 pm **Viestit:** 276

jussipussi kirjoitti:

Tekstissähän oli maininta että yksi geeni on erikoistunut "siittioiden tuotantoon" eli siihen aikaan vittaa missä tämä erikoistuminen on tapahtunut, oletettavasti. Itse oletan että ne ensimmäiset eliot joilla tämä erikoistunut siittioiden geeni on ollut ovat elelleet vedessä jossa lämpotila alempi. Tämä oli logiikkani tässä.

Kivoja satuja sulla ja logiikkakin on taas vaihteeksi aivan huippuluokkaa.

Keep up the good work!

o · **Lähetetty:** Pe Kesä 24, 2011 10:28 pm

Jos lämpötila vaikuttaisi jotenkin DNA:han niin eikö silloin munasolulla pitäisi olla sama ongelma lämpötilan kanssa? Siitä tekis mieli päätellä, että lämpötila vaikuttaisi joko siittiöiden tuotantonopeuteen tai säilyvyyteen..

Starman · **Lähetetty:** Pe Kesä 24, 2011 10:32 pm

jussipussi kirjoitti:

Heksu kirjoitti:

creep kirjoitti:

Vai että sperman geeni

Edelleen, miksi siittiöt eroaisivat tässä suhteessa elimistön muista soluista?

Ehkä se oli vähän hupsusti ilmaistu, mutta jussipussi viittasi varmaankin siihen tosiseikkaan, että (osin vähän kieli poskessa ilmaistuna) ns. sukusolulinjan solujen ja geenien voidaan katsoa olla ikäänkuin kuolemattomia ja siten miljoonia vuosia vanhoja. Elikäs siis munasolu/siittiö-kombinaatio jakaantuu kiljoonia kertoja ja n:nnen jakaantumisen tuloksena on uusi munasolu tai siittiö. Jos nämät pääsevät jatkamaan sukua, homma jatkuu. Kaikki muut jakaantumisen seurauksena syntyvät solut kuolevat ennemmin tai myöhemmin.

Toki tämä on lähinnä määrittelykysymys, tokihan voidaan aina määritellä, että jakaantuessaan solu kuolee ja syntyy 2 uutta solua.

Onko tämä hupsusti ilmaistu?

Lainaa:

Human Sperm Gene Is 600 Million Years Old

Ainakaan yhdynnässä kiveksiä ei viilennetä, päin vastoin.
Sitä vartenhan ne ovat!!!

jussipussi · **Liittynyt:** Su Joulu 06, 2009 9:01 pm **Viestit:** 3877

o kirjoitti:

Jos lämpötila vaikuttaisi jotenkin DNA:han niin eikö silloin munasolulla pitäisi olla sama ongelma lämpötilan kanssa? Siitä tekis mieli päätellä, että lämpötila vaikuttaisi joko siittiöiden tuotantonopeuteen tai säilyvyyteen..

Tässä kannattaa myos pohtia sitä miksi järjestetty eri lämpotila siittioille ja verus naisen kehon lämpotila. näkemykseni on että kehon ulkopuolella roikkuvan siittioiden tuotantokoneiston lämpotila on noin 1.5 asetta keskimäärin alempi kuin kehon jolla saadaan pienempi spontaanien mutaatioden määrä tuontantokoneiston soluissa sitä kautta terveempiä /enemmän siittioitä tuotettuja. noh sitten lähdetään onnelisen tunteen kautta liikeelle ja ne abouttiarallaa 50 miljoonaa siittiota laitetaan kilparadalle uimaan munasolua kohti, siinä karsitaan sitten vilkkaimmat ja terveimmät sekä ajallisessa elossapysymisessä vieraassa kehossa sekä uimanopeudessa että kyvyssä säilyä hengissa korkeammassa lämpotilassa mihin siittiot ovat tottuneet eli luonto on järjestänyt siittioille monenlaisten esteiden radan ennekuin voittaja/voittajat loytyy 50 miljoonan joukosta ja tässä tämä naisen kehon korkempi lämpotila verattuna miehen sailytystiloihin toimii yhtenä esteradan ominaisuutena.

jussipussi · **Liittynyt:** Su Joulu 06, 2009 9:01 pm **Viestit:** 3877

Starman kirjoitti:

Ainakaan yhdynnässä kiveksiä ei viilennetä, päin vastoin.
Sitä vartenhan ne ovat!!!

Noh eikä nuo indikoidut ajata kauheasti muuta kokonaisvaikutusta siittioihin jos tulee jonkun minuutin korkeampi lämpotila?

Lainaa:

A survey[43] of Canadian and American sex therapists said that the average time for intromission was 7 minutes and that 1 to 2 minutes was too short, 3 to 7 minutes was adequate and 7 to 13 minutes desirable, while 10 to 30 minutes was too long.[44][45]

http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_intercourse

Eiko penis ole pääsääntoisesti yhdyntää varten, kivekset olen jättänyt kyllä ulkopuolelle. Voihan sitä kyllä kokeilla kun oikein tiedepalstalla neuvotaan

jussipussi · **Liittynyt:** Su Joulu 06, 2009 9:01 pm **Viestit:** 3877

jussipussi kirjoitti:

o kirjoitti:

Jos lämpötila vaikuttaisi jotenkin DNA:han niin eikö silloin munasolulla pitäisi olla sama ongelma lämpötilan kanssa? Siitä tekis mieli päätellä, että lämpötila vaikuttaisi joko siittiöiden tuotantonopeuteen tai säilyvyyteen..

Tässä kannattaa myos pohtia sitä miksi järjestetty eri lämpotila siittioille ja verus naisen kehon lämpotila. näkemykseni on että kehon ulkopuolella roikkuvan siittioiden tuotantokoneiston lämpotila on noin 1.5 asetta keskimäärin alempi kuin kehon jolla saadaan pienempi spontaanien mutaatioden määrä tuontantokoneiston soluissa sitä kautta terveempiä /enemmän siittioitä tuotettuja. noh sitten lähdetään onnelisen tunteen kautta liikeelle ja ne abouttiarallaa 50 miljoonaa siittiota laitetaan kilparadalle uimaan munasolua kohti, siinä karsitaan sitten vilkkaimmat ja terveimmät sekä ajallisessa elossapysymisessä vieraassa kehossa sekä uimanopeudessa että kyvyssä säilyä hengissa korkeammassa lämpotilassa mihin siittiot ovat tottuneet eli luonto on järjestänyt siittioille monenlaisten esteiden radan ennekuin voittaja/voittajat loytyy 50 miljoonan joukosta ja tässä tämä naisen kehon korkempi lämpotila verattuna miehen sailytystiloihin toimii yhtenä esteradan ominaisuutena.

Loytyyko yhtäläisyyyksiä

http://www.youtube.com/watch?v=0W_WTFAS ... re=related

Starman · **Lähetetty:** La Kesä 25, 2011 9:21 pm

jussipussi kirjoitti:

Starman kirjoitti:

Ainakaan yhdynnässä kiveksiä ei viilennetä, päin vastoin.
Sitä vartenhan ne ovat!!!

Noh eikä nuo indikoidut ajata kauheasti muuta kokonaisvaikutusta siittioihin jos tulee jonkun minuutin korkeampi lämpotila?

Lainaa:

A survey[43] of Canadian and American sex therapists said that the average time for intromission was 7 minutes and that 1 to 2 minutes was too short, 3 to 7 minutes was adequate and 7 to 13 minutes desirable, while 10 to 30 minutes was too long.[44][45]

http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_intercourse

Eiko penis ole pääsääntoisesti yhdyntää varten, kivekset olen jättänyt kyllä ulkopuolelle. Voihan sitä kyllä kokeilla kun oikein tiedepalstalla neuvotaan

Miten niin???
Varmaan jokainen mies kusee useammin kun nussii!!!

KESKUSTELU

Mitä varten kiveksiä pitää viilentää?

Paikallaolijat