KESKUSTELU

Raha ei haise, eikä sillä ole kotimaata....sääliksi käy orpoa pirua.

Myös "vihreät" voivat ollla ympäritörikollisia hyökkäämällä tarhoihin.
Tätä vaan nykyaikana katsotaan lievemmin.
Sellainen ympäritörikollisuus, jossa vanhoja laitteita ym. jätetään lojumaaan on kyllä surkeaa ja kertoo ihmisten välinpitämättömyydestä.
Verratkaa esim. Ruotsiin, jossa nämä asiat ovat aivan eri tasolla.
Ihmiset siellä tajuavat ympäristönsä aivan eri tavalla.
Suomessa löytyy kyllä "lähikaatopaikkoja" ja kyse on ihmisten suhtautumisesta.
Maaseudulla löytyy vielä surkeita näkymiä.
vanhoja huonekaluja, ym voidaan dumpata tienvarteen.
Se on surkeaa.
On Suomi silti paljon siistimpi, kuin esim. Irlanti, jossa ajoin, siellä lähes kaikki "pikkuroska" oli teiden varsilla.
Ehkä opastus johtaa parempiin tuloksiin.

Ei niitä ympäristörikollisia tosiaan tarvitse ulkomailta hakea. Ihmiset roskaavat surutta omaa elinympäristöään ihan koto-suomessakin. Kaatopaikkamaksujen nosto näkyy suoraan metsäteiden varsilla. Vaikka päätyy sinne myös tavaraa jonka voisi viedä maksutta kierrätykseen.

Kylämme roskankeruutalkoiden saldoa voi ihmetellä blogissa:
http://viestitin.blogspot.com/2011/04/m ... useen.html

Tuossa se vastaus kysymykseen tulee. Olet moraalisessa ja taloudellisessa mielessä täysin oikeassa, mutta käytännössä ihmisistä suuri osa on välinpitämättömiä ja itsekkäitä idiootteja. Siksi jätteidenkäsittelykustannukset on järjestettävä toisin. Varmaan parhaiten toimisi se, että jääkaapin tai pesukoneen kokoisesta laitteesta maksettaisiin 50 euron panttimaksu (luokkaa 10 % hinnasta), kun sen ostaa. Sen saisi hävityskustannuksilla vähennettynä takaisin, kun vie vanhan romun kierrätykseen. Se motivoisi idiootinkin raahaamaan vanhan raadon kierrätykseen. Ja jos ei, niin joku poikaporukka raahaisi tien varresta löytämänsä koneen kierrätykseen ja saisi taskurahaa vastineeksi vaivoilleen. Eikö autoille tullut joku tuollainen, vai oliko se jossain ulkomailla?

Tietysti tuossa kunnon kansalaiset kärsivät typerysten takia, mutta ei sille ole oikein vaihtoehtoja. Kyllä muutama satanen pantteihin sidottua pääomaa haittaa useimpia vähemmän kuin paikkojen sotkeminen.

Siinä on vielä sekin, että tuo kaatopaikkamaksu on aika uusi juttu. Ennen sai viedä peräkärryllä tavaraa kaatopaikalle, eikä ollut aitaa, porttia tai maksua. Ajettiin autolla kaatopaikalle ja paiskottiin jätteet sinne. Samalla löytyi savupiippu saunaan ruostuneen tilalle.

Sitäpaitsi ei se ole aivan yleistä tietoa, että mihin saa ilmaiseksi viedä. Tuleeko ne hakemaankin ilmaiseksi? Joo jos jotain lappuja postiluukusta tulee ja ne on jotain reklaameja, niin nehän menee aina lukematta paperiroskiin. Ei niitä ihmiset lue ja opettele. Mitä lie roskaa taas pukattu? Ennen oli televisiossa tietoiskuja. Käsi napsautti sormia ja sitten tuli minuutti opetusta. Näin vain kansalainen saa tietää, että yleinen hätänumero on nollanollanolla, tai kylmä vesi kangistaa nopeasti. Telkkari on paras väylä tiedottaa. On minullakin vanha kodinkone kaapissa, eikä hajuakaan mihin sen veisi. Liian iso, en ala rettuuttaan. On se kierrätyskeskus täälläkin, mutta kuulin puhetta, "ettei me olla mikään kaatopaikka." Niin ja en todellakaan viitsi alkaa asiaa erikseen selvittään. Ehkä nakkaan sen pois muuttaessa jätekatokseen. Niinhän ne muutkin tekevät ja niin muuten tein viime muutossakin.

Luontoon en vie missään nimessä, mutta kyllä se on aika vahvasti ihmisten mielikuvissa, että roska menee asunnosta pois ilmaiseksi ja käyttökelpoinen myydään.

Näin. Ja kun tavarat murskataan heti kun ne sinne joku vie. Ennen tosiaankin löysi kaatopaikalta uudenkarheata tavaraa, jota tarvitsi ja jota saattoi käyttää. Korkeintaan pestä tarvitsi ja vot, tavara löysi paikkansa. Tietysti löytäminen edellytti aina hieman penkomista, mutta kun otti nahkahanskat käteensä ja kumisaappaat jalkaansa, ei hätää mitään.