KESKUSTELU

No esimerkiksi tuosta videosta suoraan lainattuna: "How biochar was created in the past to produce Terra Preta is of course largely unknown."

Terra Pretan tarkka "valmistusmenetelmä" on vielä tuntematon, joten pitäisi ehkä kokeilla että mitä siihen tarvii sotkea, ja että riittääkö pelkkä hiili ja tuhka, vai pitääkö siihen laittaa esimerkiksi suoturvetta ja mutaa kuten Inkat tekivät omille terassipelloilleen tms. Viitteitä on ainakin siihen, että maahan olisi sotkettu myös polttamatonta orgaanista jätettä, luita, eläinten raatoja, verta, ja niin edelleen vuosisatojen ajan.

Oikea Terra Preta on biologisesti aktiivista tavaraa, joka itseasiassa lisääntyy pikkuhiljaa omin päin kuin suoturve. Videon esittämät testitapaukset hiilen ja "mineraalilannoitteiden" lisäämisestä maahan eivät välttämättä toimi samalla tavalla pitemmällä ajalla, koska siitä puuttuu biologinen komponentti. Kenties homma toimii jonkun vuoden, jonka jälkeen maa köyhtyy jälleen.

Biocharia testannut brittitutkija huomaa tuhkapitoisemman biocharin kohottavan maaperän pH:ta, ja kasvien kasvavan siinä huonommin. Esittää kompostia parempana vaihtoehtona:

http://www.youtube.com/watch?v=kX7vMAC2 ... re=related

Kasvien huonompi kasvu on tosin vain lyhytaikainen vaikutus, sillä biochar imee alkuvaiheessa paljon ravinteita. Kun se on saturoitunut niillä, mikrobitoiminta ja tuottavuus paranevat.

Kannattaa myös lukea tuon youtube-videon kommenttipuolella oleva keskustelu. Moni on kokeillut asiaa itse ja kertoo tuloksistaan. Esimerkiksi: komposti yksinään ei paranna tuottavuutta yhtä paljon kuin kompostin ja biocharin sekoitus.