KESKUSTELU

Ihan kevennyksenä voisi olla mielenkiintoista lukea oikean lunnontieteenkin tutkimuksista. Ohessa mielenkiintoinen artikkeli abiogeneesin yhdestä mahdollisesta polusta uusimman tutkimuksen valossa.

Methane-belching Bugs Inspire A New Theory Of The Origin Of Life On Earth

Two laboratories at Penn State set out to show how an obscure undersea microbe metabolizes carbon monoxide into methane and vinegar. What they found was not merely a previously unknown biochemical process--their discovery also became the inspiration for a fundamental new theory of the origin of life on Earth, reconciling a long-contentious pair of prevailing theories. This new, "thermodynamic" theory of evolution improves upon both previous theories by proposing a central role for energy conservation during early evolution, based on a simple three-step biochemical mechanism.

lue lisää:

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 204140.htm

En lue. Kirjoita suomeksi, ja mieluimmin oma mielipiteesi.

Lainaukset. Kun tämä on kuulemma keskustelupalsta, lainaukset
ja viitteet on tarkoitettu perusteluiksi ja viitteiksi kunkin kannalle.

Ei ole keskustelua, jos joku lähettää tänne pelkkiä lainauksia sanomatta itse mitään.

Artikkeli oli tarkoitettu niille, joilla on halua tutustua oikeaan tutkimukseen. Muiden ei tarvitse vaivautua.

Ajankäyttöni ei mahdollista pitkän ja pohdittavan artikkelin laajaa referointia, mutta halusin jakaa sen tietoisuuteen.

Tiede alkaa ihmettelystä ja halusta ottaa selvää itse. Tutkimuksessa kukaan ei tuo sinulle kultalautasella mitään. Tiede alkaa omasta vaivannäöstä.

Kaikkea hyvää,
palaten tieteellisen artikkelin kirjoittamiseen,

D

ArKos ei osaa englantia. Kukaan hullu ei lähde kääntämään sinulle sivukaupalla vaikeaa tekstiä.

Sorry, en tiennyt. Tuo on siinä mielessä kurjaa, että luonnontieteen kehityksestä ei pysy kärryillä ellei osaa englantia riittävästi.

Hullukaan ei ryhdy kääntämään pitkää tekstiä. YKsi viisas eli Kari Tikkanen teki kuitenkin tuosta uutisesta kuitenkin toisella palstalla hyvän lyhyen referaatin, joka on tässä:

Pari Penn Staten laboratoriota alkoi tutkia erikoista merenalaista
bakteeria joka muuttaa hiilimonoksidia metaaniksi ja etikaksi. He
eivät löytäneet ainoastaan ennen tuntemattoman biokemiallisen
prosessin vaan se inspiroi myös uuden elämänsyntyteorian yhdistäen
kilpailevat teoriat.

Heidän tuloksensa tuovat uusia näkemyksiä mikrobisen
metaanituotannon evoluutioon, metaanin joka on maakaasun
pääkomponentti. Sen biosynteesin yksityiskohtainen ymmärtämys voi
antaa perustan kokonaan uudelle vaihtoehtoiselle energianlähteelle,
mahdollistaen kustannustehokkaan biomassan konversion puhtaaksi
polttoaineeksi.


(Mitä sanoikaan Leisola abiogeneesitutkimuksesta.. ei mitään
hyötyä.. en investoisi siihen penniäkään..
Leisolan "opetuslapset" saattaisivat vuonna scifi-ja-robotti
kiemurrella erityisen vaikeina jos naapurien kodit lämpiävät
elämänsynty-tutkimuksen tuloksena kehitetyllä uudella
energiamuodolla..)


http://www.science.psu.edu/alert/Ferry5-2006.htm

[---------------------------------------------------------

"Methane-Belching Bugs Inspire a New Theory of the Origin of Life on
Earth

12 May 2006 --Two laboratories at Penn State set out to show how an
obscure undersea microbe metabolizes carbon monoxide into methane
and vinegar. What they found was not merely a previously unknown
biochemical process--their discovery also became the inspiration for
a fundamental new theory of the origin of life on Earth, reconciling
a long-contentious pair of prevailing theories. This
new, "thermodynamic" theory of evolution improves upon both previous
theories by proposing a central role for energy conservation during
early evolution, based on a simple three-step biochemical mechanism.

Their results also provide insights into the evolution of the
microbial production of methane, the primary component of natural
gas. A detailed understanding of methane biosynthesis could lay the
foundation for a new alternative energy source, by raising the
possibility of cost-efficient conversion of renewable biomass into
clean fuel.

...
The Department of Energy and the NASA Astrobiology Institute
sponsored the research."
--------------------------------------------------------------]

Ferryn Housen "termodynaaminen" teoria yhdistää aiemmat
heterotrofisen ja kemoautotrofisen synnyn teoriat. Aiemmat teoriat
näkökulmissaan keskittyivät hiilenkiinnittymiseen/kokoamiseen
[carbon fixation], tämä uusi teoria käänsi näkökulman
päälealleen,
joka taas keskittyi ensin energiaan, solut kehittyivät ensin
energian tekoon, sitten vasta kehittyivät hiilenkokoamiseen..


"Methanosarcina acetivorans" on siitä erikoinen baku että se tuottaa
myös asetaattia ("etikkaa" CH3-COOH) metaanin ohessa.
Ferry, House ja Karger osoittivat kuinka hiilimonoksidi(CO)
muunnetaan asetaatiksi biokemiallisella polulla joka sisältää
tunnetut entsyymiparit PTA(fosfotransasetylaasi) ja Ack
(Asetaattikinaasi). Kaksi tutkijaa tajusi, että rautasulfidi
(FeS,FeS2..)mineraalien ollessa lästä, asetaatti olisi voinut
katalyyttisesti muuntautua rikkipitoiseksi asetaattitioesteri-
johdannaiseksi. Mineraalin pinnalle kiinnittyneenä "protosolu"
sisältäen näitä primitiivisiä entsyymimuotoja olisi sitten voinut
generoida biokemiallista energiaa muuttamalla tämän johdannaisen
takaisin asetaatiksi. Asetaatin "ulostaminen" olisi täydentänyt
syklin. Tämä on voinut olla ensimmäinen aineenvaihduntasykli.


(Suom. ja lyhensi MrKAT sen minkä tajusi..

Eräs "Tuttu.." suomi24.fi:ssä löysi tähän sopivaisen
reaktioyhtälönkin
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?art id=529327

4CO+5H2O ----> CH4 + 3H2CO3 (+energiaa).

Hiilimonoksidia (ja vettä) riittää komeetoissa, pyrstön kaasuissa,
Hevosenpääsumuissa jne avaruudessa valmiina.

Tartun lauseeseen:
Jos Leisola ei investoisi biogeneesitutkimukseen, koska siitä ei olisi mitään käytännön hyötyä, niin kuinka paljon tulisikaan investoida tutkimukselle, jonka tarkoituksena on löytää "Älykäs Suunnittelija", jonka motiivit, kyvyt, toimintatavat (itse asiassa kaikki paitsi tämän olemassaolo ja tämän "älykkyys") ovat salatut ja jonka pääteesejä on, että niistä ei voida päästä selvyyteen?

6H2 + 6CO>C6H12O6. Eli voimakaasusta, käytettiin myös sotaa käyvän Suomen moottoreissa, rypälesokeria eli glukoosia.

Alkuperäiset aineet alussa ovat vesi 6H2O ja hiilidioksidi 6CO2.
Näistä ensiksi 6H2 + 6O + 6CO + 6O. Kyseessä siis kokonaisuutena on yhteyttäminen. Vaatii huomattavasti valon energiaa. Kun eräässä vaiheessa laitostieteessä oli suko tasan sekunnin mittaisen fotoniin, proffat pähkäilivät, miten reaktio ollenkaan oli mahdollinen. Riippuen
valon jaksosta eli sitä kautta energiasta vaadita 1-2 sekunnin valotus.
Jotkin kasvit voivat käyttää jopa infrapunaa.

Huomaa, että happi syntyy reaktiossa atomisena happena. Tästä tuli ennen vanhaan käsitys varsinkin havumetsän terveellisestä vaikutuksesta
( lehitmetsässä atomien happi kohtaa eläviä aineita). Ennen vanhaan tärkeät keuhkotautiuparantolat pyrittiin sijoittamaan terveelliseen
havumetsäympäristöön.

Päästyäpä kasarmeilta sotaharjoittelun suomalaiseen havumetsään eipä
Suomen sotilaat sairastelleet, ainakaan infektio- eli tarttuvia tauteja.