Entropian pariteetti

Hattiwatti · **Liittynyt:** Ti Kesä 28, 2005 10:56 pm **Viestit:** 13

Mikä aiheuttaa elämän ja entropian symmetriarikon?

Exonomisti · **Liittynyt:** Ke Marras 23, 2011 10:45 pm **Viestit:** 5

Älyllisen ajattelun pöyhistävyys.

Pacanus Rusticanus · **Liittynyt:** Ma Helmi 01, 2010 11:09 pm **Viestit:** 3973

Puppulausegeneraattori

pasianzzi · **Liittynyt:** Pe Tammi 13, 2012 9:32 pm **Viestit:** 124

Lainaa:

Mikä aiheuttaa elämän ja entropian symmetriarikon?

Lainaa:

Siihen on jopa kaksi mahdollisuutta.
1. on tiedeusko, alkuräjähdys singulariteetteineen eli energian säilyvyyslaki. enegia ei häviä, se muuttuu joksikin muuksi ja jostain syystä antimateriaa oli vähemmän. Tämä siis on se eka ikuinen.
2. On Jumala, joka on ikuinen. Selitysvoimaisena vähäisempi, koska sen joka tekee jotain pitää olla selitettävissä eikä Jumala ole selitettävissä. Ei ekakaan ole selitettävisssä, mutta sille sopii evoluutioteoria, koska se ei edellytä vastuuta kenellekään.
Kuten toisessa ketjussa tuli esille, niin Fukushiman ihmisillä ei ole oikeutta terveeseen elämään. Ei silloin, kun Jumalaa ei ole tai sen olemassaoloa ei myönnetä

Tume34 · **Liittynyt:** Ke Maalis 15, 2006 11:53 pm **Viestit:** 235

Ei ole mitään "symmetriarikkoa".

pasianzzi · **Liittynyt:** Pe Tammi 13, 2012 9:32 pm **Viestit:** 124

http://www.tekniikkatalous.fi/innovaati ... in/a145501

Seppo_Pietikainen · **Lähetetty:** Su Tammi 15, 2012 2:15 pm

pasianzzi kirjoitti:

http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/symmetriarikon+loytajat+saivat+fysiikan+nobelin/a145501

Kyseessä ei kuitenkaan ole entropian symmetriarikko.

Kreationistipiireissä vielä typerämpi kansanosa väittää (niitä on kaksi kansanosaa: typerä ja vielä typerämpi), että evoluutio prosessina on vastoin termodynamiikan toista pääsääntöä (luoden, mikäli olen oikein käsittänyt, "symmetriarikon"). Ongelma on vain se, että heidän maailmastaan puuttuu aurinko, ja he elävät täydellisessä pimeydessä, myös järjen pimeydessä.

pasianzzi · **Liittynyt:** Pe Tammi 13, 2012 9:32 pm **Viestit:** 124

Perustelut?

Heksu · **Lähetetty:** Su Tammi 15, 2012 4:13 pm

pasianzzi kirjoitti:

Perustelut?

Maapallo elämineen ei ole suljettu systeemi.

Tume34 · **Liittynyt:** Ke Maalis 15, 2006 11:53 pm **Viestit:** 235

Niin. Jo pelkästään se tosiseikka, että vieressä loimottaa kohtuullisenkokoinen fuusiovoimala kumoaa täydellisesti kreationistien väittämän että elämä rikkoisi termodynamiikan pääsääntöjä.

Astronomy · **Lähetetty:** Su Tammi 15, 2012 4:37 pm

Seppo_Pietikainen kirjoitti:

pasianzzi kirjoitti:

http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/symmetriarikon+loytajat+saivat+fysiikan+nobelin/a145501

Kyseessä ei kuitenkaan ole entropian symmetriarikko.

Kreationistipiireissä vielä typerämpi kansanosa väittää (niitä on kaksi kansanosaa: typerä ja vielä typerämpi), että evoluutio prosessina on vastoin termodynamiikan toista pääsääntöä (luoden, mikäli olen oikein käsittänyt, "symmetriarikon"). Ongelma on vain se, että heidän maailmastaan puuttuu aurinko, ja he elävät täydellisessä pimeydessä, myös järjen pimeydessä.

Jo vähän ihmettelinkin että mikä perkeleen "entropian symmetriarikko"... Kiitos selvennyksestä. Toivon että ketjun aloittaja ei törmää edes vahingossa eikä konkreettisesti entropian symmetriarikkoon.

Duski · **Lähetetty:** Su Tammi 15, 2012 5:07 pm

Tämä onkin yksi hauskimmista jutuista mitä kreatinosteilta irtoaa, olen naureskellult sille jo pitkään. :lol:

Että mistäkö maapallolle tulee energiaa ulkoapäin, siinäpä mysteeriä kerrakseen.

pasianzzi · **Liittynyt:** Pe Tammi 13, 2012 9:32 pm **Viestit:** 124

Minä kyllä käsitin kysymyksen ilmeisesti vähän eri tavalla.
Esim näin
Mikä aiheuttaa elämän?
Mikä aiheuttaa entropian symmetriarikon?

Vuoden 2008 fysiikan Nobel-palkinnon voitti kolme alkeishiukkasfyysikkoa, jotka ovat löytäneet maailmankaikkeuden symmetriasta puutteita. Mitähän ne mahtaa olla?

Teillekö se Nobel pitäisi myöntää?

Suljetussa systeemissä energia ei häviä, se voi muuntua joksikin toiseksi, mutta ei häviä. Jotain ongelmia tämän universumin symmetrian kanssa on, koska energian häviämättömyyden laki ei toimi.

En ole kreationisti, että sen takia on kyllä aivan turha intoilla.
Eikä sun tarvi selittää kuin "pimeä eine", pimeä, energia" ja muutama muu pikku seikka, niin takaan, että saat Nobelin

Seppo_Pietikainen · **Lähetetty:** Su Tammi 15, 2012 5:37 pm

pasianzzi kirjoitti:

Minä kyllä käsitin kysymyksen ilmeisesti vähän eri tavalla.
Esim näin
Mikä aiheuttaa elämän?

En tiedä, mahdollisesti entalphia. Loppupeleissä auringon aiheuttama, jota fotosynteesi pystyi hyödyntämään, aikaisemmin kemiallisten potentiaalieroja hyödyntämä kemosynteesi, ja sitä aikaisemmin lämpötilaeroja hyödyntävä termosynteesi. Kaikissa yhtenäisenä tekijänä entalphia. Elämää, joka ei hyödynnä fotosynteesiä on olemassa edellenkin, esimerkkeinä kuumissa lähteissä ja kilometrien syvyydessä kallioperässä elävät ekstremofiilit.

Lainaa:

Mikä aiheuttaa entropian symmetriarikon?

Minkä ihmeen "entropian symmetriarikon",

Lainaa:

Vuoden 2008 fysiikan Nobel-palkinnon voitti kolme alkeishiukkasfyysikkoa, jotka ovat löytäneet maailmankaikkeuden symmetriasta puutteita. Mitähän ne mahtaa olla?

Selvitä itsellesi, en ole opettajasi, ei kuitenkaan liity maapallo/aurinko -järjestelmän entropiaan/entalphiaan.

Lainaa:

Teillekö se Nobel pitäisi myöntää?

Suljetussa systeemissä energia ei häviä, se voi muuntua joksikin toiseksi, mutta ei häviä. Jotain ongelmia tämän universumin symmetrian kanssa on, koska energian häviämättömyyden laki ei toimi.

Maapallo ei ole suljettu järjestelmä, joten länkytät taas tyhjänpäiväisyyksiä.

Lainaa:

En ole kreationisti, että sen takia on kyllä aivan turha intoilla.
Eikä sun tarvi selittää kuin "pimeä eine", pimeä, energia" ja muutama muu pikku seikka, niin takaan, että saat Nobelin

Ei kiinnosta, tulen toimeen oikein hyvin ilman Nobeliakin, Emmekä keskustelleet "pimeästä aineesta", "pimeästä energiasta" eikä "pimeästä eineestäkään", vaan käsittääkseni entropiasta.

Astronomy · **Lähetetty:** Su Tammi 15, 2012 5:38 pm

pasianzzi kirjoitti:

Minä kyllä käsitin kysymyksen ilmeisesti vähän eri tavalla.
Esim näin
Mikä aiheuttaa elämän?
Mikä aiheuttaa entropian symmetriarikon?

Vuoden 2008 fysiikan Nobel-palkinnon voitti kolme alkeishiukkasfyysikkoa, jotka ovat löytäneet maailmankaikkeuden symmetriasta puutteita. Mitähän ne mahtaa olla?

Teillekö se Nobel pitäisi myöntää?

Suljetussa systeemissä energia ei häviä, se voi muuntua joksikin toiseksi, mutta ei häviä. Jotain ongelmia tämän universumin symmetrian kanssa on, koska energian häviämättömyyden laki ei toimi.

En ole kreationisti, että sen takia on kyllä aivan turha intoilla.
Eikä sun tarvi selittää kuin "pimeä eine", pimeä, energia" ja muutama muu pikku seikka, niin takaan, että saat Nobelin

Jopas vedit hieman skaalaa tähän keskusteluun, hieno juttu. Selittäiskö joku tosta otsikosta jotta mitä paritetti tarkoittaa entropian yhteydessä? Itse olen käyttänyt tiedonsiirrossa paritettibittiä, taitaa olla asia eri?
EDIT: Pasianzzi: Voisit lainata tekstiä johon heität kommentin, niin pysyy tällanen ulkopuolinen entropian paritettikin mukana keskusteluissa? Ehkä?

KESKUSTELU

Entropian pariteetti

Paikallaolijat