KESKUSTELU

Sitten et ymmärrä tästä "samuraimentaliteetista" mitään. Haluan saada aikaiseksi parempaa keskustelua. Kun ihmisiä provosoidaan, he paljastavat koko potentiaalinsa. Minä nimen omaan kaipaan sitä, että sinä raivostut ja lyöt hampaat kurkkuun minulta - näin vertauskuvallisesti. Jos pystyt löytämään virheitä väitteistäni, niin olen enemmän kuin kiitollinen sinulle, koska voin oppia jotain uutta. Tulen kuitenkin takaisin ja haastan sinut uudestaan, kunnes pystyn taistelemaan tasavertaisesti kanssasi, tai kenties jopa voittamaan sinut.

Mitä ilmeisimmin. Nytkin keskustelun aihe jäi ja homma muuttui henkilökohtaisuuksien puinniksi.
Kyllähän tuo provosointi voi toimia minuunkin niissä tapauksissa kun
1. olen oikeasti eri mieltä, eikä kyseessä ole pelkkä näkökulmaero, kuten tässä tapauksessa.
2. minulla on tarpeeksi asiantuntemusta puolustaa ajatuksiani. Tässä tapauksessa ei ole.
3. minua ei loukata. Solvaus, pilkkaus ja alentuvuus vie kiinnostuksen keskustelun jatkamiseen välittömästi. Poikkeuksena ne tapaukset, kun tiedän jo valmiiksi puhuvani idiootin kanssa. Sinä et kuitenkaan ole idiootti, vaan pelkästään ärsytät tahallasi.

En koe keskusteluja haasteina tai taistelutilanteina, vaan parhaimmillaan kahden tasavertaisen puoliskon ystävällismielisenä, mutta asiallisena ajatusten vaihtona. Kiistaksi menevästä väittelystä en pidä enkä varsinkaan koe mitään tarvetta kiistelynaiheen keinotekoiseen luomiseen.