Ihminen - kasvissyöjäkö?

ttszz · **Liittynyt:** Pe Joulu 21, 2007 11:13 pm **Viestit:** 108

Piru Naiseksi kirjoitti:

ttszz kirjoitti:

Huonosti näyttää hampaat kestävät ainakin nykyaikaista ravintoa jonka ansiosta hammashoidosta on tullut miljardibisnes jota myös tuettava verovaroilla.

Nykyihmisen hammashoidon tarve saattaa aiheutua myös siitä, että elämme nykyään liian pitkään verrattuna kestoikään, jonka perimämme suo luonnolliselle purukalustollemme. Vähävaraisten ja/tai hammaslääkärikammoisten ihmisten kannalta on toivottavaa, että pian kehitetään menetelmä, jonka avuin saamme kolmannetkin hampaat poritta ja pihdeittä!!! :wink:

Pidentynyt elinikä ei selittäisi jo lasten maitohampaiden reikiintymistä, sokerin, tärkkelyksen ja bakteerien yhteisvaikutuksesta ollaan jo hyvin yksimielisiä ja vaikutukset tuskin jäävät hampaisiin jotka sentään säilyvät paremmin haudassakin kuin elävän nykyihmisen suussa.

pekka.johannes · **Liittynyt:** Pe Syys 10, 2010 11:27 pm **Viestit:** 21

iileskotti kirjoitti:

pekka.johannes kirjoitti:

Ihmetyttää myös ketjun viestit joissa sanotaan lihan olevan ihmiselle helpompaa sulattaa kuin kasvisravinto. Voiko tosiaan joillekin ihmisille vaikka juoksulenkki olla helpompi puolen kilon lihan syönnin kuin puolen kilon kasvisten syönnin jälkeen?

Miksi kukaan lähtisi juoksulenkille täydellä mahalla ja toisaalta sitä lihaa ei tarvitse syödä samaa määrää kuin useimpia kasviksia saman energiamäärän saamiseksi joten vertailukaan ei ole ihan toimiva.

Eipäs näsäviisastella. Sanotaan nyt sitten vaikka että syödään 500g sika-nautajauhelihaa 1105 kcal tai 350 g tummaa riisiä 1221 kcal ja lähdetään lenkille 2 tunnin kuluttua. Tiedot Finelin sivuilta.

Neonomide · **Lähetetty:** Ma Maalis 28, 2011 8:59 am

ttszz kirjoitti:

Pidentynyt elinikä ei selittäisi jo lasten maitohampaiden reikiintymistä, sokerin, tärkkelyksen ja bakteerien yhteisvaikutuksesta ollaan jo hyvin yksimielisiä ja vaikutukset tuskin jäävät hampaisiin jotka sentään säilyvät paremmin haudassakin kuin elävän nykyihmisen suussa.

Esimerkiksi inuiiteilla hampaat voivat kulua pieniksi tyngiksi jatkuvan luiden lihasta kaapimisen myötä, silti yli kasikymppisiäkin on esiintynyt.

motocoyote · **Liittynyt:** Ma Loka 01, 2007 10:46 pm **Viestit:** 122

pekka.johannes kirjoitti:

iileskotti kirjoitti:

pekka.johannes kirjoitti:

Ihmetyttää myös ketjun viestit joissa sanotaan lihan olevan ihmiselle helpompaa sulattaa kuin kasvisravinto. Voiko tosiaan joillekin ihmisille vaikka juoksulenkki olla helpompi puolen kilon lihan syönnin kuin puolen kilon kasvisten syönnin jälkeen?

Miksi kukaan lähtisi juoksulenkille täydellä mahalla ja toisaalta sitä lihaa ei tarvitse syödä samaa määrää kuin useimpia kasviksia saman energiamäärän saamiseksi joten vertailukaan ei ole ihan toimiva.

Eipäs näsäviisastella. Sanotaan nyt sitten vaikka että syödään 500g sika-nautajauhelihaa 1105 kcal tai 350 g tummaa riisiä 1221 kcal ja lähdetään lenkille 2 tunnin kuluttua. Tiedot Finelin sivuilta.

Eipäs näsäviisastella.
Sanotaan nyt sitten vaikka että syödään 500g sianlihaa, reilut 1000kcal, tai 2100g (noin 1000kcal) salaattipöydän antimia ja lähdetään lenkille 2 tunnin kuluttua.

E: Jaa, tämähän olikin jo melkosen vanha threadi...

KESKUSTELU

Ihminen - kasvissyöjäkö?

Paikallaolijat