KESKUSTELU

Ihmisellä lajina ei liene sellaista ominaisuutta,kuin yksilön korkein mahdollinen elinikä tai emme ole ainakaan vielä saavuttaneet sellaista.

Suomessakin naisten odotettavissa oleva elinikä on ollut 1800-luvun loppupuolelta yhtäjaksoisesti pitenevä,1870-luvun odotettavissa oleva keski-ikä oli 43 vuotta,1910 se oli jo 50 vuotta,1920, 55 vuotta,1940-luvun alussa 60 vuotta,1955, 70 vuotta,1970-luvun alussa,75 vuotta ja 2000-luvun alkupuolella se tulee olemaan jo yli 80 vuotta.

Ihmisen vanhentumiselle ei ole edes löydetty yksittäistä syytä tai mekanismia,vaan ainoastaan muutamia hyviä ehdokkaita kuten:vapaat radikaalit ja happiradikaalit,ruskettumisreaktio,solujen jakautumiskyvyn menetys,jne..

Osa uusimmista tutkimuksista antaa viitteitä,että ikääntyminen(solutasolla) loppuisi n.95-vuoden iässä,jonka jälkeen olisi teoriassa mahdollista elää vaikka 200-vuotiaaksi,jos vain "varaosia" löytyisi,aivomme lienevät ruumiinosistamme sieltä pitkäikäisimmästä päästä kestävyytensä suhteen.(joku muu osa pettää yleensä aiemmin)

Ihminen on tämän pallon nisäkkäistä pitkäikäisin ja voi olla mahdollista,että vanhenemisprosessimme on ohjelmoitu jo etukäteen perimässämme vaikka emme vielä tarkalleen tiedäkään miten tämä tapahtuu?

Tutkijat ovat pystyneet jo lisäämään geenejä manipuloimalla esim,hiirten,banaanikärpästen ja matojen elinikää huomattavasti ja teknologian kehittyessä se on mahdollista myös ihmisille,evoluutio ei tee enää ihmistä,vaan ihminen evoluutiota.

Minkä ikäinen lienee maailman vanhin ihminen vaikka vuonna 2100?

Maailman vanhin mies eli taannoin Japanissa. En muista yksityiskohtia sen tarkemmin, mutta muistelisin hänen lapsena kärsimäänsä aliravitsemustaan pidetyn yhtenä syynä pitkään ikään.

Hiirikokeissahan on saatu ankaralla dieetillä hiirten elinaika nousemaan melkoisesti. Miten mahtaisi toimia ihmisellä? Tätä varmaankin tutkitaan julmetusti Kalifornialaisilla (kauniit ja rohkeat) kuntoklinikoilla.

Ei hitsi, nyt tuli nälkä. Taidan tästä lähteä pizzalle.

Tämä lienee tieteen historian pisin viestiketju ilman, että siihen on sotkettu kreationismiä, id:ä tai Jumalaa. Jatkakaa samaan malliin!

Eikös tuo maksimi-ikä ole aina ollut karkeasti ottaen sama; ainoastaan lasten ja nuorten kuolleisuutta on pudotettu?

Uskoisin myös rennon ja huolettoman suhtautumisen itseensä ja elämään yleenä vaikuttavan odotettavissa olevaan elinikään posiitiivisesti.

Juuri näin. Jos entisaikojen ihmiset selvityivät lapsuuden taudeista ja naiset synnytyksistä ja miehet sodista ym. tappeluista noin 40-50 vuotiaiksi, heillä oli hyvä mahdollisuus elää vanhuusikään asti lapsuudessa ja nuoruudessa hankitun immuniteettisuojan turvin.

Kyllä entisaikojen ihmisten elinikää laski lapsuuden ja nuoruuden tautien yms. tekijöiden lisäksi myös kuluttava työ sekä puutteellinen sairauksien ja vammojen hoito. Mutta varmaankaan ihminen ei ole vielä paljoakaan omaa solujen säätelemää maksimielinikäänsä muuttanut.

On mahdotonta määritellä jotakin tiettyä ikää,jota vanhemmaksi kukaan ei voisi elää, tähän asti todistetusti vanhin historian kirjoista löytyvä ihminen lienee Jeanne Calment joka eli 122-vuotiaaksi,tällä hetkellä titteli lienee Varvara Semennikovalla Venäjällä (117-vuotta).

Kenialaista Njoki Wainandaa on tosin väitetty 143-vuotiaaksi,mutta syntymätodistusta ei löydy.

Ihmisen varaosat ja niiden teknologia kehittyvät huimaa vauhtia,mikä tulee luultavasti johtamaan vielä pidempään ikään,kuin ed.mainituissa tapauksissa jo seuraavina vuosikymmeninä.

Luin tuosta ranskalaisneidosta joskus lehdestä nimeltä MiksiSiksi, muistaako kukaan tuota lehteä? Miksi lehden julkaiseminen loppui? Sitähän ei ilmestynyt kovin kauan.

Se ranskis piti pitkän elämänsä salaisuutena portviiniä, optimistista elämäntapaa sekä huumorintajua.

Luki taannoin Tiede-lehdessä.

Piirsin tuosta kuvaajan, josta havaitsisi kyllä odotettavissa olevan eliniän kasvunopeuden tasaantuvan.
Mikäli kasvunopeus jatkaisi samaa kuvaajaa pitkin, voisin olettaa (silmämääräisesti) odotettavissa olevan eliniän saavuttavan 85 vuotta noin v. 2050 paikkeilla.



Veikkaisin kymmenkunta vuotta enemmän ikää kuin tällä hetkellä vanhimmalla.

Luonnollisen evoluution kera voi pitää paikkansa,mutta lääketieteen ja ihmisen varaosien kehityksen myötä se voi olla myös huomattavasti enemmän.

Ja näin todennäköisesti tuleekin käymään. Tosin köyhyys ja eriarvoisuus tulee silloin pistävästi esille. Rikkaat elävät helposti 150-vuotiaiksi köyhimpien kuollessa nelikymmenvuotiaina ravinnonpuutteeseeen ja siitä sekä heikosta hygieniasta seuraaviin erinäisiin tauteihin

Kun sanotaan suomalaisten keskim. eliniän olevan hmm... n. 79 vuotta, niin naisilla se on korkeampi, johtuuko kenties miesten huonoista ja riskeistä elintavoista.

Mutta eihän tämä kerro mitään?
jos otetaan nainen ja mies, joiden elämäntavat ovat suunnilleen samanlaiset, ei ylinopeutta eikä alkoholia jne., niin elääkö nainen silti pidempään?

elääkö homo sapiens-lajin naiset luonostaan pidempään, kuin miehet jostain syystä?

ollaanko muuten kellään tiedossa sitä keskimääräistä elinikää, jossa ainoastaan vanhuuteen kuoleet ihmiset on laskettu (eli ei esim. liikenteessä kuolleet, paljon alkoholia juoneet, huumeiden käyttäjät, tapaturmiin kuolleet jne.)

Lähinnä ne pisimpään eläneet olivatkin niitä, joiden ei tarvinnut juuri ruumillista työtä tehdä (esim. papit, opettajat, kirjailijat ja muut oppineet). Ns. tervaskannot olivatkin sitten eri asia, he tekivät raskasta työtä, polttivat tupakkaa ja joivat viinaa, ja silti elivät vanhoiksi. Perintötekijät sattuivat olemaan heillä kohdallaan.

Myös elämänasenteella lienee suuri vaikutus pitkään ikään.(jos tarkastelee vaikka Karjalasta kotoisin olevia "tervaskantoja",niin positiivisuus ja energisyys näkyy heissä vieläkin hyvin vahvasti.)