KESKUSTELU

Tulevaisuuden kauppatavaraa tulee olemaan pää-asiassa informaatio.Se tulee vielä joskus syrjäyttämään aineelliset tavarat.

Ja sitä luultavasti tulee seuraamaan Fermin esittämä paradoksi,että jos tuolla ulkona on jotain älyllistä elämää se varmaan tulee aikanaan meidät löytämään,meidän informaatio tulvan perusteella,joka koko ajan avaruudessa etenee.esim;radioaaltoina.

Sen takia medialle joka myös jakaa informaatiota tullaan asettamaan tulevaisuudessa tiukemmat rajat myös maanpäällisten konfliktien seurauksena.

Kuten itsesensuurin käytön lisäys.Esim uskonnollisissa kysymyksissä.Vaikka sananvapauden säilyvyyden pitääkin pysyä tärkeämpänä pointtina.

Huonoa kauppatavaraa tuo informaatio, liian helposti kopioitavissa.

Salaus järjestelmät ja keinot tulevat kehittymään teknologia evoluution mukana.

Ja luulisin esim,sotilastiedustelun informaation olevan hyvin kallista ja vaikeasti kopioitavaa.

Ongelma ei ole tänäpäivänä tosiaan siinä kuinka hyvin tiedon keksijä on tietonsa salannut vaan siinä kuinka hyvin tieto pysyy salattuna vaikka se olisi periaatteessa downloadattavissa. Kapuloita rattisiin lisäävä komponentti perustuu kokonaan tiedon funktioon. Aikoinaan tiede kehittyi kaupallisten intressien voimalla, mistä sekä päättävä eliitti, että tavallinen veronmaksaja ei tiennyt mitään (ensyklopedia). Ja nykyään tietoon yhdistetään se, että kaikilla ihmisillä tulisi olla tuohon tietoon tutkimusmielessä vapaa pääsy.

Eli se mitä minä olen oppinut sanoo sen, että tiedon saaminen tulee jatkossa perustumaan pikemminkin sen saajan mielipiteeseen siitä jakaako hän sitä eteenpäin vai ei.

Minä luulen,että se tulee perustumaan rahaan.

Se saa salaisimmat tiedot,jolla on eniten Rahaa tarjota k.o.informaatiosta.

Tottakai sotilastiedustelussa tulee vaikuttamaan myös liittolaisuus ja politiikka.

Yksilöllisellä tasolla taas olet aivan oikeassa,siellä se riippuu enemmän siitä,kuka haluaa jakaa informaatiota ja kuka taas ei.

Hei,

minulle vain nousee tässä esille ajatus, miten turha on luoda suuria ennusteita siitä mitä ihmeellisyyksiä ja mielettömyyksiä, hullutuksia, ja mitä hienoimpia korvikkeita aidoille asioille tekninen kehityksemme tulevaisuudessa tuokaan tullessaan, koska nähdäkseni ennen kuin inhimillisen mielen pinnallisuus ja rajoittuneisuus on saavuttanut korkeimmat huippunsa, se on jo toisella kädellä tuhonnut itsensä, koska sen ajatukset ovat jo aluperin olleet elämälle vieraita ja tulevat sitä aina olemaan.

Ehkä jäljelle jää teknologisesti valveutunut yhteiskunta,jossa tieteen kehitys tuo mukanaan myös väkivallattoman maailman ja korkeamman henkisyyden tason.

Kyllä, joskus ihminen kyllästyy tavaraan jota ei tarvitse ja alku tuolle kyllästymiselle alkoi jo silloin, kun elettiin niitä aatamin ja eevan aikoja.

Informaation myynti on todella nopeasti kasvava kaupan-ala,joka tulevaisuudessa tulee kasvamaan arvaamattomiin mittasuhteisiin.

.. joskushan tämän tavarayhteiskunnan rajat tulevat vastaan..

Tulevaisuuden kauppatavara tulee olemaan puhdas juomavesi. Hyvänä kakkosena tulee ruoka. Sitten olisi hyvä olla katto pään päällä ja sen jälkeen voidaan sitten katsoa mitä tietoa tarvitsisi...

Tieto on valtaa.

Aloittaja on oikeilla jäljillä, muttei oikeassa. (Minähän tietnekin olen.) Informaatio on kyllä osa kokonaisuutta, mutta varsinainen kauppatavara tulee olemana pikemminkin laitteisto- ja laskentaresurssit. Informaatiotakin toki voidaan hyödyntää tällä tavoin, mutta vain osana kokonaisjärjestelmää, ei välttämättä yksin.

Joku sanoi että informaation kopioitavuus tekee siitä huonon vaihtovälineen. Päin vastoin, se juuri tekee siitä oivan vaihtovälineen. Se, kenellä on oikeus informaatioon, voi saavuttaa sitä myymällä suuria hyötyjä käytännössä kustannuksitta. Kaupankäynti ei kuitenkaan tule olemaan pääasiassa suoraviivaista rahalla tiedostoja -kauppaa á la nykyiset musiikkinettikaupat. Toki sillekin oma sijansa on. Pääasiassa informaatio tulee olemaan ilmaista ja saatavilla ehdolla että sen hyödyntäjä antaa jotakin tilalle; joko omaa dataa tai tallennuskapasiteettia tai laskentatehoa. Nykyisenkaltaiset P2P-verkot antavat tästä esimakua, jonkinlaisen kalpean aavistusken siitä, millainen tulevaisuuden informaatioyhteisö voi olla.

Siinä missä nykyisin kyseistä menetelmää käytetään lähinnä rikollisiin ja arveluttaviin tarkoituksiin, tulevaisuudessa iso osa tietotekniikasta ja -verkoista skeä niissä tapahtuvasta niin kaupallisesta kuin epäkaupallisetsakin toiminnasta tulee jollakin tavalla hyödyntämään vastaavanlaisia menetelmiä. Saatavilla olevan tiedon määrä tulee kasvamaan räjähdysmäisesti ja tiedon löydettävyys tulee muuttumaan. Nykyiset surkeat hakusysteemit tulevat korvautumaan tiedon sisällön perusteella tapahtuvalla tehokkaalla haulla ja nerokkailla indeksointijärjestelmillä, jotka hyödyntävät mm. assosiatiivisia menetelmiä.

Tulevaisuudessa Kaikki laitteet ovat verkottuneet, kaikki tieto (pl. salattu) tulee olemaan kaikkien saatavilla jollakin ehdolla, ja tiedon saaminen on helppoa ja mutkatonta. Tämä ei toki korvaa olemassaolevia talousjärjestelmiä radikaalisti, mutta voi joiltakin osin muuttaa nykyisiä käytäntöjä. Ja varmuudella tuo uusia bisnesmahdollisuuksia, jotka hyödyttävät kaikkia osapuolia.

Verkko tulee olemaan jotakin muuta kuin nykyisenkaltainen WWW esimerkiksi on, se tulee olemaan paljon enemmmän. WWW toki säilyy, mutta vain pohjana tai yhtenä alkukantaisena informaationvälityksen muotona. Uudet verkot ja tietojärjestelmät tulevat olemaan isompi mullistus WWW:hen nähden kuin mitä WWW oli vaikkapa Internetiin nähden tai Internet yksittäiseen tietokoneeseen nähden.

Tulevaisuudessa tieto ja sen hallinnan tavat tulevat enimmäkseen olemana avoimiin standardeihin perustuvia. Tieto ei enää tule olemaan valtaa, mutta tieto tai sen käsittelyn resurssit tulee olemaan kuin rahaa. Tiedon pihtaaminen ja sillä vallan hamuaminen ei tule olemaan mahdollista, kun tieto on ostettavissa. Ja jos sitä ei yksi taho suostu myymään, joku muu myy. Tieto on ollut tähän asti valtaa, kun sen jakelua on voitu kontrolloida keskitetysti ja rajoitetusti, olipa kyseessä valtioiden, yritysten tai median informaatiomonopoli, tietoinen tai tahaton, pakon sanelema tai tarkoituksella aiheutettu.. Tämä on osin jo muuttunut, mutta suurimmat teknologian ja käytäntöjen muutoksen mahdollistamat mullistukset ovat vasta alkamaisillaan. Tieto tulee olemaan rahaa, mutta se toisaalta tulee olemaan demokraattisempi, koska se tulee olemaan kaikkien käytettävissä olevaa kauppatavaraa. Tieto aina ei vaadi käytännössä ollenkaan investointeja, jolloin siihen ei pääse syntymään suuruuden ekonomiaa, jossa jättiläiset voivat syödä pienet tekijät. Tietoyhteisössä jokainen tiedon tuottaja ja haltija on yhtä arvokas ja samanarvoisessa asemassa. Tieto voi yhä kertyä tiedon luokse, kuten rahakin on tehnyt, mutta poiketen rahasta, tieto ei ole pois sen alkuperäiseltä haltijalta. Tietoa ei tulevaisuudessa voi menettää, sitä voi ainoastaan lisätä. Tieto mahdollistaa todellisen "amerikkalaisen unelman" toteutumisen, eikä vain menestyjien prosentille, vaan ihan kaikille ihmisille.

Informaatio ei tietnekään tule koskaan syrjäyttämään materiaalisia tarpeita. Tiedolla yksin ei kukaan elä. Perustarpeet on tyydytettävä aina. Tiedolla kuitenkin voidaan tienata ne perustarpeet ja muutakin. Niinhän taiteilijat, toimittajat, softainsinöörit ja monet muut vastaavat tiedontuotannon tai -hallinnan ammattilaiset tekevät jo nykyäänkin.

Jos mietitään jo nykyisiä"tieteitä",niin eikö ole selvää,että kaikkein arvokkainta mitä tiede voi saavuttaa on tieto,informaatio,joka ratkaisee tieteen vaikeimmatkatkin kysymykset.

Sitä tuskin arvokkaampaa tuotetta on vaikea löytää tulevaisuudessa.

Arvokkainta mitä toinen kone/informaatiojärjestelmä voi toiselle antaa on uusi tieto ja opetus,joka tulee tulevaisuudessa vain kasvamaan.

Myös ihmisyksilö käyttää koko ajan kasvavassa määrin tietoa ja informaatiota hyväkseen jokapäiväisessä elämässä.

Tieto toki on arvokasta, sitä kukaan ei kiistäne. Ei siitä silti ole johdettaviss amitä tahansa päätlemää tiedon asemasta tulevaisuudessa esim. kaupankäynnin pääasiallisena välineenä tai kohteena.

Rakkauskin on äärimmäisen arvokasta, mutta sillä kaupankäynti lähinnä paheksuttavaa, ellei jopa laitonta.