KESKUSTELU

Oli juttua teksti tvssä että keisarin leikkuksella synnytettyjen penskojen dna olisi erilainen mitä luonnollista kautta synnytetyn, tai se siis muuttuu kun ei tule sitä samaa stressiä tai jotain. joten kysymys on että voiko opittu/omaksuttu tieto siirtyä jälkeläisille jos kerran stressi voi dnata muuttaa? ja toinen että säteilyttämällä voidaan muuttaa jonkin eliön dnata niin vaikuttaako sekin seuraavaan sukupolveen? vai onko dna ja perimä kaksi eri asiaa?

kiitos!

TV: tietämätön

geenit-ja-biotekniikka-f10/epigenetiikasta-t38342.html Vilkase tuota. Lisätietoa saat googlamalla sanalla "epigenetiikka."

Kiitoksia

linkkit sevitti paljon ja ehkä laitoin väärälle palstalle tämän aiheen koska oli jo olemassa samasta aiheesta keskustelu.


T: Kohta tiedän

Eipä mitään

Mielestäni liian pitkälle tehtyä johtopäätöstä. Epigenetiikka on saamassa jo eugeniikan piirteitä. Tämä on huolestuttavaa ja vaarallista kehitystä.

Hesarin tiede ja luonto-palstalla (07.07.20090) ollut epigenetiikka-artikkeli oli jopa provosoiva ja nosti ruotsalaistutkimuksen esiin keisarinleikkauksen dna-muunnoksista. Humpuukia minä sanon.

Epigenetiikassa varsinainen DNA:n emäsjärjestys ei muutu. Emäsjärjestyshän on se, johon varsinainen informaatio, geenit, on koodattu. Sen sijaan ympäristötekijät muuttavat sitä, mitkä geenit ovat käytössä ja mitkä eivät, ja näistä muutoksista osa siirtyy jälkeläisillekin. Kovin montaa sukupolvea ne eivät kuitenkaan ilmeisesti säily, vaan muuttuvat kulloistenkin olosuhteiden mukaan.
Ilmeisesti monet näistä geenien lukkiutumisista tai käynnistämisistä tapahtuvat raskausajan olosuhteiden mukaan, jolloin kohdun olosuhteiden muuttaminen - vuokrakohtu, keisarinleikkaus tai muu sellainen - voisi näihin vaikuttaa. Vaikutukset ovat todennäköisesti kyllä pieniä.


Säteilyttämällä saadaan aikaan mutaatioita, eli muutetaan itse DNA:n emäsjärjestystä. Sellaiset muutokset ovat pysyviä ja mikäli ne tapahtuvat sukusoluissa, ne siirtyvät myös seuraaviin sukupolviin. Tietenkään esimerkiksi sinun varpaidesi solussa tapahtunut mutaatio ei siirry jälkeläisille, mutta siittiössä tai munasolussa tapahtunut mutaatio siirtyy ja voi ilmetä vaikkapa lapsen varpaissa.

kiitos, tätä lähinnä hain mutta lisääkö esim. säteily jotain infoa dnahan,vai muuttaako se vain jotain siitä ja voiko sitä muuttaa? voiko sillä paantaa perinnöllisiä sairauksia!

tätini sarasti als tautia ja siihen kuoli ja nyt äiti on saanu sama diagnoosin. onko toivoa, mitään kokeilu hoitoa?

Tässä hieman tietoa ALS:n geeni- ja kantasoluhoidoista. Artikkeli on tosin vuodelta 2005, joten edistymistä on todennäköisesti jo tapahtunut http://personal.inet.fi/koti/taija.hein ... okous.html

Lisäkysymyksiin hoidoista ja niiden vaikutuksista vastannee Lihastautiliitto. Tässä suorat yhteystiedot ALS-yhteyshenkilöille. Mailaa vaikkapa sinua lähimpänä olevalle. Uskoisin, että vastaavat kaikkiin kysymyksiisi mielellään.

Voimia ja jaksamista!

Säteily tekee muutoksia DNA:n emäsjärjestykseen. Pienet mutaatiot eivät välttämättä vaikuta eliöön lainkaan - esimerkiksi jokaisessa ihmisessä on keskimäärin yli sata uutta mutaatiota, mutta suurin osa ei vaikuta mihinkään. Näin esimerkiksi silloin, jos mutaatio sijaitsee geenien ulkopuolella (suurin osa DNA:stahan on tällaista tyhjää). Monet yhden emäksen mutaatiot myös muuttavat emäksen, mutta eivät aminohappoa joka kyseistä kohtaa käännösvaiheessa vastaa. Silloin ne eivät vaikuta lopputulokseen mitenkään.

Isommat mutaatiot, kuten useamman emäksen muutokset, DNA-jakson katoaminen tai uuden ilmaantuminen, tai olemassaolevan DNA-jakson kaksinkertaistuminen, taas yleensä vaikuttavat jollain tavalla. Useimmiten vaikutus on tietenkin negatiivinen, koska muutokset ovat satunnaisia ja hyödylliset vaihtoehdot ovat harvassa.

Toisinaan mutaatiot kuitenkin osuvat kohdalleen, ja syntyy jokin uusi alleeli, joka ei ole haitallinen ja voi olla jopa hyödyksi. Se voi olla jotain äkkiseltään näkymätöntä, kuten parempi vastustuskyky jotakin sairautta vastaan tai hieman tehokkaampi aineenvaihdunta - tai jotain näkyvää, kuten uusi turkin väri tai vaikka muutos varpaiden määrässä.

Perinnöllisten sairauksien parantamiseen säteilystä tuskin on, sillä sen tuottamat muutokset ovat tosiaankin täysin satunnaisia ja useimmiten haitallisia. Lisäksi se aiheuttaa yksittäisiä mutaatioita yksittäisissä soluissa, kun perinnöllisen sairauden aiheuttava geeni on joka ikisessä solussa ja se pitäisi muuttaa suuresta määrästä, jotta vaikutusta olisi. Geeniterapiaa käsittääkseni kaavaillaan tällaisten sairauksien parantamiseen.
Säteilyttämistä ja solumyrkkyjähän käytetään eräissä kyseenalaisemmissa lemmikkienjalostuslaitoksissa mutaatioiden tuottamiseen. Tuloksena on koko joukko sairaalloisia yksilöitä, mutta aina toisinaan seassa on joku rahanarvoinen uusi muunnos, joka voidaan sisäsiitoksella jalostaa vallitsevaksi ja myydä sitten uutena muunnoksena. Näin tehdään ainakin Aasian akvaariokalateollisuudessa, enkä yhtään ihmettelisi vaikka se olisi yleinen käytäntö muuallakin.

ALS:stä en osaa sanoa mitään, mutta toivotan jaksamista kuten Vatkainkin.