KESKUSTELU

Liejuryömijä on kala, joka osaa myös kävellä maalla, ja eräs laji kaivaa tunneleita. Tästä oli just avara luonto-ohjelmassa ja näkyy yle areenassa.

Kaivettu tunneli on U-muotoinen. Pohjalla on vettä, joten toiseen päähän pääsee vain sukeltamalla "hajulukon" läpi. Tunnelin perällä on eläimen munat vai mitä kaviaaria se nyt on.

Kaviaari tarvii ilmaa, jota liejumönkkäri kuljettaa koko ajan suussaan. Edes-takaisin, vetää henkeä ja käy puhaltamassa pesään. Käytännössä antaa tekohengitystä.

Mutta mistä liejis tietää että munat tarvii ilmaa?

Mätiä siis, ei kaviaaria.

Ehkä liejuryömijät eivät ole poliitikkoja. Löyhytteleehän tursas naaraatkin mätimuniaan - mutta ne ovatkin suhteellisen älykkäitä.

Ei se välttämättä "tiedä" mitään, se vaan toimii vaistojensa koodaamalla tavalla, vähän kuin joku luotain tai satelliitti.

Koodaus... epämääräinen sana joka viittaa enemmän älyyn kuin vaistoon.

Säikähdys, pelko, tappaminen ja nussiminen on vaistoa, pesän rakennus ja tekohengitys on älyä.

Ei näytä kauhean älykkäältä.

Älykkyyden määrittely ei ole sinun tehtäväsi.
Tuolla otuksella ei älyä ole, se toimii vaistojensa varassa. Eli kuten Dna:n kaksoiskierteet sille kirjoitti. Ihan sama, koodaus on ihan hyvä sanavalinta.

Ulkonäkö voi pettää!

Kaikki ne oliot, jotka oppivat, ovat älykkäitä. Justiinsa oli uutinen, että jopa bakteereilla on kyky oppia.

Varmasti tuollaista söpöä otusta olisi suhteellisen helppoa opettaa vaikka lukemaan.

Sen ei todellakaan tarvitse sitä "tietää", vaan se reagoi tällä tavalla johonkin munien erittämään kemikaaliin.

Totaa... saisko kysyä: mikä sinut sai läpityhmän "keskutelunaiheen" keksimäänkin?

Sanottiinko siinä ohjelmassa, että se ötökkä "ajattelee"?

Kyse on varmaan hiilidioksidipitoisuuden kasvusta eikä ajattelusta, loput saatte päätellä itse.

Onko DNA:ssa matkamittari, jotta se osaa lopettaa kaivamisen, ennen kuin tulee läpi takaisin pinnalle?

Älykkäs eläin käyttää takaisinkytkentää, mihin DNA-koodaus ei kykene. Eihän DNA:lla ole sensoreita. Otuksilla on, ja takaisinkytkentä vaatii aivoprosessointia esim matkamittari vaatii tässä tapauksessa miinuslaskun ja integroinnin.

Hiilidioksidin tason älyllinen prosessointi on vielä vaikeampaa.

Miten tämä eläin on kehittynyt toteuttamaan tätä kaavaa? Vaikea nähdä, miten evoluutio ohjee lajia kuljettamaan happea suussaan mätimuniensa koloon. Ehkä liejuryömijän esi-isillä oli tapana piileskellä itse koloissa, joihin niiden sitten piti tuoda itselleen happea, jotteivät tukehtuisi. Siitä se munien hapetus sitten lähti. Ehkä.
Mutta mikä ajoi nämä pirulaiset muovaamaan ympäristöään?

Työnnä naama veden alle pariksi minuutiksi ja yritä prosessoida ettet ole tukehtumassa.

Niin, oikeastaanhan kysymys sisältää peruskysymyksen, ovatko kaikki elämänilmiöt vain samaa ja mitä tämä "sama" sitten on. Tieteellistä näyttöä siitä, että esim. ihmisen toiminta ajattelu mukaanluettuna eroaisi toiminta-alkioittensa luonteen osalta hyttysen toiminnasta ei taida olla. Itse asiassa noiden toiminta-alkioiden vuorovaikutuksineen ja yhteensulautumisineen luonnontieteellinen, fysikaalinen luonne taitaa olla vielä hämärän peitossa. Niiden olemassaolon kuitenkin ikäänkuin aavistaa samaan tapaan kuin tietoisuudenkin olemassaolon eläimen toimintaa tarkkaillessa.

Reunaehtosidonnaiset, minimiperiaatetta noudattavat itseorganisaatiomoodit varmaan ovat avainasemassa, vai onko jollakulla tämän kumoavaa tietoa?