KESKUSTELU

Minusta ihmisen ihonväri on aika tarkoituksenmukainen ja korreloi vahvasti auringonsäteilyn määrän kanssa. Alueilla, joilla auringon säteilyä pääsee maahan eniten, ihmiset ovat tummimpia. Alueilla, joilla auringon säteilyä pääsee maahan vähiten (Brittein saaret, Skandinavia), ihmiset ovat vaaleimpia.

Pigmentti suojaa ultraviolettisäteilyn haittavaikutuksilta, joten se on tarpeellista päiväntasaajan seuduilla. Toisaalta pigmentti estää D-vitamiinin muodostumisen iholla, joten se on haitallista alueilla, joilla aurinko ei paljoa paista. Jos pigmentistä ei olisi mitään haittaa, me kaikki olisimme mustaihoisia. Sosiaali- ja terveysministeriö suositteleekin tummaihoisille lapsille D-vitamiinilisiä pohjoisen oloissa:
http://www.terveysportti.fi/terveysport ... i=lno00081

Kyllähän se pigmenttin muodostus on tarkoituksenmukaista, mutta tarkoitinkin pelkästään punatukkaisuuden aiheuttavaa geenimutaatiota. Sitä ei juuri muualta löydy kuin kelttiläisistä maista, vaikka kyllä niitä pilvisiä seutuja on muuallakin maapallolla. Geeni on siis eurooppalaista alkuperää ja oli perustajanvaikutuksesta johtuva puhdas sattuma, että juuri briteillä on yleisesti punainen tukka, yhtä hyvin heillä voisi olla yleisemmin vaaleat hiukset. Kyllähän meillä voi olla vaaleata pigmenttiä, vaikka emme olisikaan punatukkaisia.

Tässä muuten vähän tuoreempi artikkeli aiheesta: http://www.wellcome.ac.uk/en/genome/gen ... 7f002.html