Mihin tarvitaan kehitysoppia

Crash · **Liittynyt:** La Elo 13, 2005 4:09 pm **Viestit:** 3310

tapio.ofverberg kirjoitti:

Evoluution olen ymmärtänyt sisältävän mm. sen, että esim. eläinlajit ovat muovautuneet joistakin toisista lajeista.
Raamatun Jumala teki kunkin lajin erikseen lisääntymään maan päällä.

Mitäs muuli ja koirasusi sitten ovat?

Justus8 · **Liittynyt:** La Elo 20, 2005 11:04 pm **Viestit:** 321

muulihan on hevospapan ja aasimummun yhteinen lapsi.. hevoseläimien kesken syntyvä risteymä.
koirasusi taas on suden ja koiran risteymä.. koiraeläimiä kumpainenkin.

mutta tiesithän sinä sen itsekkin. risteytyvät sallituissa rajoissa.

kingofthelake · **Lähetetty:** Ke Kesä 07, 2006 11:06 am

Justus8 kirjoitti:

kingofthelake kirjoitti:

tapio.ofverberg kirjoitti:

Evoluutio voisi olla uskontojen koettelemista varten, että kallistuvatko evoluution, vai luomisen puolelle, vai keittävätkö niistä sopan.

Raamatun mukaan eläimet ja ihminen luotiin sisääntymään kukin lajinsa mukaan.

Raamatun mukaan 666 on ihmisen luku, joka kuvaa mm. ihmisen riittämättömyyttä ratkaista ongelmiaan, ilman Jehovan apua.

Mikä lie 06.06.06 muuta kuin päivämäärä, mutta "koko maailma on paholaisen vallassa." sanotaan Raamatussa.

Heräsin tossa tunti sitten. Nyt kun luin viestisi, niin totesin samalla ettei ole paholaisia vielä näkynyt. Onko kukaan muu sattunut nähdä sarvipäitä, joilla on punainen talikko kädessä?

Eilen muuten duunissa tein ihan kelpo päivän. Ongelmien ratkaisuun en tarvinnut lukua 666 missään muodossa, eikä se myöskään hyökännyt mistään kulman takaa kimppuun. Saattaa olla kuule niin, että ainakin jotkut pystyvät ratkomaan ongelmansa aivan itse. Jehovaakaan en nähnyt missään - taisi olla kahvilla??

tuohan on se perinteinen.. uskon vain minkä näen.. en tyytyisi noin suppeaan ajattelumaailman ja minä sentään olen tyhmä.

Olen nähnyt ja kokonut kaikenlaista elämäni aikana. Kaikki palaset sieltä sun täältä viittaavat siihen armottomaan johtopäätökseen, että jumaluus uskonnon takana on huuhaata.

Siispä lausuma "uskon vain jos näen" on kohdallani väärä. Kokonaisuus puhuu vahvasti sen puolesta, että ei ole mitään "nähtävää"...

tapio.ofverberg · **Liittynyt:** Ke Helmi 01, 2006 10:10 pm **Viestit:** 93

MuutaMielenkiintoista kirjoitti:

tapio.ofverberg kirjoitti:

Mihin tarvitaan kehitysoppia, kun luomakunta puhuu selvää kieltä suunnittelian ja tekijän puolesta.

Aluperäiseen asiayhteyteen...

Ei mihinkään.
Mutta on kiva tietää miten nää asiat oikeesti on =)

Tunnustan että on merkityksetön kysymys -mihin tarvitaan kehitysoppia- siihen nähden, kun halutaan tietää, miten asiat oikeesti on.
Tuosta tuli mieleen se "Kaiken teoria", josta en ymmärrä mitään, mutta kaiken, kaikkeuden tarkoitus on tuottaa iloa tekijälleen ja kaikille jotka voivat sitä tuntea.
Taivaassa iloitaan, kun Saatana joukkoineen heitettiin sieltä alas, "mutta voi maata ja merta" kunnes se pääpaholainen kahlitaan ja Jumalan tahto tapahtuu maankin päällä.

Mister Spock · **Liittynyt:** Ma Kesä 27, 2005 4:42 pm **Viestit:** 780

Vai että paholainen. Satanologia ja dualistinen maailmankäsitys palautuu persialaiseen zarathustralaisuuteen, jossa oli hyvä prinsiippi Ormus. Ormuksen lisäksi oli alunperin hyvä Ahriman, mutta sitten Ahriman alkoi kapinoida Ormusta vastaan, sillä Ahriman kadehti Ormuksen voimia. Niin alkoi persoonallisen hyvän ja pahan taistelu, joka päättyy pahan häviöön, maailmankaikkeuden palamiseen tulessa, yleiseen yleisnousemukseen, viimeiseen tuomioon sekä taivaaseen ja helvettiin.

Samoja oppeja oli Syyriassa kehittyneessä zarathustralaisuuden kevennetyssä versiossa mithralaisuudessa, joka oli saapunut Roomaankin asti jo noin 67 eKr. (eli reilusti ennen kuin Jeesuksesta oli mitään tietoa). Mithralaisuudessa Mithra oli alunperin taivaallinen valon jumala ja Herra. Mithra oli taivaan valtakunnan avaimia (sekä sisään - että ulospääsyn avaimia) kantava jumala. Mithra oli myös välittäjä jumalan ja ihmisten välillä. 25.3 eli kevätpäiväntasauksen aikaan Mithraan uskovat viettivät Mithran kuoleman ja ylösnousemuksen juhlaa (Mithra vietti kolme päivää tuonelassa). Risti oli Mithran kultissa elämän ja kuolemattomuuden symboli.

Evoluutioteoriaa ("kehitysoppi" ei ole kovin hyvä nimi, sillä evoluutio ei ole teleologinen prosessi, jonka päämäärä olisi tuottaa esimerkiksi ihminen) tarvitaan siihen, että saamme havaintoja parhaiten selittävän mallin biosfäärin muodostumiselle sellaiseksi kuin se maapallon historian aikana on ollut ja nykyisin on. Siinä samalla tietysti pääsemme vapaiksi aikaisemmista, virheellisistä, havaintojen kanssa ristiriidassa olevista myyttisistä elämänsyntykäsityksistä.

KESKUSTELU

Mihin tarvitaan kehitysoppia

Paikallaolijat