Mikä tappoi mammutit

spin0 · **Liittynyt:** Su Heinä 08, 2007 6:15 pm **Viestit:** 6557

Aslak kirjoitti:

Tämä viittaa hyvin nopeaan jäätymiseen, tosin äijjärievut ei osata maka sanoa mikä jäävytti Antarktiksen " äkillisesti" paikoin jopa neljän kilometrin paksuiseen jäähän.
Mutta jos kerran eteläisellä pallonpuoliskolla äkillinen jäätyminen on ollu toellisuutta, niin miksei se ole voinut
olla toellisuutta pohjoisellakin puoliskolla ?

Kuinka "äkilliseksi" nämä tutkijat tätä jäätiköitymistä arvioivat? Vuosituhansia vai -miljoonia?

Aslak kirjoitti:

Ehkä samankaltaiset ilmiöt jäävytti molemmat, ja ehkä samankaltainen ilmiö on mamuttienkin katoamisen taustalla.
Joku supertulivuori tai meteori , tai molempien yhtä-aikainen yhteisvaikutus voi tummosenki aiheuttaa.
Spin0 sanoi että vaajitaan melkoisia törmäysvoimia , jotta ne vaikuttaisivat maapallon kuorikerroksen liikkeessen tai asentoon.
Mutta ei se nyt ihan nuinkhan ole, se suuri tsunami joka hukutti ihmisiä ja ajoi suomalaisen poliitikonki puhelintolphan killumhan, aiheutti muutoksen maan pyörimis nopeuteen , ja navakki siirythin sen vaikutuksesta pikkuisen.

Kyseisen maanjäristyksen aiheuttamat muutokset maan pyörimisnopeuteen olivat mikrosekuntien luokkaa ja vaikutus napoihin senttimetrejä. Kuitenkin näinkin mitättömiä muutoksia aikaansaaneen maanjäristyksen tekemä kokonaistyö oli noin 40 ZJ (zetajoulea) eli 40x10^22 J. Tämä vastaa noin 9560 gigatonnin ydinpommia eli 550 miljoonaa Hiroshiman pommia.

Ja silti tuollakin energialla vaikutus maapallon pyörimiseen tai akseliin oli mitättömän pieni. Vertaat siis aivan eri suuruusluokkien asioita.

Nämä oletuksesi ovat hyvin suuria muutoksia ja vaativat valtavan paljon suurempia energioita:

Aslak kirjoitti:

Asteroidien iskujen seuraukset aiheuttivat äkillisiä liikkeitä maan kiinteässä pintakerroksessa. Asteroidien osumien seurauksena valtavat tsunami aallot vyöryivät meriltä maalle, nämä tsunamiaallot saivat jääkaudella mannerjäänkin liikahtelemaan äkillisesti, sekä aiheuttivat aikakauden eläimistön joukkokuolemia. Tai sitten vain yksi suuremman asteroidin osuma , sain maapallon preskessoimaan ,elikkä maapallon "huojumisen" hyrrän tapaan jos siihen kohdistuu ulkopuolinen isku.

Muinaiset skandinaavien tarut kertovat , että : tähdet eivät tunteneet salejaan , kuu tuo auringon seuralainen kosketti etelässä taivaanrantaa.
Elikkä vaikka kertomus on muinainen, niin sitä voidaan kuitenkin pitää asteroiditörmäyksen silminnäkijän kertomuksena. Sillä juuri tuohon tapaan kokisi silminnäkijä asteroidin osuman. Liikettä ( asteroidi törmäyksen aiheuttamaa )ei huomaisi muuten kuin, taivaankappaleitten "epäluonnollisena liikkeenä."

Mutta massiivisten kappaleitten iskut voivat liikuttaa maan pintakerroksia, jotka sula magmakerros eroittaa maan ytimestä. Tämä mahdollistaa tapahtumat joitten seurauksena pohjoisten merialueitten jäät voivat toistuvasti vyöryä meriltä mantereitten ylle.( Sekä mahdollistaa senkin , että sulassa magmassa kelluvat mannerlaatat ovat tavallan " irti", ne liikkuvat maan pyörimisen, sekä kuun aiheuttamien vuorovesivoimien vaikutuksesta.)

Noihin vaikutuksiin vaadittavan suuruusluokan törmäyksessä vapautuisi niin paljon energiaa, ettei täällä mikään siinä törmäyksessä äkkijäätyisi, vaan käristyisi globaalisti.

Myytit mammuttien katoamisesta äkillisesti jäätymällä ja tämän johtuminen kosmisesta törmäyksestä ovat vailla pohjaa. Mammuttien äkillisestä joukkojäätymisestä ei ole minkäänlaisia viitteitä fossiiliaineistossa ja kosmisen törmäyksen aiheuttama äkkijäädytys on vastoin fysiikan lakeja.

syytinki · **Liittynyt:** Ma Elo 18, 2008 11:42 am **Viestit:** 4063

spin0 kirjoitti:

---snip---

Kosmisille äkkijäätymismyyteille ei ole mitään fysikaalista pohjaa.

Snippasin todisteet pois.

Mutta olen tyydytetty. Uskon selvityksen ja hautaan osaltani tuon teorian. Se ei ollut oma, mutta kuulosti kivalta.

Elämään jää vielä oma teoriani (on siis vahvempi kuin tuo avaruuden kylmyys) alieneista, jotka käyttivät jäätymissädettä saadakseen valmista pakastelihaa.

spin0 · **Liittynyt:** Su Heinä 08, 2007 6:15 pm **Viestit:** 6557

No kiva että vastaus maittoi. Sori ylimitoitettu pituus. Oli tylsää, ja sehän johtuu aina itsestä.

Hmm.. pakastekuivattua lihaa, alienien pemmikaania.. varmaankin makoisaa. Minkähänlainen resepti heillä olisi ollut?

Arvaanpa muuten, että Aslak tietää paljonkin kuivatusta lihasta ja hänen reseptinsä pesevät mitkä vaan alienien kylmyyssäteet mennen tullen.

Mei long · **Liittynyt:** Ke Heinä 09, 2008 1:35 am **Viestit:** 2360

spin0 kirjoitti:

No kiva että vastaus maittoi. Sori ylimitoitettu pituus. Oli tylsää, ja sehän johtuu aina itsestä.

Minunkin piti poiketa kiittämään näistä viesteistä.

Jotain tämänsuuntaista epäilinkin, mutta lukiosta käteen jäänyt fysiikka ja geologia ei riittänyt minkään vakuuttavan perustelun muotoiluun. Hienoa.

spin0 kirjoitti:

Arvaanpa muuten, että Aslak tietää paljonkin kuivatusta lihasta ja hänen reseptinsä pesevät mitkä vaan alienien kylmyyssäteet mennen tullen.

Kunnollinen Lapin kuivaliha pesee melkein reseptin kuin reseptin mennen, tullen ja palatessa. :wink:

*hiippailee jääkaapille hakemaan taas uuden palan*

Aslak · **Lähetetty:** Pe Huhti 17, 2009 12:05 am

Spin0 muistakko tinkamme maan napojen liikkestä ?
Nyt tuli ohjelma televisiosta jossa aihetta käsiteltiin.
Väitettiin , että sen tsunamin seutauksena maan navat siirtyivät jopa kokonaisen sentin.

Lisäksi maanjäristyksiä koskeva tieto joka kerrottiin oli minulle uutta, mutta ei yllättävää, elikkä maan sisin nikkelirautavaippa
pyöriikin hieman eri tahdissa pintakerroksiin nähden.

Tuota tietoa täytyy nyt sulatella pikkusen, otetaan siis kuvaalihhaa ja koknakkia mutta vain vähän. :lol:

Siis ohjelma oli historia HD kanavalla, med svensk tekst. :wink:

http://www.youtube.com/watch?v=jc20YhulksA

tli · **Liittynyt:** Pe Marras 11, 2005 11:35 pm **Viestit:** 987

Satuin näkemään History-kanavalta dokumentin, jossa joku tutkija oli eritellyt mammuteilta säilyneitä ulosteita. Niiden perusteella hän pystyi aika tarkkaan määrittelemään mammuttien päivittäin tarvitseman ruohomäärän. Mammutit nimittäin söivät vain ruohoa.

Näiden tietojen perusteella hän päätyi selkeään johtopäätökseen, jonka mukaan yksinkertaisesti ruohoniittyjen tai -arojen merkittävä supistuminen johti mammuttien tuhoutumiseen, koska niiltä loppui ruoka.

Siis periaatteessa sama syy, joka johti myös dinojen tuhoon. Tietysti kaikki voivat vilkkaan mielikuvituksensa piristykseksi pyöritellä mielessään kaikenlaisia iso pommi pum pum -juttuja, mutta tiedettä se ei vie kovin paljon eteenpäin.

hande.k · **Liittynyt:** La Syys 15, 2007 1:57 am **Viestit:** 1

Voi kamala tuota jääkausi kirjoittelua. Kai tuota olisi jotenkin jo rajoitettava! :evil:

. Jään tilavuus pienenee kun se sulaa. Kuinka "Tiedemiehet" selittävät maapallon veden lisääntyvän. Se lisääntyy vain siltä osin mikä on veden yläpuolella ja sekin supistuu olennaisten luonnon lakien mukaan. Laskujeni perusteella olen tullut tulokseen maan nouseman mukaan lukien täällä pohjan lahdella, että se on noin plus miinus nolla.

. Monet muut ilmiöt lasketaan tiedemiesten syyksi. Kuka maksaa enemmän niin sinne ohjataan tiederahaa.

Mei long · **Liittynyt:** Ke Heinä 09, 2008 1:35 am **Viestit:** 2360

hande.k kirjoitti:

Jään tilavuus pienenee kun se sulaa. Kuinka "Tiedemiehet" selittävät maapallon veden lisääntyvän. Se lisääntyy vain siltä osin mikä on veden yläpuolella ja sekin supistuu olennaisten luonnon lakien mukaan. Laskujeni perusteella olen tullut tulokseen maan nouseman mukaan lukien täällä pohjan lahdella, että se on noin plus miinus nolla.

.

Hetkinen, tarkoitatko ettei merenpinta nouse jään sulaessa, koska veden tilavuus on pienempi kuin vastaavan määrän jäätä?

Jep, tietenkään merijään sulaminen ei nosta vedenpintaa. Sen sijaan mannerjään... se kun on mannerten päällä, eikä kellu meressä. Jääkauden aikana mannerjäätä oli Euroopan, Aasian ja Pohjois-Amerikan pohjoisosissa käsittämättömät määrät. Merenpinnan noususta on edelleen runsaasti todisteita eri puolilla maailmaa.

Lettu Haimakainen · **Liittynyt:** Ma Syys 12, 2005 10:00 pm **Viestit:** 2276

Mikä tappoi mammutit? - Kuolema.

zombi · **Liittynyt:** Su Joulu 02, 2007 3:03 pm **Viestit:** 125

Lettu Haimakainen kirjoitti:

Mikä tappoi mammutit? - Kuolema.

Heh, repesin.

Seppo_Pietikainen · **Lähetetty:** Su Touko 03, 2009 4:35 pm

Lettu Haimakainen kirjoitti:

Mikä tappoi mammutit? - Kuolema.

Ei ne kuolleet. Ne pääsivät mammuttien taivaaseen. Vahvistamattomat havainnot kertovat, että Kamtchatkan saarelta on löytynyt suuri puinen kertomerkki (X), johon oli puunauloin niitattuna mammutin luuranko.

Plussamerkin palvonta tuli vasta paljon myöhemmin.

Tärkeintä on kuitenkin se, että matematiikkaa arvostetaan tieteen yhteisenä kielenä.

KESKUSTELU

Mikä tappoi mammutit

Paikallaolijat