KESKUSTELU

Tiede-lehdessä (muistaakseni jossakin vuoden 2001 numerossa) kerrottiin, ettei sampi ole koskaan Suomessa kutenut, mutta että kaksi suurinta Suomesta saatua (ja mitattua) kalaa olivat molemmat sampia Acipenser sturio: Terijoki 1934, 280 cm ja 177 kg ja Kokemäenjoki 1914, 265 cm ja 152 kg. Molemmat kuuluivat nyt sukupuuton partaalla häilyvään, ehkä jo hävinneeseen Itämeren-Pohjanmeren alalajiin, joskaan ei Atlantin alalajillakaan hyvin mene; kuteva kanta löytyy ainoastaan etelä-Ranskan Girondejoesta.

Myös joitakin venäjänsampia, siperiansampia, sterlettejä ja ainakin yksi tähtisampi on viimeisten ~20 vuoden aikana jäänyt Suomen vesillä pyydyksiin, mutta ne ovat peräisin neuvostoaikaisista istutusyrityksistä Itämereen eikä niistä tietääkseni ole muodostunut kutevää kantaa minnekään päin Itämerta.

Oikeinymmärrettynä Kalevala ei ole mikään suomenkansallinen seikkailukertomus.
Kalevala on paljon enempi kuin hauvinleukaluut, siinä on vanhimpia maailmansynnystä kertovia tarinoita,tosin
kaikki on muinaisella salakielellä kerrottuja.

Mutta jos tarkastellaan Kreikkalaisen jumalan Zeuksen naisseikkailuja , ja Lemminkäisen retkiä
sekä verrataan nuita yhdessä kaikkialla luonnossa esiintyvään luomisen , siis uuden syntymän ihmeeseen
niin silloin ollaan lähellä oikeaa.

Muun muassa Sampo oli "mylly" jota jumalat ( luonnonlait) pyörittivät , ja näin syntyi rikkaus joka yhä näkyy luonnossa ympärillämme.
Mutta harvassa on niin korkealentoinen ajattelu , että tajuttas Kalevalan todellinen merkitys laajemmin.

Isäni löysi harvinaisen suuren hauen viime jouluna. Kertoi siitä jääneen leuan todellakin muistuttavan muodoltaan kannelta. Jos ajatellaan, että Väinämöinen viittasi merkittävään shamaaniin/tietäjään, olisi jättiläishauesta tehty kannel varmaankin aika vaikuttava vastine noitarummulle, olipa esikuva sitten todellinen tai kansan suussa syntynyt legenda.

Sampoa on kuvailtu monilla eri tavoin..
Ehk' se o immeisestä kiinne, miten haluaa Sammon "nähä".. ?