Tiede-lehti jakoi 100 stipendiä lukiolaisille.
Onnittelut palkituille!
Lisää Tiedettä sähköisenä!
Tiede-lehden iPad-versio on ladattavissa ja ostettavissa irtonumeroina App Storessa.
|
|
KESKUSTELU
Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.
Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut
| Kirjoittaja |
Viesti |
|
ChG
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ti Heinä 04, 2006 3:22 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 23, 2005 4:32 pm Viestit: 956
|
haven kirjoitti: Korppi kirjoitti: Olen pahoillani, tämä on offtopic.
Yleensä olen passiivinen kirjoittaja, mutta aktiivinen lukija. Nyt en voinut enää olla hiljaa. Ketuttaa.
Teijoster ja muut kreationistit, älkää nyt helkkari tunkeko sitä agendaanne joka keskusteluun. Tässä keskustelussa ei väitellä oliko evoluutiota vai ei. Täällä puhutaan t-rexin näkökyvystä.
Ikuisuusaiheellenne on lukuisia ketjuja, pysy(kää) siellä julistamassa epätieteellisyyksiänne, niitä on ihan huvittavaa lukea, mutta ei joka paikassa.
Kiitos ja anteeksi, poistun kulisseihin. Munki nyt täytyy ikävä kyllä jatkaa tätä offtopic juttua. Kaikilla eri osa-alueilla tuntuu olevan joku vakiohörhö joka pilaa keskustelun. Evoluutiojutuissa on nää kreationistit, fysiikkaan liittyvissä Arkos ja Savor ja energiantuotantotavoissa Vastaaja_s24fi. Tosiaan aiheesta riippumatta omaa näkemystä tungetaan joka paikkaan, kuten mainitsitkin tossa. Minkäs teet.
Ainut pitkällä tähtäimellä toimiva ratkaisu olisi linjakkaampi moderointi. Mutta luulen, että haaveeksi jää.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Wolfram
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ti Heinä 04, 2006 5:02 pm |
|
Liittynyt: Ti Tammi 17, 2006 3:16 am Viestit: 663 Paikkakunta: Metsän Reikä
|
Lainaa: Jurassic Parkissahan T-rex ei näe saalistaan, jos se ei liiku. Ihmettelenpä vain miten hän on saanut pääteltyä sen pelkistä luista.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Dinomaniac
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ti Heinä 04, 2006 9:41 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 30, 2005 12:47 pm Viestit: 523
|
|
Tämä vanha väite perustui Tyrannosauruksen kallosta otettuun aivojenvalokseen ja sen vertailuun.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Dinomaniac
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ti Heinä 04, 2006 9:43 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 30, 2005 12:47 pm Viestit: 523
|
Lainaa: Eiköhän tuo ainakin ole selkeä viite T.rexin saalistajuuden puolesta; raadonsyöjä tuskin mitään erityisen tarkkaa stereonäköä tarvitsisi. Vai vieläkö tästä yleensä kiistellään? Ei ole tullut seurattua aikoihin.
On se selkeä viite saalistajuudesta. sen takia minä sen tänne postitinkin 
|
|
| Ylös |
|
 |
|
ArKos itse
|
Viestin otsikko: Lähetetty: To Heinä 06, 2006 8:35 pm |
|
Liittynyt: Pe Huhti 15, 2005 10:31 am Viestit: 4287 Paikkakunta: Tervola
|
|
Jaa että Tyrannilisko rehtori kaatuessaan nopeudesta 70 km/h murskasi itsensä. No, sehän selittääkin, miksi ne kuolivat pois. Varsinkin kun
saaliskiohteent pienenivät suurten dinojen kuollessa, T. rehtorit muksahtelivat kumoon ja kuolivat.
Gepardien huippunopeus on tuo 70 km/h, eikä ne siitä mitenkään edes loukkaannu. Leijonaalla on mm. heikko sydän, eikä sekään kuole, nopeus 50 km/h. Linnut tekevät syöksyjä jopa veteen ihan usean sadankin kmn tuntinopeudella. Hyvinkin monet eläimet ja niiden lajit elävät täyttä päätä hyvässä kunnossa, vaikka niiden tuossa teoretisoidun mukana pitäisi
kuolla.
Kysehän on paljon siitä, kuinka pysäytyksen osaa. Ihmiset kolhivat itseään liukkaalla ihan kävelyvauhdistakin. Toiset kaatuvat moottoripyörällä huomattavan suuresta vauhdista, tai formula jokseenkin murskantuu alta, eikä käy ajajalle juuri mitenkään. Uimahypyssäkin riittää pudota maha edellä veteen, ja johan tuntuu jo pienestä korkeudesta pahasti.
Että tyranniliskojen heimolla olisi ollut myös hyvä näkö, sehän sopii siihen, että linnuista osa kehittyi juuri niistä.
Nyt olen erään kahvipöytä-konjakki-keskustelijan mielipahaksi häirinnyt tätäkin keskustelua. Asia ei pöydässä ole tärkeä, vaan että käyttäydytään
opetetun sivistyneesti.
_________________ Kaikki on liikkeenään ilmenevän aineen suhteita ynnä aistivain havaitsijain suhdetta niihin.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
kaapo
|
Viestin otsikko: Lähetetty: To Heinä 06, 2006 8:38 pm |
|
Liittynyt: La Helmi 18, 2006 9:50 pm Viestit: 397
|
|
t-rex näki erinomaisesti. miksi tällainen thread täällä prkl!!???
|
|
| Ylös |
|
 |
|
geena
|
Viestin otsikko: Lähetetty: To Heinä 06, 2006 8:54 pm |
|
Liittynyt: To Maalis 17, 2005 4:17 pm Viestit: 1064
|
|
Suomalaisen paleontologi Mikko Haaramon mukaan Tyrannosaurus rex oli julma, nopea ja ketterä peto, jolla oli valtava puruvoima. Yhdellä haukkauksella se saattoi irrottaa sata kiloa lihaa.
Yhdysvaltalaisen paleontologin Jack Hornerin mielestä ei ole lainkaan varmaa, että Tyrannosaurus rex olisi ollut peto. Hänen mukaansa se saattoi olla myös haaskansyöjä tai molempia.
Jos T. rex oli haaskansyöjä, niin se ei olisi tarvinnut hyvää näköä, vaan hyvää hajuaistia. Jospa se oli sekä haaskansyöjä että peto?
_________________ Dixi et animam levavi.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Dinomaniac
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ti Heinä 11, 2006 5:18 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 30, 2005 12:47 pm Viestit: 523
|
Lainaa: t-rex näki erinomaisesti. miksi tällainen thread täällä prkl!!???
Kyllä tämä minusta ihan oikeassa paikassa on.
Vastaus Arkosille:
Massa rajoittaa. Hiiren voi pudottaa 10 metristä ja se selviää ilman suuria loukkaantumisia mutta pudotappa hevonen tai ihmenen.
*SPLÄT*
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Damasio
|
Viestin otsikko: Lähetetty: Ke Heinä 12, 2006 3:04 pm |
|
Liittynyt: Ma Joulu 26, 2005 10:56 am Viestit: 1972 Paikkakunta: Tampere
|
geena kirjoitti: Suomalaisen paleontologi Mikko Haaramon mukaan Tyrannosaurus rex oli julma, nopea ja ketterä peto, jolla oli valtava puruvoima. Yhdellä haukkauksella se saattoi irrottaa sata kiloa lihaa. Yhdysvaltalaisen paleontologin Jack Hornerin mielestä ei ole lainkaan varmaa, että Tyrannosaurus rex olisi ollut peto. Hänen mukaansa se saattoi olla myös haaskansyöjä tai molempia.
Jos T. rex oli haaskansyöjä, niin se ei olisi tarvinnut hyvää näköä, vaan hyvää hajuaistia. Jospa se oli sekä haaskansyöjä että peto?
Rexiä ja muita somia otuksia on helpompi ymmärtää seuraavan aivan uuden tutkimuksen valossa:
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 091716.htm
tutkimuksessa kerrotaan, miten otuksien metabolisimi ja ruumiin lämpötila korreloi otuksen kokoon. Tämä antaa myös viitettä siitä, että nuo isoimmat liskoset olivat tasalämpöisiä ja sitä kautta aika vilkkaita otuksia. Joka tapauksessa kannattaa tutkia tuota juttua.
d
|
|
| Ylös |
|
 |
Paikallaolijat |
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä Et voi vastata viestiketjuihin Et voi muokata omia viestejäsi Et voi poistaa omia viestejäsi
|
|
|