Tieteessä nyt

 

Tiede-lehti jakoi 100 stipendiä lukiolaisille.

Onnittelut palkituille!

 

Lisää Tiedettä sähköisenä!

Tiede-lehden iPad-versio on ladattavissa ja ostettavissa irtonumeroina App Storessa.

 

KESKUSTELU


Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.


Tänään on Pe Touko 25, 2012 5:25 pm


Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 39 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Heinä 04, 2006 3:22 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Maalis 23, 2005 4:32 pm
Viestit: 956
haven kirjoitti:
Korppi kirjoitti:
Olen pahoillani, tämä on offtopic.

Yleensä olen passiivinen kirjoittaja, mutta aktiivinen lukija. Nyt en voinut enää olla hiljaa. Ketuttaa.

Teijoster ja muut kreationistit, älkää nyt helkkari tunkeko sitä agendaanne joka keskusteluun. Tässä keskustelussa ei väitellä oliko evoluutiota vai ei. Täällä puhutaan t-rexin näkökyvystä.

Ikuisuusaiheellenne on lukuisia ketjuja, pysy(kää) siellä julistamassa epätieteellisyyksiänne, niitä on ihan huvittavaa lukea, mutta ei joka paikassa.

Kiitos ja anteeksi, poistun kulisseihin.


Munki nyt täytyy ikävä kyllä jatkaa tätä offtopic juttua. Kaikilla eri osa-alueilla tuntuu olevan joku vakiohörhö joka pilaa keskustelun. Evoluutiojutuissa on nää kreationistit, fysiikkaan liittyvissä Arkos ja Savor ja energiantuotantotavoissa Vastaaja_s24fi. Tosiaan aiheesta riippumatta omaa näkemystä tungetaan joka paikkaan, kuten mainitsitkin tossa. Minkäs teet.


Ainut pitkällä tähtäimellä toimiva ratkaisu olisi linjakkaampi moderointi. Mutta luulen, että haaveeksi jää.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Heinä 04, 2006 5:02 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ti Tammi 17, 2006 3:16 am
Viestit: 663
Paikkakunta: Metsän Reikä
Lainaa:
Jurassic Parkissahan T-rex ei näe saalistaan, jos se ei liiku.
Ihmettelenpä vain miten hän on saanut pääteltyä sen pelkistä luista.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Heinä 04, 2006 9:41 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Maalis 30, 2005 12:47 pm
Viestit: 523
Tämä vanha väite perustui Tyrannosauruksen kallosta otettuun aivojenvalokseen ja sen vertailuun.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Heinä 04, 2006 9:43 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Maalis 30, 2005 12:47 pm
Viestit: 523
Lainaa:
Eiköhän tuo ainakin ole selkeä viite T.rexin saalistajuuden puolesta; raadonsyöjä tuskin mitään erityisen tarkkaa stereonäköä tarvitsisi. Vai vieläkö tästä yleensä kiistellään? Ei ole tullut seurattua aikoihin.


On se selkeä viite saalistajuudesta. sen takia minä sen tänne postitinkin :wink:


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Heinä 06, 2006 8:35 pm 
Poissa

Liittynyt: Pe Huhti 15, 2005 10:31 am
Viestit: 4287
Paikkakunta: Tervola
Jaa että Tyrannilisko rehtori kaatuessaan nopeudesta 70 km/h murskasi itsensä. No, sehän selittääkin, miksi ne kuolivat pois. Varsinkin kun
saaliskiohteent pienenivät suurten dinojen kuollessa, T. rehtorit muksahtelivat kumoon ja kuolivat.

Gepardien huippunopeus on tuo 70 km/h, eikä ne siitä mitenkään edes loukkaannu. Leijonaalla on mm. heikko sydän, eikä sekään kuole, nopeus 50 km/h. Linnut tekevät syöksyjä jopa veteen ihan usean sadankin kmn tuntinopeudella. Hyvinkin monet eläimet ja niiden lajit elävät täyttä päätä hyvässä kunnossa, vaikka niiden tuossa teoretisoidun mukana pitäisi
kuolla.

Kysehän on paljon siitä, kuinka pysäytyksen osaa. Ihmiset kolhivat itseään liukkaalla ihan kävelyvauhdistakin. Toiset kaatuvat moottoripyörällä huomattavan suuresta vauhdista, tai formula jokseenkin murskantuu alta, eikä käy ajajalle juuri mitenkään. Uimahypyssäkin riittää pudota maha edellä veteen, ja johan tuntuu jo pienestä korkeudesta pahasti.

Että tyranniliskojen heimolla olisi ollut myös hyvä näkö, sehän sopii siihen, että linnuista osa kehittyi juuri niistä.

Nyt olen erään kahvipöytä-konjakki-keskustelijan mielipahaksi häirinnyt tätäkin keskustelua. Asia ei pöydässä ole tärkeä, vaan että käyttäydytään
opetetun sivistyneesti.

_________________
Kaikki on liikkeenään ilmenevän aineen suhteita ynnä aistivain havaitsijain suhdetta niihin.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Heinä 06, 2006 8:38 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: La Helmi 18, 2006 9:50 pm
Viestit: 397
t-rex näki erinomaisesti. miksi tällainen thread täällä prkl!!???


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: To Heinä 06, 2006 8:54 pm 
Poissa

Liittynyt: To Maalis 17, 2005 4:17 pm
Viestit: 1064
Suomalaisen paleontologi Mikko Haaramon mukaan Tyrannosaurus rex oli julma, nopea ja ketterä peto, jolla oli valtava puruvoima. Yhdellä haukkauksella se saattoi irrottaa sata kiloa lihaa.
Yhdysvaltalaisen paleontologin Jack Hornerin mielestä ei ole lainkaan varmaa, että Tyrannosaurus rex olisi ollut peto. Hänen mukaansa se saattoi olla myös haaskansyöjä tai molempia.

Jos T. rex oli haaskansyöjä, niin se ei olisi tarvinnut hyvää näköä, vaan hyvää hajuaistia. Jospa se oli sekä haaskansyöjä että peto?

_________________
Dixi et animam levavi.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ti Heinä 11, 2006 5:18 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Maalis 30, 2005 12:47 pm
Viestit: 523
Lainaa:
t-rex näki erinomaisesti. miksi tällainen thread täällä prkl!!???


Kyllä tämä minusta ihan oikeassa paikassa on.

Vastaus Arkosille:

Massa rajoittaa. Hiiren voi pudottaa 10 metristä ja se selviää ilman suuria loukkaantumisia mutta pudotappa hevonen tai ihmenen.
*SPLÄT*


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: Ke Heinä 12, 2006 3:04 pm 
Poissa
Avatar

Liittynyt: Ma Joulu 26, 2005 10:56 am
Viestit: 1972
Paikkakunta: Tampere
geena kirjoitti:
Suomalaisen paleontologi Mikko Haaramon mukaan Tyrannosaurus rex oli julma, nopea ja ketterä peto, jolla oli valtava puruvoima. Yhdellä haukkauksella se saattoi irrottaa sata kiloa lihaa.
Yhdysvaltalaisen paleontologin Jack Hornerin mielestä ei ole lainkaan varmaa, että Tyrannosaurus rex olisi ollut peto. Hänen mukaansa se saattoi olla myös haaskansyöjä tai molempia.

Jos T. rex oli haaskansyöjä, niin se ei olisi tarvinnut hyvää näköä, vaan hyvää hajuaistia. Jospa se oli sekä haaskansyöjä että peto?


Rexiä ja muita somia otuksia on helpompi ymmärtää seuraavan aivan uuden tutkimuksen valossa:

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 091716.htm

tutkimuksessa kerrotaan, miten otuksien metabolisimi ja ruumiin lämpötila korreloi otuksen kokoon. Tämä antaa myös viitettä siitä, että nuo isoimmat liskoset olivat tasalämpöisiä ja sitä kautta aika vilkkaita otuksia. Joka tapauksessa kannattaa tutkia tuota juttua.

d


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 39 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
phpBB SEO