KESKUSTELU

Onko T.rex välttämättä ainoa peto, joka pystyi kaatamaan määrätyt eläimet? Yhtähyvin voi sanoa, että muista ei vain vielä ole löytynyt fossiileja. Yleensäkkin tuntuu läpi historian menevän niin, että mitä suurempi saalistaja on kooltaan, sen harvinaisempi/vähempilukuinen se on esiintymistiheydeltään. Alkuperäisen materiaalin määrä on silloin pienempi ja fossiileitakaan ei samassa määrin synny, vaikka fossiloitumisolosuhteet olisivat kaikille samat.

Myös elintavat voisivat vaikuttaa fossiilien olemassaoloon. Esimerkiksi monet "yleiset" kasvinsyöjät oleskelivat rannoilla ja jokien varsilla, jolloin suurempi määrä ruhoja todennäköisesti huuhtoutuu, hautautuu sedimentteihin ja fossiloituu.

En yllättyisi näinollen yhtään vaikka T.rexiä vastaavia petoja löytyisi vaikka kuinka monia lajeja. Yleensäkin tuo T.rex on vähän sellainen jokapojan unelmadino, joka kovasti on sädekehää päälleen siksi saanut.

Olen nähnyt sekä kuvissa, että fossiileissa noita jälkiä, jotka ovat parantuneet. Ensimmäisenä kyllä tulee mieleen, että voisivat olla sitten sen T.rexin puraisemia. Mutta onko siitäkään tiukkaa faktaa missään. Onhan kyllä kyseisen elukan fossiileja löydetty fossiloituneina toisista fossiileista. Muistelisin, että jossakin oli kuva ceratopsin luusta, jossa pari hammasta tökötti. Todennäköisesti ovat tarttuneet raatoa purressa.

Luulen, että ei se T.rex raatoon syljeksinyt, mutta miksipä ei olisi puraissut elävääkin/vahingoittunutta. En ainakaan heti huomaa kummallekkaan mitään estettä.

noo…kyllä se himan on ennenkuulumatonta
Siinä missä meillä nykyisin on yksi todella suuri kasvinsyöjä Afrikan ekosysteemissä,
myöhäisliitukaudella oli monia norsun ja norsua suurempia otuksia….ja niitä oli paljon.
Lisäksi on otettava huomioon lisääntymisvauhti. Norsu kantaa muistaakseni yhtä poikasta noin 2 vuotta. Yhdessä Hadrosaurin pesässä voi olla noin 20-30 munaa.



Pohjois-Amerikan erämaita on kaiveltu urakalla, eikä toistaiseksi suurempaa taikka yhtäsuurta otusta ole löytynyt niistä kerrostumista joista T.rex on löydetty. Olisi oletettavaa että mikäli tällainen saalistaja eli T.rexin rinnalla että edes hampaita olisi löydetty. Dinosaurusten hampaat ovat nimittäin varsin yleisiä, sillä kuten varmaan tiedät dinosaurusten hampaat uusiutuivat jatkuvasti.



https://scientists.dmns.org/sites/kencarpenter/PDFs%20of%20publications/theropod%20predation.pdf

Tuosta linkistä löytyy yksi artikkeli jossa mm. kerrotaan yhdestä Edmontosaurus yksilöstä jota on hieman näykkäisty hännästä
On paljonkin vielä julkaisemattomia yksilöitä joilla on parantuneita puremia.
Yksi näistä on Triceratopsin sarvi jossa on parantuneen pureman jäljet.

Eli kun todisteita on niin niitä ei saa käyttää.

Minähän vain esitin kysymyksen, että mikäli unohdetaan ne todisteet jotka eivät juuri oikeastaan todista mitään niin onko muita todisteita raadonsyönnin puolesta.

Ei saaliseläimia varmastikaan aina ollut saatavilla ja täytyi tyytyä kuolleeseen lihaan. Pelottavalla ulkonäöllä ja isoilla leuoilla sai nopeasti muut raadonsyöjät luikkimaan käpälämäkeen.

Tämähän nyt ei tietenkään todista mitään, mutta ei niitä muita todisteita taida olla kuin fyysisiä.

Oliokose nyt eilen , vai toissapäivänä ku teksti TVssä oli uutinen,non
löytänhet issoimmuksen petodinosauruksen fossiilin Argentiinasta.
Son se lisko ollu reilusti T Rexiä isompi otus.
Pirkule miksi mie en löyvvä yhthän ?
Meillähän on se kilpailu Tiedemiehen kans menossa.
Mie pyyvän Dinoja ja Tiedemies Ufoja.
Alkaa tuntumhan sille , että taijjan kisan hävitä.
Miten sitä aikhan sais semmosen porshanreijjän , (vai mikä piru solis,mavonreikäkö ?)
josta sais yhen dinon nykyaikhan ?? Neuvokaa nyt viishat !

Dinoja lienee ollut raadonsyöjiä. Eikä kai missään väitetä että eläinten olisi pitänyt elää ikuisesti? Siis - tulee raatoja. jonkun on nekin syötävä.
Korppikotka on kuulemma immuuni kaikelle muulle paitsi lääkkeille, niistä se kuolee.

En minä tässä väitäkkään etteiko Raadot T.rexille kelvanneet sillointällöin.
Minä vain tässä yritän argumentoida sitä vastaan että T.rex olisi 100 % raadonsyöjä.

Sorry, en lukenut niin tarkasti ketjua.