Umpieritysjärjestelmän evoluutio

Sakarias · **Lähetetty:** Ke Syys 02, 2009 12:58 am

Wikipedia informoi:

Lainaa:

Umpirauhaset (lat. glandula endocrina, glandula sine ductu) muodostavat umpieritysjärjestelmän (sisäeritysjärjestelmä), jossa tiehyeettömät umpirauhaset erittävät kemiallisia välittäjäaineita, hormoneita, jotka kiertävät verenkierrossa ja vaikuttavat toisiin elimiin. Hormonit toimivat viestin viejinä ja leviävät verenkierron välityksellä elimistön eri osissa oleviin soluihin, jotka tulkitsevat hormonien välittämät viestit ja toimivat niiden mukaan.

Menen suoraan asiaan. Miten nykyinen evoluutioteoria selittää umpieritysjärjestelmän syntyä? Onko umpieritysjärjestelmä vanhempi "kemiallinen viestintäjärjestelmä" kuin vaikkapa hermosolujen välillä tapahtuva tiedonsiirto? Jälkimmäinen kysymys on vain kuriositeetti, lähinnä kiinnostaa vastaus tuohon ensimmäiseen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Umpieritys ... telm%C3%A4 <- Umpieritysjärjestelmä

U.Boltin jänis · **Liittynyt:** To Kesä 25, 2009 11:04 pm **Viestit:** 377

Myös yliherkkyys esim allergia on solutasolla kiinnostava asia.

Se on kuin aiheeton soitto hätäkeskukseen.

Hamppu · **Liittynyt:** Ke Maalis 16, 2005 6:06 pm **Viestit:** 1027

U.Boltin jänis kirjoitti:

Myös yliherkkyys esim allergia on solutasolla kiinnostava asia.

Se on kuin aiheeton soitto hätäkeskukseen.

Immuunijärjestelmä on lajitasolla kalibroitunut vähemmän steriiliin ympäristöön. Evoluutio ei voi suunnistaa suoraan täydellisyyteen, vain kuihinkin oloihin optimaaliseen, ja olosuhteiden muuttuessa uudelleensopeutuminen vie aikansa. Vähän vain epäilyttää miten nykyinen lääkkeidenkäyttö yms "tekohengitys" vaikuttaa evoluutioon.

fenomenologi · **Lähetetty:** Ke Syys 02, 2009 2:02 am

Sakarias kirjoitti:

Miten nykyinen evoluutioteoria selittää umpieritysjärjestelmän syntyä? Onko umpieritysjärjestelmä vanhempi "kemiallinen viestintäjärjestelmä" kuin vaikkapa hermosolujen välillä tapahtuva tiedonsiirto? Jälkimmäinen kysymys on vain kuriositeetti, lähinnä kiinnostaa vastaus tuohon ensimmäiseen.

En ole tutustunut solutason evoluutioteoriaan, ei näin yksinkertaisiin asioihin mitään teorioita tarvita.
Kyllä, hermosolut kehittyivät vasta myöhemmin kuin diffuusi umpieritysjärjestelmä.
Kun vertaillaan eri eläinten elimien toimintaa ja niistä erittyviä aineita, voidaan eroista päätellä ainakin suunnilleen kuinka vanhoja systeemejä ne ovat.
Umpieritysrauhaset kehittyivät yksittäisistä hormoneja erittävistä soluista tai soluryhmistä, ilman niiden kehittymistä otus ei olisi voinut kehittyä monimutkaisemmaksi.

fenomenologi · **Lähetetty:** Ke Syys 02, 2009 2:23 am

U.Boltin jänis kirjoitti:

Myös yliherkkyys esim allergia on solutasolla kiinnostava asia.

Se on kuin aiheeton soitto hätäkeskukseen.

Kun tulee allergiaa aiheuttavia esim. proteiineja elimistöön, syntyy vasta-aineita, jotka vapauttavat mm. histamiinia soluista, joka saa aikaan allergiset oireet. Jotkut allergeenit voivat vapauttaa histamiinia ym. myös suoraan.

U.Boltin jänis · **Liittynyt:** To Kesä 25, 2009 11:04 pm **Viestit:** 377

fenomenologi kirjoitti:

U.Boltin jänis kirjoitti:

Myös yliherkkyys esim allergia on solutasolla kiinnostava asia.

Se on kuin aiheeton soitto hätäkeskukseen.

Kun tulee allergiaa aiheuttavia esim. proteiineja elimistöön, syntyy vasta-aineita, jotka vapauttavat mm. histamiinia soluista, joka saa aikaan allergiset oireet. Jotkut allergeenit voivat vapauttaa histamiinia ym. myös suoraan.

Sama proteiini ärsyttää Heikkiä muttei Mattia. Proteiini ei siis selitä, vaan herkkyys sille. Virhetoiminto kai se on.

Mei long · **Liittynyt:** Ke Heinä 09, 2008 1:35 am **Viestit:** 2360

U.Boltin jänis kirjoitti:

Sama proteiini ärsyttää Heikkiä muttei Mattia. Proteiini ei siis selitä, vaan herkkyys sille. Virhetoiminto kai se on.

Allergiathan ovat lähinnä immuunijärjestelmän hätävarjelun liioittelua.
Syyksi arvellaan sitä, että "luonnollisen" epähygieenisyyden, bakteerien ja lastentautien puuttuessa immuunijärjestelmällä ei ole ärsykkeitä, ja sen herkkyys kasvaa. On myös mahdollista, että äitivaikutuksilla on tekemistä asian kanssa: koska osa immuunijärjestelmästä saadaan äidiltä, äidin elinolot ja tautipohja vaikuttavat siihen, miten lapsen immuunijärjestelmä reagoi.

fenomenologi · **Lähetetty:** To Syys 03, 2009 1:10 am

Mei long kirjoitti:

U.Boltin jänis kirjoitti:

Sama proteiini ärsyttää Heikkiä muttei Mattia. Proteiini ei siis selitä, vaan herkkyys sille. Virhetoiminto kai se on.

Allergiathan ovat lähinnä immuunijärjestelmän hätävarjelun liioittelua.
Syyksi arvellaan sitä, että "luonnollisen" epähygieenisyyden, bakteerien ja lastentautien puuttuessa immuunijärjestelmällä ei ole ärsykkeitä, ja sen herkkyys kasvaa. On myös mahdollista, että äitivaikutuksilla on tekemistä asian kanssa: koska osa immuunijärjestelmästä saadaan äidiltä, äidin elinolot ja tautipohja vaikuttavat siihen, miten lapsen immuunijärjestelmä reagoi.

Kyllä syyksi arvellaan yleensä perinnöllisiä tekijöitä.
Myös muutokset ruokavaliossa ovat voineet lisätä allergioita, kun ensin herkistyy jollekin proteiinille, syntynyt immunivaste/vasta-aineet voivat aiheuttaa allergisia oireita kun tulee muita samantapaisia proteiineja elimistöön eli kyseessä on ristiallergia.

Mei long · **Liittynyt:** Ke Heinä 09, 2008 1:35 am **Viestit:** 2360

fenomenologi kirjoitti:

Kyllä syyksi arvellaan yleensä perinnöllisiä tekijöitä.
Myös muutokset ruokavaliossa ovat voineet lisätä allergioita, kun ensin herkistyy jollekin proteiinille, syntynyt immunivaste/vasta-aineet voivat aiheuttaa allergisia oireita kun tulee muita samantapaisia proteiineja elimistöön eli kyseessä on ristiallergia.

Alttius allergioille voi tosiaan hyvinkin olla perinnöllinen. Allergioiden nopea yleistyminen etenkin teollisuusmaissa ja erikoiset yleisyyden alueelliset muutokset vaativat kuitenkin muutakin selitystä.

KESKUSTELU

Umpieritysjärjestelmän evoluutio

Paikallaolijat