KESKUSTELU

Oheisen uutisen mukaan Kiinasta on löytynyt varhainen nisäkäsfossiili. Asiasta tekee mielenkiintoisen, että se ei ole ainoastaan munivien ja istukallisten nisäkkäiden välimuotofossiili, vaan myös kimeera.

Periaatteessa jokainen fossiili on välimuotofossiili ja tämän takia kreationistit ja IDistit ovat asettaneet uusia, kimeeramaisia vaatimuksia välimuotofossiileille. Nyt sellainen on löytynyt. Tuskin kreationistit ja IDistit alkavat haudata omaa uskontoaan, vaan tuloksena lienee entistä poskettomampia vaatimuksia välimuotofossiileille.

Fossiilista tulee myös artikkeli Nature-lehteen.

Tuosta ja monesta muusta kiusallisesta seikasta selviää aina hokemalla: "Tuntemattomia ovat herran tiet".

heh, tollahan voi "perustella" mitä vain joka ei soivi omaan uskoon

Jep, juuri tätä tarkoitin.

En ole tutustunut ID juttuihin niin hyvin että voisin tietää tasan tarkasti mitä kritisoin, mutta olen saanut vähän sellaisen käsityksen että ID-teorian perustelut ovat ylipäätään parhaimmillaankin kritiikkiä evoluutionteorian aukoista, eivätkä ole siten minkään moisia perusteluita itse ID-teorian puolesta. Eihän kritiikki siitä että toinen teoria ei ole täydellinen tarkoita sitä että sillä olisi mitään todistustarvoa oletetusta älykkäästä suunnittelijasta. Mutta enivei, mielenkiinnolla odottelen mikä onpi ID-uskovaisten vastaus kyseiseen fossiililöytöön. Ettei vaan jäisi sivuuttamatta tai tulisi alkuperäisiin vaatimuksiin uusia lisävaatimuksia...