KESKUSTELU

Kaikkihan me savanniapinoita ollaan, mutta Pohjoiset populaatiot eroavat piirteiltään alkuperäisistä hieman kylmään sopeutumisesta johtuen. Olemme vantterampia ja lyhytraajaisempia. Tämä riittänee selittämään erot juoksussa ja kuulantyönnössä pärjäämisessä.

Tietääkseni neanderthalit eivät käyttäneet projektiileja, eli heittoaseita, vaan iskivät keihäänsä suoraan saaliiseen.

Ok. Ja nyt kun tarkemmin muistelen, niin mieleeni änkeytyykin jonkinlainen tv-doku tms. jossa kerrottiin että neanderthaleilla oli tuon tuostakin luut poikki koska he joutuivat tappelemaan saaliseläinten kanssa oikein verissäpäin lähikontaktissa.

Niin, nykyisessä ilmastonmuutoksessa saattaa tropiikki tulla Suomeen ja Namibian vuoristoihin lunta.

Mutta koko huippu-urheiluhan on hölmöjen hommaa. Ota mömmöt nyt, niin voitat, mutta kuolet syöpään nelikymppisenä. Näinhän se menee.

Tarkoittanet, että Afrikasta poistuneet risteytyivät uudelleen neandertalilaisten kanssa...? Ennen Afrikasta lähtöähän Homo Sapiensilla ja neandertalilaisella oli ainkain yhteinen kantamuoto, ja geenistössähän on paljon samankaltaisuuksia, myös afrikkalaisilla. Yhteistä on niin paljon, että kiistellään onko kyseessä eri eläinlaji, vai eri alalaji.

Tuon uudelleenristeytymän jälkeen ei voida osoittaa mitään tiettyä yhtä piirrettä, joka tulisi nimenomaan neandertalilaisilta, joten teoriasi ei taida pitää paikkansa. Perityt piirteet ovat siis aika sattumanvaraisia.

Lahjakkaat mustat heittäjät menevät ameriikoissa puuhastelemaan koripallon, baseballin ja jalkapallon pariin. Euroopassa puuhastellaan soccerin ja muun palloilun parissa ja afrikassa ei ravinnon laatu riitä laadukkaaseen heittoharjoitteluun joten siellä juostaan ja myös juostaan pallon perässä.

Jos ajatellaan Afrikkaa siinä vaiheessa kun kukaan ei ole vielä lähtenyt sieltä minnekään, eli neandertalit eivät ole poistuneet eikä (myöhemmin) sapiensit, niin oliko tuossa vaiheessa vielä kumpaakaan ryhmää erikseen? Jos oli vain kummankin yhteinen kantamuoto, niin eihän siinä mitään risteytymistä tapahtunut. Jos neandertali ON neandertali vasta sitten kun hän on jo poistunut Afrikasta ja asettunut lähi-itään ja loitommalle, niin eihän hän sieltä kaiketikaan enää palannut takaisin Afrikkaan.

En tiedä noista Afrikan sisäisistä risteytymistä mitään, olen vain seurannut tiededokumentteja televisiosta ja lukenut tiedelehdistä tätä juttua mitä on ollut siitä kuinka Afrikasta poistuneet Homo sapiens -ryhmän edustajat ovat vaelluksellaan yhyttäneet aiemmin poistuneita Homo neanderthaliksia lähi-idässä ja siellä risteytyneet heidän kanssaan, jonka johdosta kuulema valkoihoisilla ja aasialaisilla on sellaista neandertaliperimää mitä afrikkalaisilta eli mustaihoisilta EI löydy.

Vaikea puhua mistään "uudelleenristeytymisestä" jos ei tiedä onko jotain Afrikassa tapahtuvaa risteytymistä tapahtunut. Vai onko kantamuodosta osa häipynyt ja vasta myöhemmin kehittynyt neandertaliksi Afrikan ulkopuolella, jolloin jäljellejääneistä Afrikan sisällä ovat sikisseet sapiensit. Jos kantamuotoa on ollut jäljellä Afrikassa vielä siinä vaiheessa kun siellä on ollut sapiensia, niin onhan sekoittumista voinut tapahtua alkukantaisemman ja modernimman version välillä, mutta neandertaleilla ei siihen välttämättä ole osaa eikä arpaa, mikäli neandertaliksi määritellään tai on kehittynyt vain se joka on Afrikasta jo poistunut.

Mitäköhän tiede sanoo?