KESKUSTELU

Kuulemma ei enää tarvita mitään tieteellisiä läpimurtoja jotta ikääntyminen voidaan hoitaa pois, kaikki perustietämys on jo. Ainoastaan enää niitä pieniä asioita pitää rukata ja tutkia vielä paremmin jotta voidaan käytännössä toteuttaa tämä.

Aubrey Degreyn mukaan tämä tapahtuu ihan 20-30 vuodessa

Mistä tuollaisia kuuluu?

Meillä on jo kaikki tarvittava tieto siitä millaiset vauriot aiheuttavat ikääntymistä, eikä uusia syitä ikääntymiselle ole edes löydetty sitten 80-luvun. Myöskin meillä on tarvittavat perustietämys miten pidetään organismi nuorena ja elossa iästä huolimatta. Esimerkiksi jo kantasolutekniikat ovat hyvässä kuosissa jo nyt, niistä pitää vain tehdä varmempia ja turvallisempia jotta voidaan ihmisiin niitä yleisesti käyttää, telomeeriaktivoinnit jne jne.

Näitä kaikkia asioita vain pitää vielä hienosäätää, ei kyse enää ole mistään siitä että pitäisi saada joku oikea läpimurto asioiden ymmärtämisessä.


7 syytä ikääntymiselle
http://www.wisegeek.com/what-are-the-se ... -aging.htm

Niin, ja Aubrey de Grey sanoi niin.

Alkaako jossain vaiheessa tuntua samalta kuin Bilbosta Lotrissa, jos elää satoja vuosia.. ohuelta.. kuin voinokare joka on levitetty liian isolle leipäpalalle..

En usko

Ihmiset elävät nytkin ihan mukavasti 80 vuotiaaksi ja kauemminkin. En usko muutaman sadan vuoden vielä tuntuvan missään. Enkä kyllä usko että elämä alkaa tuntua ohuelta yhtään missään vaiheessa, niin kauan kuin fyysisesti on hyvässä iskussa.

Kova pakkomielle telepillä tosiaan tuo ikuinen elämä mutta eipä, eiköhän tässä piakkoin tulla näkemään parisataa vuotiaita ihmisiä kun tulee labrassa kasvatetut elimet laajemmin käyttöön jne.. Jos sitä vanhemmaksi haluttaisiin elää niin veikkaisin että koko ihmisen kroppa pitäisi siinä samalla pistää "uusiksi" millintarkkoja yksityiskohtia myöten ja siihen menee vielä aikaa.
Turha kehitysuunta sinällään jo maapallon nykyisen kantokyvyn kannalta, jos noin kuitenkin kävisi niin pitäisi alkaa rajoittamaan syntyvyyttä ja vanhat padut jäisi tänne määkimään ja yhteiskunnan sekä ihmisen evoluutinen kehitys hidastuisi. On tuo nykyinen mahdollinen 100v kuitenkin aika pitkä aika, mutta ainahan idealistit voi haaveilla, ei siinä mitään.

Olisihan se hienoa kun pienellä rahalla voisi ostaa uusia elimiä kuten maksoja. Ryyppäämisestä tulisi harrastus. Mitähän aivot tykkäisi.. ei vissiin hyvää. Mutta sama kai se, yleensä absolutistit ovatkin aika tiukkapipoja.

On kyllä aikamoista denialismia, että väitetään ettei ole mahdollista muutamassa vuosikymmenessä saavuttaa tekniikka jolla päästään kiinni siitä hommasta jolla eletään satoja vuosia ja vielä fyysisesti nuorena. Säännöllisin väliajoin vain korjataan kehoa, ei sitä ikääntymisen metaboliaa tarvitse tuntea yhtään. Toki tuokin selviää myöhemmin.

Ratkaisu on yksinkertainen:

Lisätään ihmisen perimään telomeraasi-entsyymin tuotantoa ohjaava geeni, jolloin solut voivat jakautua teoriassa ikuisesti.

Väestön määrä voisi räjähtää käsiin.

Uskon että tämä tulee olemaan rikkaiden etu.