Ilmastomallin laskenta kotona.

sikakoira · **Liittynyt:** Ti Elo 29, 2006 4:57 pm **Viestit:** 824

Kuinka tarkka voi kuudenkymmenen vuoden ilmastomalli olla jos sen laskee neljässä viidessä kuukaudessa pari vuotta vanhalla pc:llä?
Tuntuisi, että mallin täytyisi olla kovasti suurpiirteinen valmistuakseen noin lyhyessä ajassa.

EDIT: Sadankuudenkymmennen vuoden piti kirjoittamani.

Cosmic-Fairy · **Liittynyt:** To Maalis 17, 2005 9:03 pm **Viestit:** 1252

Luulisin että todella epätarkka.
Sää & ilmasto on todella monimutkainen asia ennustaa.
Nykyiset sääennusteetkin menevät jo parin päivän aikana usein pieleen vaikka käytössä on "super" tietokoneet sekä tietotaitoa.
Kaipa sillä jonkinlaisen ilmastomallin kuitenkin voisi saada aikaan.

sikakoira · **Liittynyt:** Ti Elo 29, 2006 4:57 pm **Viestit:** 824

http://www.climateprediction.net/

Eli yllä olevasta projektista kyse, tuhlaanko vain sähköä osallistumalla kyseiseen projektiin?

sikakoira · **Liittynyt:** Ti Elo 29, 2006 4:57 pm **Viestit:** 824

Tuossa projektissahan käsittääkseni jokaiselle osallistujalle annetaan oma kokonainen ilmastomalli laskettavaksi. Mallit sitten ovat keskenään hieman erilaisia ja tarkastelun kohteena on mihin lopputuloshaarukkaan useimmiten päädytään.

meikämie · **Lähetetty:** Pe Marras 17, 2006 4:51 pm

Idea on kai siinä, että yhdesäs mallissa käsitellänä kerrallaan vain harvoja muuttujia. Ei kai tuo muutne ole mahdollista?

Kun on satojatuhansia eir koneita, niin mallit yhidstämällä saadaan joatin aikaan.

sikakoira · **Liittynyt:** Ti Elo 29, 2006 4:57 pm **Viestit:** 824

meikämie kirjoitti:

Idea on kai siinä, että yhdesäs mallissa käsitellänä kerrallaan vain harvoja muuttujia. Ei kai tuo muutne ole mahdollista?

Kun on satojatuhansia eir koneita, niin mallit yhidstämällä saadaan joatin aikaan.

Kuinka voidaan/voitaisiin käsitellä vain harvoja muuttujia yhdessä mallissa ja jälkikäteen yhdistellä malleja? Äkkiseltään ajateltuna ilmastossa kaikki vaikuttaa kaikkeen, ja vain tiettyjen muuttujien ottaminen yhteen malliin aiheuttaa sen, että muiden muuttujien aiheuttamat muutokset käsiteltäviin muuttujiin jäävät huomiotta.

Mahdotontahan niitä jälkikäteen on lisätä/yhdistellä kun laskut on jo laskettu.

PeterH · **Lähetetty:** Pe Marras 17, 2006 5:04 pm

sikakoira kirjoitti:

Mallit sitten ovat keskenään hieman erilaisia ja tarkastelun kohteena on mihin lopputuloshaarukkaan useimmiten päädytään.

Tuossa on tietenkin vielä se ongelma että jos kaikki mallit menevät enemmän tai vähemmän metsään niin keskiarvokin on metsään.

sikakoira · **Liittynyt:** Ti Elo 29, 2006 4:57 pm **Viestit:** 824

PeterH kirjoitti:

sikakoira kirjoitti:

Mallit sitten ovat keskenään hieman erilaisia ja tarkastelun kohteena on mihin lopputuloshaarukkaan useimmiten päädytään.

Tuossa on tietenkin vielä se ongelma että jos kaikki mallit menevät enemmän tai vähemmän metsään niin keskiarvokin on metsään.

Totta toki tuokin, mutta kai parempi yrittää jotain kuin olla tekemättä yhtään mitään.

Uskoisin kuitenkin ilmastonmallinnnuksen sinällään kehittyvän kun ajanmyötä nähdään mitkä mallit ovat olleet eniten ja mitkä vähiten metsässä.

BUSHMAN, long time no see · **Liittynyt:** Pe Elo 18, 2006 3:50 pm **Viestit:** 3479

Kuulostaa IPCC:ltä

!

sikakoira · **Liittynyt:** Ti Elo 29, 2006 4:57 pm **Viestit:** 824

BUSHMAN, long time no see kirjoitti:

Kuulostaa IPCC:ltä

!

Noniin kuulimpa nyt ensi kerran koko IPCC:stä, vilkaisin pikaisesti nettisivunsa, enkä tuosta vielä mitään osaa sanoa, mutta ilmeisesti kyseessä on vaselisti kommareiden maailmanlaajuinen salajuoni?

EDIT: No juu olenhan toki kuullut tuosta en vain heti yhdistänyt tuota IPCC lyhennettä oikeaan järjestöön.

sikakoira · **Liittynyt:** Ti Elo 29, 2006 4:57 pm **Viestit:** 824

Ei kai kaikki voi kaljan juonnissa olla perjantaina, missä asiantuntijat lymyilee?

BUSHMAN, long time no see · **Liittynyt:** Pe Elo 18, 2006 3:50 pm **Viestit:** 3479

sikakoira kirjoitti:

BUSHMAN, long time no see kirjoitti:

Kuulostaa IPCC:ltä

!

Noniin kuulimpa nyt ensi kerran koko IPCC:stä, vilkaisin pikaisesti nettisivunsa, enkä tuosta vielä mitään osaa sanoa, mutta ilmeisesti kyseessä on vaselisti kommareiden maailmanlaajuinen salajuoni?

EDIT: No juu olenhan toki kuullut tuosta en vain heti yhdistänyt tuota IPCC lyhennettä oikeaan järjestöön.

OLET harvinaisen älykäs, kun tuon heti huomaat :lol:

!

BUSHMAN, long time no see · **Liittynyt:** Pe Elo 18, 2006 3:50 pm **Viestit:** 3479

sikakoira kirjoitti:

Ei kai kaikki voi kaljan juonnissa olla perjantaina, missä asiantuntijat lymyilee?

KISKOVAT neuvoa-antavia :shock:

?

Leuka · **Liittynyt:** Ke Maalis 16, 2005 1:44 pm **Viestit:** 3412

Tämähän on helppo juttu:

Laitetaan ilmapallon sisään kivi ja puhalletaan pallo täyteen omin keuhkoin jotta hiilidioksidia on tarpeeksi "ilmakehässä". Sitten asetetaan pallo olohuoneen lattialle lampun alle ja tarkkaillaan ruutupaperin kanssa tuloksia. Koeluontoisesti palloon voisi lataa muutamia kukkakärpäsiä ja hieman pihalta nyhdettyä nurmikkoa luontoa simuloimaan. Vesi ja kultakalakaan ei ole huono lisä.

Jos haluaa nopeuttaa simulaatiota, hävittämättä luotettavuutta, voi nostaa lampun 40W:sta 75W:iin.

sikakoira · **Liittynyt:** Ti Elo 29, 2006 4:57 pm **Viestit:** 824

Leuka kirjoitti:

Tämähän on helppo juttu:

Laitetaan ilmapallon sisään kivi ja puhalletaan pallo täyteen omin keuhkoin jotta hiilidioksidia on tarpeeksi "ilmakehässä". Sitten asetetaan pallo olohuoneen lattialle lampun alle ja tarkkaillaan ruutupaperin kanssa tuloksia. Koeluontoisesti palloon voisi lataa muutamia kukkakärpäsiä ja hieman pihalta nyhdettyä nurmikkoa luontoa simuloimaan. Vesi ja kultakalakaan ei ole huono lisä.

Jos haluaa nopeuttaa simulaatiota, hävittämättä luotettavuutta, voi nostaa lampun 40W:sta 75W:iin.

Kuinkas tämä kivi ankkuroidaan keskelle palloa sotkematta aina niin tärkeää autenttista mallia?

KESKUSTELU

Ilmastomallin laskenta kotona.

Paikallaolijat