KESKUSTELU

Lihis-
Selkeä selostus fysiikan vinkkelistä, mutta kun tuohon lisäisi geologian ja biologian osuuden ei asia ole niin simmppeli. Selvittämätön.
Kokonaiskuvaa ei yritetäkkään luoda koska se osoittaisi ettei asiaan ole mitään tuntumaa.
Poliittista idiotismia vääntää malleja, jotka osoittaisivat ihmisen voivan vaikuttaa ilmastoon. Ei muuta.

Taasko se vääntö uskonasioista alkaa.

Jotkut uskovat että tiede pystyy kuvaamaan todellisuutta ja että tieteellinen metodi toimii.

Jotkut toiset taas uskovat että tieteessä ei ole mitään järkeä, eikä siitä ole mitään hyötyä. Mitä lie politikointia.

Siinäpä näiden keskustelujen ydin.

Mä kun kuvittelin että tää rupeaa jo olemaan melko laajasti tieteellisesti tunnustettu juttu. Ei se kuitenkaan ole poliitikkoja saanut pahemmin asiasta puhumaan (paitsi politiikasta vetäytyneitä sellaisia, esim. al gore), mutta tiede ja politiikka ovatkin kaksi eri asiaa. Mun käsittääkseni ilmastoon vaikuttaa niin geologiset asiat kuin ihmisen aiheuttamat kasvihuonepäästöt. Mutta siis nimenomaan kasvihuonepäästöjen ja ilmaston lämpenemisen välinen yhteys on jo mun käsittääkseni melko laajasti tieteellisesti tunnustettua. Onhan se ehkä poliittista idiotismia, koska on vaikea ajaa kasvihuonepäästöjen vähentämistä poliitikkona, mutta idiotismiksi sitä ei voida sanoa.

http://www.mosnews.com/news/2006/08/25/ ... ling.shtml

Ilmasto muuttuu!