KESKUSTELU

Kesäsäästä - Viime kesänä ei ollut yhtään ukonilmaa täällä. (Tähän ihan omatekoinen ukonilman määritelmä - Vähintään yksi salama alle kahden kilometrin säteellä).

Tänä kesänä tähän mennessä ei myöskään ole ollut yhtään ukonilmaa. Tänään olen "kieli poskella" seurannut säätutka- ja salamatutka kuvia. Lupaavia näyttöjä baltiassa ja itämerellä, vaan annas olla kun lähestyvät Etelä-Savoa. Kaikki kuihtuvat pois.

http://www.hs.fi/kotimaa/Sunnuntaille+e ... 5581289112

Ilmatieteen laitos ennustaa, että sääilmiö voi sisältää siihen määritelmällisesti kuuluvia elementtejä

_________________
http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Niin? Toiset ukkoset sisältävät puuskia, rankkoja sateita ja voimakasta salamointia, mutta on niitä rauhallisempiakin ukkosia.

Se on enemmän kuin kumma juttu - Yhtään pisaraa sadetta ei täällä saada - Vilkaiskaapa noita sadetutkakuvia tältä päivältäkin - Kasvimaa jo rutikuiva. Huomenna kiireesti kastelemaan kannun kanssa, ettei ihan kaikki täysin tuhoutuisi.

Ilmatieteenlaitos ei (ainakaan toistaiseksi) tiedä, että täällä sataa yleensäkin vähemmän kuin mitä ympäröivillä seuduilla (esim. 100km säteellä täältä katsoen). Heidän ennusteensa toki lupailee sateita tänne suunnilleen saman kuin muuallekin.

Havaintoja (mittauksia) tästä seikasta olen tehnyt reilut 40v.

Sään vaihtelut paikallisesti (sateen osalta ) ovat merkittävästi suurempia kuin moni tulee ajattelleeksi.

Tämä kesä on saanut ainakin sen aikaan, että mansikkasadosta on tulossa hyvä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... ta-mehevia

Mutta kyllä ITL ihan oikeassa oli että vuorokauden sisällä voi paikallisesti sataa yli50mm....Ainakin Alajärven Möksyn asemalla satoi 8.7. klo20- 9.7.klo11 60-65mm. Ei tuollaiset 50mm ihan jokäpäiväisiä ole. Ne jotka valittaa salamoinnin puutteesta niin ei ne nyt joka kolkkaa kata, ukkonen on paikallinen ilmiö jota ei voi ennustaa kuin reilua sadealuetta joka pyyhkäisee koko suomen yli.

Aivan. Mutta kyllä se sadekin on joskus hyvinkin paikallinen ilmiö. Jopa niin paikallinen ilmiö se voi olla, että osalla pihasta sataa ja osalla ei.

http://www.youtube.com/watch?v=gSgVc-oULLo

Hupsista kun tuolla edellä lipsahti. Kilometrimäärä puoliksi kun asiaa säteenä katsotaan.

Sateet ovat usein paikallisia. Sitten kun alkaa näkyä esimerkiksi koko kesän, ja koko vuodenkin osalta selviä eroja lähipaikkakuntiin verrattuna, asia alkaa kiinnostaa.

Nyt internetin aikaan näitä onkin jo helppo seurata. Nuo 15 minuutin säätutkakuvat ovat tarkkoja ja päteviä, totean.

Kesällä -44 Espoon Lahnuksessa satoi vuorokaudessa 198mm. Että pikkuripsuja nämä nykyiset.

Eilen vielä toiveikkaana laistoin kasvimaan kastelut kun sentään tipahteli vettä taivaalta. Sitä kertyi peräti 1,5mm. Nyt on pakko lähteä kannun kanssa niitä porkkanoita kastelemaan.

Mikähän mahtaa olla tämän kesän lämpötilan poikkeama tavanomaisesta? Tavanomaista viileämpi kesä meillä on viimeksi ollut vuonna 2008. Se vuosi oli tosin kokonaisuudessaan erittäin lämmin vuosi, sillä takana oli silloin ennätyslämmin talvi 2007-2008. Tuo talvi 2007-2008 oli Etelä-Suomessa kirjaimellisesti "talvi, jota ei koskaan ollutkaan". Kesää 2008 seurasi myös erittäin lämmin talvi 2008-2009 ja talvi 2006-2007 oli myös hyvin lämmin.

Kahtena aikaisempana talvena noista talvista pysyvät lumet tulivat vasta reilusti tammikuun puolella. Mansikkakin rupesi kukkimaan ainakin vuonna 2007 jo tammikuussa, mutta se ei ole mitenkään hyvä, eikä toivottava asia. Se näet verotti kesän 2007 mansikkasatoa, kun mansikan talvirytmi meni sekaisin, koska rupesi tammikuussa kukkimaan. Lumetkin sulivat vuonna 2007 kokonaan pois jo maaliskuussa ja juhannusruusu kukki vuonna 2007 kaksi kertaa, ensin kesäkuussa, sitten lokakuussa toisen kerran.

Jos joku haluaa tehdä arviointia Auringon aktiivisuuden suhteen, niin aika jännää, että kolme erittäin lämmintä talvea osui tuolloin juuri Auringon aktiivisuuden minimin aikoihin. Sen sijaan Auringon aktiivisuuden maksimin aikoihin tuolloin 2000-luvun alussa mm. talvi 2002-2003 oli todella kylmä. Silloin alkoi talvi etelässäkin jo lokakuun puolivälissä ja silloin oli lokakuussa aamuisin jo 15-20 asteen pakkasia laajalti. Lokakuu 2002 näyttääkin olevan tilastoissa ainakin Helsingin kohadalla merkitty ennätyskylmäksi. Jouluna oli kovaa pakkasta, uusivuosi suunnilleen samaa rataa. Muistan, kun tuolloin uutisoitiin, että uuttavuotta vietetään -40 asteen hirmupakkasissa.

Tosin, osuihan noihin aikoihin myös kaksi lämmintä kesää. Kesä 2003 oli hyvin lämmin ja kesä 2002 oli kokonaisuudessaan todella pitkä ja lämmin. Kesällä 2002 oli hellepäiviä ennätyspaljon.

No kai se reippaat 3 1/2 vuottakin on "reilut kaksi vuotta"

Cycle 21 started in June 1976 and lasted 10 years and 3 months.
Cycle 22 started in September 1986 and lasted 9 years and 8 months.
Cycle 23 started in May 1996 and lasted 12 years and 6 months.
Cycle 24 started in December 2008.

Auringon aktiivisuuden vaikutuksissa ilmastoon tuskin on kyse välittömistä ilmiöistä, vrt lämpösumma - ja kuten käyristä voi havaita nyt edetään hädintuskin puolikkailla pilkkuvuilla verrattuna edellisten jaksojen vastaavaan vaiheeseen.

_________________
http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Turhaan pyörittelet silmiäsi. Aurinko ei ole minimissä edes kaaviosi mukaan. Itse asiassa siitä näkee että minimi oli ja meni jo. Nykyinen sykli on verraten matala, mutta ei todellakaan lukeudu suurten minimien joukkoon.

Syklin minimillä tarkoitetaan kahden syklin välillä olevaa matalan aktiivisuuden aikaa. Minimi jäi taakse jo. Se olikin poikkeuksellisen pitkä ja syvä vertautuen syklien 13-14 väliseen minimiin. Auringon aktiivisuus ei ole minimissä. Meni jo. Aikoja sitten.

Toisaalta joskus puhutaan ns. suurista minimeistä. Niillä tarkoitetaan syklejä jolloin Aurinkosykli on ollut erittäin matala (esim. Maunderin minimi). Aurinko ei selvästikään ole sellaisessakaan minimissä. Onpahan vaan verraten matala sykli.

Aurinko ei ole kummassakaan mielessä missään minimissä. Voit tietysti yrittää venytellä terminologiaa miten sinua huvittaa, mutta eipä se todellisuutta muuksi muuta.

Aiemmin mainittujen lukuisten lämpöennätysten lisäksi Yhdysvalloissa vuoden 2012 alkupuolisko (ja viimeiset 12kk) mittaushistorian lämpimin:
http://www.wunderground.com/blog/JeffMa ... rynum=2149

Jos ei ole halua ymmärtää niin sitten ei ymmärrä. Nykyisessä syklissä pilkkulukujen keskiarvo tähän saakka on 29, edellisessä syklissä vastaavassa vaiheessa 52 ja sitä edellisessä 92. Edelleenkin, vrt lämpösumma.

_________________
http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Syklin ISN-pilkkulukujen keskiarvo on tällä hetkellä menossa arvossa 63,4, ollut koko ajan kasvussa ja tämän kuun jälkeen tulee edelleen kasvamaan suunnilleen arvoon 65-66. Vuosi 2009 oli ja meni, nyt on 2012. Ei todellakaan olla enää minimissä, eikä varsinkaan missään suuressa minimissä.

Katsoin linkkisi. Ei sisältänyt yhtikäs mitään virheellisen minimiväitteesi tueksi.

Paikoin Pohjanmaalla "perunat hukkuvat tulvavesiin". Täällä pitää kovasti kastella etteivät ihan kokonaan kuivuisi. Heinäkuun sademäärä iltaan 11.07. mennessä 8,5mm.