Maapallon pintalämpötilan seuranta

tuc · **Lähetetty:** Ma Tammi 04, 2010 1:08 pm

Epic kirjoitti:

Onko tätä julkaistu jo joulukuun tiedoilla varustettuna? Onko olemassa mitään linkkiä missä tätä julkaistaan kun en googlettelemalla ja täältä haeskelemalla löytänyt.

Ei oo julkaistu, tulee tänne:

http://www.drroyspencer.com/

Ja data täältä:

http://climate.uah.edu/ (juuri nyt alhaalla, toiminee kohta taas)

V.A.Littaa · **Liittynyt:** Ti Huhti 01, 2008 11:38 pm **Viestit:** 493

Epic kirjoitti:

[Onko olemassa mitään linkkiä missä tätä julkaistaan kun en googlettelemalla ja täältä haeskelemalla löytänyt.

Tosta löytyy aika kattavasti kaikkea...
http://www.junkscience.com/MSU_Temps/Warming_Look.html

Leone · **Lähetetty:** Ma Tammi 04, 2010 4:30 pm

Epic kirjoitti:

Onko tätä julkaistu jo joulukuun tiedoilla varustettuna? Onko olemassa mitään linkkiä missä tätä julkaistaan kun en googlettelemalla ja täältä haeskelemalla löytänyt.

Joulukuun lukema tulee olemaan jonkin verran alhaisempi, ehkä +0.20...+0.30. Mielenkiintoisemmat ovat Joulukuun NH pinta-anomaliat, joiden voisi odottaa näyttävän aika viileitä lukemia. Ja Tammikuu näyttää alkavan vielä kylmempänä...

Leone · **Lähetetty:** Ti Tammi 05, 2010 12:38 am

No niin, Joulukuun UAH -anomalia sisässä:

+0.28

Aika vähän kun huomioidaan, että käynnissä on jo pitkään ollut melko voimakas El Nino.

Wade · **Liittynyt:** Ti Heinä 24, 2007 5:19 pm **Viestit:** 893

Leone kirjoitti:

No niin, Joulukuun UAH -anomalia sisässä:
+0.28
Aika vähän kun huomioidaan, että käynnissä on jo pitkään ollut melko voimakas El Nino.

El Ninojen lämpövaikutus näkyy merkittävimmin sen jälkeen, kun Nino-alue jäähtyessään alkaa vapauttamaan lämpöä ilmakehään. Eli kyllä ainakin alkuvuodesta näyttäisi tulevan globaalisti hyvin lämmin El Ninon lämmöstä johtuen. Ennätyslämmin tammikuu UAH-mittausten mukaan on hyvin mahdollinen. AMSU ch5-lämpötila onkin lähtenyt pirteään nousuun vuoden alkupäivinä kohti 20 vuoden ennätyslämpöä: http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/ ... ?amsutemps

Leone · **Lähetetty:** To Tammi 07, 2010 2:12 am

Wade kirjoitti:

El Ninojen lämpövaikutus näkyy merkittävimmin sen jälkeen, kun Nino-alue jäähtyessään alkaa vapauttamaan lämpöä ilmakehään.

Kyllähän sen Nino3.4 alueen vapauttama lämpö ilmakehään on suurimmillaan silloin kun on anomaliakin. Ihan fysiikan lakien mukaan kyseisen alueen lämpösäteily ilmakehään on silloin suurimmillaan. Korkeammalla troposfäärissä, mitä MSU:t mittaavat, lämpö näkyy muutaman kuukauden viiveellä.

Edelleen, UAH ei seuraa pelkästää Nino3.4 aluetta, vaan globaalia SST:tä. Se taas on ollut jo puolisen vuotta hienoisessa laskussa. Toisaalta El Nino ilmeisesti kohtapuoliin alkaa hiipumaan, joten todennäköisesti myös SST alkaa laskemaan nopeammin. Ja UAH tulee perässä. Toki vuoden ensimmäiset kuukaudet mentäneen aika korkealla.

Wade · **Liittynyt:** Ti Heinä 24, 2007 5:19 pm **Viestit:** 893

Leone kirjoitti:

Edelleen, UAH ei seuraa pelkästää Nino3.4 aluetta, vaan globaalia SST:tä. Se taas on ollut jo puolisen vuotta hienoisessa laskussa. Toisaalta El Nino ilmeisesti kohtapuoliin alkaa hiipumaan, joten todennäköisesti myös SST alkaa laskemaan nopeammin. Ja UAH tulee perässä. Toki vuoden ensimmäiset kuukaudet mentäneen aika korkealla.

Globaali SST pysyy korkealla El Ninon huipun jälkeen puolikin vuotta, ellei heti perään tule La Ninaa kuten kävi v. 2007. Näillä näkymin alkuvuodesta tehtäneen useita kuukausikohtaisia lämpötilaennätyksiä. Bobin puolikuukausipäivityksessä globaali SST oli lähtenyt kirimään: http://i45.tinypic.com/246ltua.png

AMSU:un tuli ed. viestissä väärä linkki. Siis, kun valitsee ch5, laittaa tickit vuoden 2010 ja 20-year record highs boxeihin, näkee sivun vasemmasta laidasta, että vuoden alkupäivät ovat lähteneet ennätyslämmöissä liikkeelle.
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/

CU · **Liittynyt:** Ke Maalis 12, 2008 2:47 pm **Viestit:** 443

RSS:n poikkeama joulukuulle 2009: +0.24, rankkaus mittaushistorian joulukuiden osalta 7/31. Mikä ehkä mielenkiintoisinta, pohjoisen pallonpuoliskon poikkeama oli hieman pienempi kuin eteläisen +0.24 vs 0.25. UAH:n mukaanhan pohjoinen on edelleen selvästi lämpimämpi suhteessa pitkän ajan keskiarvoon.

gml · **Lähetetty:** Pe Tammi 08, 2010 12:57 pm

Eikös tämä ole aika mielenkiintoista silloin kun verrataan UAH-tuotettuja lämpötiloja maanpäällisiin mittaustuloksiin? Voiko joku kertoa lisää?

Lainaa:

Because of various radiometer-related and antenna-related factors, the absolute accuracy of the calibrated Earth-viewing temperatures are probably not much better than 1 deg. C. While this sounds like it would be unusable for climate monitoring, the important thing is that the instruments be very stable over time; an absolute accuracy error of this size is irrelevant for climate monitoring, as long as sufficient data are available from successive satellites so that the newer satellites can be calibrated to the older satellites’ measurements.

http://www.drroyspencer.com/2010/01/how-the-uah-global-temperatures-are-produced/

Romario · **Liittynyt:** La Tammi 09, 2010 7:40 pm **Viestit:** 414

Leone kirjoitti:

tuc kirjoitti:

[
Niinpä onkin:

Ja noiden aiempien purkausten perusteella tehdyt mallit osoittavat, että viilenemisvaikutus oli VÄHEMMÄN kuin mitä veikattiin mallissa, eli tuo käppyrä nimenomaan sanoo että olet vielä enemmän väärässä.

edit: tasainen viiva on siis mallinnettu, katkoviiva mitatut lämpötilat jos joku ei jaksa lukea alkuperäistä lähdettä.

E-I H-Y-V-Ä-Ä P-Ä-I-V-Ä-Ä!

Käppyrä nimenomaan vahvistaa laskuissani käyttämäni arvot ihan oikeiksi. Pitäisikö arvoisan kauppatieteilijän nyt ihan oikeasti jättää nämä luonnontieteet vähän vähemmälle? :roll:

Tyyppiesimerkki siitä kun nimimerkin takaa höökitään pelkurimaisesti reilusti omalla nimellään esiintyvää henkilöä vastaan eikä pysytä asiassa. Itsekään en käytä omaa nimeäni mutta jätänkin henkilökohtaisuudet sikseen, kuten näissä jutuissa pitäisi. Pitäytykää asiassa.

Leone · **Lähetetty:** La Tammi 09, 2010 8:29 pm

Romario kirjoitti:

Tyyppiesimerkki siitä kun nimimerkin takaa höökitään pelkurimaisesti reilusti omalla nimellään esiintyvää henkilöä vastaan eikä pysytä asiassa. Itsekään en käytä omaa nimeäni mutta jätänkin henkilökohtaisuudet sikseen, kuten näissä jutuissa pitäisi. Pitäytykää asiassa.

Rekisteröidyitkö vain tämän tämän ilmoituksen takia? Vai onko sinulla ihan oikeasti jotain asiaakin? Tämä avauksesi oli tyyppiesimerkki siitä, ettei kannata sekaantua muiden keskusteluihin, kun ei tiedä taustaa eikä historiaa.

Mutta annahan tulla sitä asiaa sitten!

Wade · **Liittynyt:** Ti Heinä 24, 2007 5:19 pm **Viestit:** 893

Anthony Watts kirjoittaa: "By the way, it’s almost certain by now that January 2010 will also be the globally warmest January on the UAH record – the anomaly will likely surpass 0.70 °C."
http://wattsupwiththat.com/2010/01/15/u ... r-january/

Vahvasti näyttää siltä, että koko alkuvuosi mennään ennätysten tuntumassa globaaleissa lämpötiloissa. Ilmaston mahtisäätäjät ovat nyt sitä mieltä, että hyvin lämpimiä aikoja voi riittää vielä useammaksi vuodeksi, valitettavasti. Sota lämpenemisen hillitsemiseksi tulee saamaan uutta tuulta purjeisiin samaan aikaan kun talvet Euroopassa uhkaavat muuttua huippukylmiksi.

Leone · **Lähetetty:** La Tammi 16, 2010 2:52 pm

Wade kirjoitti:

Anthony Watts kirjoittaa: "By the way, it’s almost certain by now that January 2010 will also be the globally warmest January on the UAH record – the anomaly will likely surpass 0.70 °C."
http://wattsupwiththat.com/2010/01/15/u ... r-january/

Tällä kertaa saattaa olla niin, että GISTEMP ja HadCRUT eivät näytä samanlaista piikkiä, niinkuin tuolla joku jo mainitseekin. Voipi olla niin, että lämpö on nyt jakautunut siten, että maanpinnan tasolla on kylmempää ja ylempänä troposfäärissä lämpimämpää. Kuinka alempaa troposfääriä luotaavat satelliitit voivat inversiotilanteessa nähdä maanpinnan tason usean kymmenen asteen pakkasen, kun jo 200 m ylempänä voidaan olla lähellä nollaa?

Leone · **Lähetetty:** Su Tammi 17, 2010 1:35 am

GISTEMP Joulukuu:

+0.59

Aika vaatimaton lukema ENSOn tila huomioiden. Parin kuukauden sisällä nähdäänkin tämänkertaisen El Nino:n suurin boosti GISTEMP:iin. Pikkulinnut kertovat ettei Tammikuun lukema ainakaan tule nousemaan Joulukuun lukemista, ellei ihmeitä satu. Siitä pitää huolen huolella kylmennyt arktinen alue ja muualla NH:lla jatkunut kylmyys.

Käykö niin, että AO vesittää El Nino:n, ainakin pintalämpötilasarjoissa?

Leone · **Lähetetty:** To Tammi 21, 2010 3:09 pm

Kuva-arvoitus: Mikä ei kuulu joukkoon?

KESKUSTELU

Maapallon pintalämpötilan seuranta

Paikallaolijat