KESKUSTELU

Eli luin "tieteen kuvalehdestä", että maan magneettiset navat vaihtavat paikkaa noin 200 000 vuoden välein, eräänä 37 miljoonan vuoden ajanjaksona niin ei tapahtunut.

Onko kukaan lukenut / tutkinut tätä asiaa enemänkin ja osaisi antaa jotain vihjeitä siitä miksi näin on käynyt, siis kuitenkin outo tapahtuma että navat eivät ole sillä aikavälillä paikkaansa vaihtaneet, vaikka tämä napojen paikan vaihtaminen onkin muuten erittäin säännöllistä.

Johtunee maan sulan rauta-nikkeliytimen liikkeiden kaoottisuudesta.

Olisiko kyseisessä artikkelissa jokin käännösvirhe tai muu väärinkäsitys? Nimittäin magneettiset navat ovat kyllä geologisten aikakausien myötä vaihtaneet paikkaa keskimäärin 200.000 vuoden välein. Mutta tämä jakso on hyvin epäsäännöllinen! Esim. edellisestä vaihdosta on 780.000 vuotta.

No siis kriittisesti näihin TK juttuihin suhtaudun ja siksi asiasta lisää tiedustelinkin. Teksti on uusimassa lehdessä ja ujutettu juttuun joka käsittelee syvänteistä ja niitä tutkivista laitteista. Siinä luetellaan merentutkimuksen 15 tärkeintä kohdettä, yksi kohde sijaitsee kaakkoisella intian valtamerellä ja kohdetta siis tullaan tutkimaan siinä toivossa että tästä kohteesta voitaisiin löytää ratkaisu tähän kysymykseen, miksi tuolla ajanjaksolla navat eivät vaihtanetkaan paikkaa.



näin luki lehdessä.

Magneettinen pohjoisnapahan liikkuu käsittääkseni muutaman sadan kilometrin vuosivauhtia (muistonkohan oikein?) Kanadasta kohti Siperiaa. On arveltu, että nyt on käynnissä alku magneettisten napojen vaihtumiselle. Tätä puoltaa vielä se, että samalla magneettikentän voimakkuus on pikku hiljaa laskussa. Seuraava vaihe olisi kai magneettisten napojen myllerrys pitkin Maapallon pintaa, jossa yhteydessä navat eivät ole kovin voimakkaita ja napoja voi olla useampiakin kuin kaksi. Tällöin magneettikenttä ei juurikaan suojaa Maapallon eliöitä, mikä lisännee ihmisten syöpätapauksia räjähdysmäisesti. Tämä voi olla totta jo lähimpien satojen (tuskin sentään kymmenien) vuosien aikana.

Bonnierin "Tieteen Kuivalehti" puhuu omiaan
kuten aina. Maan magneettiset navat ovat vaihtuneet
ainakin 15 viimeistä kertaa noin MILJOONAN
vuoden välein, edellisestä on tuo 780 000 vuotta,
paleogeologia todistaa tämän kiistatta.

Viimeisen sadan vuoden kuluessa magneettiset navat
ovat liikkuneet kiihtyvällä vauhdilla ja magneettikenttä
heikkenee. Näin tapahtuu tietokonemallien mukaan
juuri ennen polariteetin vaihtoa. Jos magneettikenttä
nollautuu ennen vaihtumistaan, pääsee avaruussäteily
esteettä Maan ilmakehään, aiheuttaa arvaamattomia
muutoksia ilmastossa ja kenties steriloi elämän.

Magneettikentän häviäminen Marsissa puhalsi lähes koko
kaasukehän avaruuteen.

--------------------------------------------------
"Trust me, I know what I´m doeing !"

Maan magneettikentän napaisuuden vaihtojen yhteydessä tapahtuva kentän heikkeneminen ei ole mitenkään globaali katastrofi ja siitä selvitään hyvinkin. Tämän on suoraan nähtävissä geologisesta aineistosta. Näitä napaisuuden vaihtumisiahan on viiden viimeisen miljoonan vuoden aikana ollut noin 20 kappaletta ja mitään massiivista sukupuuttoa ei näiden yhteydessä ole esiintynyt. Itse asiassa nämä napaisuuden vaihdot eivät laisinkaan näy maapallon biodiversiteetissä.

Se on tietenkin totta, että yksilötasolla ja hieman suuremmallakin napavaihdot näkyvät monin tavoin mm. lisääntyvän kosmisen säteilyn myötä, mutta ei se ihmiskuntaa perikatoon vie.

Linnut on todettu suunnistavan magneettikentän mukaan. Muistan jonkin testin, jossa oli linnun nokassa olevaa aistielintä häiritty magneetilla ja sen suuntavaisto oli kadonnut.
Mitenkähän ne osaavat huomioida napaisuuden muutoksen.

Jännä kysymys sinänsä. Mutta lintujen suunnistus perustuu kyllä osaltaan myös maisemiin ja taivaankappaleisiin.

NIIN, TUOSTA ON KOVIN VAIHTELEVAA TIETOA. KAHLASIN LÄPI
MM. NASAN ARTIKKELIT JA KESKIARVOKSI NÄYTTÄISI TULEVAN,
ETTÄ NÄITÄ POLARITEETIN VAIHTUMISIA ON OLLUT, HYVIN EPÄ-
SÄÄNNÖLLISESTI TOSIN, KESKIMÄÄRIN 4 -5 KPL MILJOONASSA
VUODESSA. ARVIO KERRAN MILJOONASSA VUODESSA VIIMEK-
SIKULUNEIDEN 15 MILJOONAN VUODEN KULUESSA TULEE PARIISIN
OBSERVATORION TUTKIJAN HULOT ´IN ARTIKKELISTA JOKA
KÄSITTELEE UUSINTA TIETOA AIHEESTA
HULOT MYÖS OLETTAA GLOBAALIA TUHOA KENTÄN NOLLAUTUESSA.

Ei silti tarvitse huutaa.

SORRY... tuolla Caps Lockilla on taipumus juuttuA...

Näkyy olleen keskustelua teemast:
http://www.tiede.net/keskustelut/viewto ... fbeb5554f9

Mielenkiintoinen magneettisuuteen liittyvä "teoria".
http://www.pcuf.fi/~hanvuori/seymour.php
"Hans Eysenckin ja David Niasin kirjan108 astrologiasta (teosta käsitellään yksityiskohtaisemmin tämän työn seuraavassa luvussa).109 Hänen teoriansa syntyi, kun hän havaitsi, että Maan magneetikenttään saattaa vaikuttaa ympäröivien taivaankappaleiden (aurinko, kuu ja planeetat) sijaintien kombinaatio. Hän sanoo, että on kasvava määrä todistusaineistoa, jonka mukaan planeetat itse asiassa vaikuttavat Maan ja Auringon magneettikenttiin.110 Lyhyesti sanottuna, hänen teoriansa on, että "meidät on kaikki geneettisesti viritetty vastaanottamaan erilaisia melodiayhdistelmiä aurinkokunnan magneettisesta sinfoniasta." 111 "

Hyvä kooste:
http://www.sunpoint.net/~ranick24/sheldrake/
"Viimein selitysten ketju loppui väitteeseen: kyyhkyt (ja muuttolinnut) suunnistavat maan aistien maan magneettikentän vaihtelut. Tämä teoria vallitsi pitkään 1970- ja 80-luvuilla. Maan magneettikenttä on voimakkaimmillaan navoilla ja se vaihtelee paikasta toiseen mentäessä. Magneettisella pohjoisnavalla kompassineula näyttää suoraan alaspäin ja päiväntasaajalla taas neula asettuu makaamaan horisontaaliasentoon. Jos kyyhkyllä on sisäänrakennettu magneettinen ohjainjärjestelmä, se voisi suunnistaa vaistoamalla magneettikentän vaihtelut tyyliin: neula ylhäällä, olen menossa pohjoiseen, mutta jos neula makaa horisontaalisesti, silloin kyyhky ei tietäisi kumpaan suuntaan lähtisi, itään vai länteen koska magneettimittari osoittaisi samaa vahvuuslukemaan kummallekin suunnalle. Mutta teoria on suurissa vaikeuksissa selittämään kotiin tulemisen kykyä. Ensinnäkin magneettikentät eivät ole tasaisia, niissä on pieniä epäsäännöllisiä vaihteluita ja kaoottista aaltoilua päivittäin ja viikoittain. Ja joka tapauksessa magneettinen kompassi olisi äärettömän epätarkka eikä sillä löytäisi kotiin Liedon Varman paraskaan suunnistaja. Siitä huolimatta ilmeisesti tänäänkin tieteen puolesta puhujat asiasta keskusteltaessa sanovat, että linnut suunnistavat magneettikentän mukaan, mutta eivät todennäköisesti "muista yksityiskohtia" koska niitä ei ole. Kokeissa on osoitettu, että kyyhkyt (ja muutkin eläimet mukaan lukien ihminen) ovat herkkiä magneettikenttien vaikutuksille. Kyyhkyjen kotiintuloaika viivästyy auringossa tapahtuneiden magneettimyrskyjen aikana ja vähän niiden jälkeen. William Keeton 1970- ja 80-luvulla teki laajoja tutkimuksia kyyhkyillä kiinnittäen mm. pieniä magneetteja niihin kiinni ja laskien niiden kotiutumisaikoja verrattuna aikoihin minkä ne lensivät ilman magneetteja. Aluksi näytti siitä, että tuloksena oli, että pilvisinä päivinä kyyhkyt olivat hieman harhassa vähän aikaa, mutta aurinkoisina päivinä ne palasivat kotiin normaalisti. Myöhemmin Keetonin keräämä aines uudelleen analysoitiin ja tuloksena oli puhdas nolla: magneetit eivät vaikuttaneet kyyhkyjen kotitutumiskykyyn."