Mannin lätkämaila lähtee merille

Reifengas · **Liittynyt:** Su Touko 30, 2010 12:45 am **Viestit:** 728

CE-hyväksytty kirjoitti:

Mikähän tuosta merenpinnan tason mittaamisesta tekee niin kovin vaikeaa.

Siitä tekee vaikeata sama juttu kuin Kuun vuorien korkeuden mittaamisesta. Missä on perustaso?

eso · **Liittynyt:** Ti Loka 21, 2008 12:18 pm **Viestit:** 369

Historian tutkiminen voisi auttaa ymmärtämään ilmastonmuutoksia.
Lätkämaila teoriakin pysähtyi viimeisen 1000 vuoden käsittelyyn. Tiedemiehet ovat kuitenkin pystyneet selvittämään ilmaston vaihteluita tarkasti jo 5000 vuoden ajalta.
Ei nyt ole menossa kuin taas uuden lämpimän jakson alku. Seuraavassa esityksessä sivulla 51 on kuvattu lämpötilojen ja lämpökausien vaihteluita 5000 vuoden ajalta.

http://www.climate-movie.com/Climate%20 ... 1-2010.pdf

Edellistenkään lämpökausien aikana, esim. 1000 vuotta sitten, ei merien pinnoissa näkynyt sanottavia muutoksia. Kuitenkin vuoristojen jäätiköt olivat nykyistä vähäisemmät ja Viikingit purjehtivat kesäisin Grönlannin ympäri.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Post- ... _Level.png

Hiilidioksidista puhutaan, kuin se olisi ”uusi” vaarallinen aine ilmakehässämme. Hiilidioksidin määrä on kasvanut 0,03%:n tasolta nykyiselle 0,04% tasolle ilmakehässä. Kuinka joku voi vakavalla naamalla esittää, että sillä voisi olla jotain vaikutusta ilmastoon.

Aurinko määrää ilmastomme lämpötiloja. Huolestuttavinta on tällä hetkellä auringonpilkkujen vähäisyys, mikä kertoo auringon aktiivisuuden hiipumisesta.

Seuraavat 5 vuotta tulevat olemaan mielenkiintoisia tutkimuksen kannalta.

kahannin · **Liittynyt:** La Maalis 06, 2010 12:51 pm **Viestit:** 443

Phony kirjoitti:

co2-raportti.fi kirjoitti:

Merenpinnan nousu nopeampaa kuin koskaan aikaisemmin viimeisen kahdentuhannen vuoden aikana

Aalto-yliopiston professori Martin Vermeer on mukana kansainvälisessä tutkimusryhmässä, joka on osoittanut, että merenpinnan nousu Yhdysvaltain itärannikolla on tällä hetkellä nopeampaa kuin koskaan aikaisemmin viimeisen 2000 vuoden aikana.

Tutkimusryhmän mukaan maanpinnan keskilämpötilan ja merenpinnan tason muutoksien välillä on selkeä yhteys.

− Mannerjään sulamisen ja valtamerien veden lämpötilan kohoamisen seurauksena tapahtuvasta merenpinnan noususta voi koitua vakava ilmastonmuutoksen seuraus, kuvaa tilannetta Benjamin Horton, yksi tutkimusryhmän jäsenistä.

- Merenpinnan nousuennuste edellyttää, että ymmärrämme merialueiden reaktiot ilmastonmuutokseen. Tarkat arviot aikaisemmista merenpinnan vaihteluista antavat puitteet tällaisiin vertailuihin, lisää tutkimusartikkelin johtava kirjoittaja Andrew Kemp.

Tässä uudessa tutkimuksessa tutkijat tuottivat ensimmäisinä merenpinnan tason jatkuvan rekonstruktion viimeisen kahdentuhannen vuoden ajalta sekä vertasivat maapallon lämpötilan vaihteluja merenpinnan muutoksiin.

Tutkijaryhmän mukaan merenpinnan korkeus oli suhteellisen vakaa vuosien 2oo eKr. ja 1000 jKr. välillä. Merenpinta nousi 1000-luvun alusta noin 0,5 millimetriä vuodessa 400 vuoden ajan, jolloin maapallolla oli lämmin jakso, joka tunnetaan nimellä "keskiajan lämpökausi". Tämän jälkeen seurasi toinen ilmastollisesti viileämpi kausi, "pieni jääkausi" 1800-luvun lopulle saakka, jolloin merenpinta oli vakaa. Tämän jälkeen merenpinta on noussut keskimäärin yli 2 millimetriä vuodessa, nopeimmin 2100 vuoden aikana.

Tutkijaryhmä loi mallin yhdistämään merenpinnan nousun globaaleihin lämpötiloihin

Merenpinnan tason rekonstruoimiseksi tutkijat käyttivät mikrofossiileja, jotka kuuluvat huokoseläimiin (foraminifera), ja joita on säilynyt Pohjois-Carolinan rannikon niin sanotuissa marskimaan sedimenteissä. Tutkimusryhmä arvioi kerrostumien iän käyttäen apunaan muun muassa radiohiiliajoitusta.

Tutkimusryhmä vertasi saamaansa rekonstruktioita Pohjois-Carolinan viimeisten 80 vuoden sekä maailmanlaajuisesti viimeisten 300 vuoden vedenkorkeuden mittauksiin, jotka on tehty erityisillä vedenkorkeuden mittausasemilla eli mareografeilla. Toinen rekonstruktio Massachusettsissa vahvisti tutkimusryhmän saamat tulokset oikeiksi. Saatuja tuloksia korjattiin poistamalla maan pystyliikkeiden vaikutus merenpinnan nousuun.

Tutkimusryhmä osoitti, että rekonstruoidut merenpinnan vaihtelut viimeisen tuhannen vuoden aikana ovat yhteneväisiä maapallon lämpötilojen kanssa ja vaihtelut voidaan kuvata käyttäen mallia, joka yhdistää merenpinnan nousun globaaleihin lämpötiloihin.

− Artikkeli on luonteeltaan historiallinen, mutta palvelee myös ennusteiden laatimista. Suomen tilanteessa voimakas postglasiaalinen maannousu, 40−100 cm vuosisadassa, on aiheuttanut merenpinnan näennäistä laskua ja antaa turvavaraa tulevaisuuden merenpinnan nousua vastaan. Päättely globaalista merenpinnan nousun vaikutuksesta Suomen rannikoiden merenpinnan nousuun on kuitenkin monimutkaista, kuvailee professori Martin Vermeer.

Tutkimus julkaistiin Yhdysvaltain tiedeakatemian lehdessä “Proceedings of the National Academy of Science" 20. kesäkuuta 2011.

Kyllähän tuohon melkoinen lapa on löytynyt.

Raportissa todetaan, että merenpinta nousee Yhdysvaltain itärannikolla. Siinä ei mainita, että se nousisi myös Euroopan länsirannikolla. Tästä voimme päätellä, että kyseessä on paikallinen eli lokaalinen ilmiö. On aivan hyvin mahdollista, että Grönlannin ja Labradorin merivirrat tuovat nyt enemmän vettä kuin aiemmin. Se tietenkin näkyy paikallisena merenpinnan nousuna. Kyse ei siis ole mistään globaalisesta ilmiöstä, niin kuin raportissa annetaan ymmärtää.

KESKUSTELU

Mannin lätkämaila lähtee merille

Paikallaolijat