Tiede-lehti jakoi 100 stipendiä lukiolaisille.
Onnittelut palkituille!
Lisää Tiedettä sähköisenä!
Tiede-lehden iPad-versio on ladattavissa ja ostettavissa irtonumeroina App Storessa.
|
|
KESKUSTELU
Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.
Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut
| Kirjoittaja |
Viesti |
|
Vapaa radikaali
|
Viestin otsikko: Re: Merenpinnan nousu Lähetetty: To Tammi 13, 2011 10:58 am |
|
Liittynyt: Ke Elo 26, 2009 7:51 pm Viestit: 323 Paikkakunta: Sirius
|
oph kirjoitti: Lainaa: Viitsisitkö valaista tyhmää: onko säiliöissä oleva jäte vielä 50K vuoden jälkeen niin kuumaa, että jos suolavesi syövyttää kuparikapselin puhki, se höyrystyy? Yritin etsiä tietoa jätteen lämpötilasta, mutta ei oikein löytynyt mitään konkreettista. Vai mitä tarkoitit tuolla "ydinjätteellä täytetyllä kupariastialla kiehutetulla vesihöyryllä"? Tuhannen vuoden päästä jäte on yhtä "kuumaa" kuin malmina kallion sisällä. Tällainen käsitys minullakin on ollut.
_________________ Ni!
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Phony
|
Viestin otsikko: Re: Merenpinnan nousu Lähetetty: To Tammi 13, 2011 12:41 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 12:16 pm Viestit: 6101
|
|
Tässä olikin sopiva kohta lopettaa ydinjätekeskustelu tässä ketjussa. Aiheesta on sopivia ketjuja Tekniikka ja energia -alueella
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Dredex
|
Viestin otsikko: Re: Merenpinnan nousu Lähetetty: To Tammi 13, 2011 9:17 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 11:51 pm Viestit: 8264
|
Vedenpinnan nousu on koskenut viime aikoina Australiaa. Meri nousee taivaalle ja sataa niskaan. Korjauskustannukset ovat kuin sodan jälkeen. UutinenEikä Brasiliassakaan kurkkua kuivaa. Mutavyörytkin riesana. UutinenMyös Sri Lankassa vesi on märkää. Sadat tuhannet ihmiset ovat joutuneet siirtymään tulvien tieltä. Uutinen
_________________ Parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
myooppi
|
Viestin otsikko: Re: Merenpinnan nousu Lähetetty: Pe Tammi 14, 2011 1:02 pm |
|
Liittynyt: Ti Heinä 20, 2010 2:05 pm Viestit: 1636
|
Dredex kirjoitti: Vedenpinnan nousu on koskenut viime aikoina Australiaa. Meri nousee taivaalle ja sataa niskaan. Korjauskustannukset ovat kuin sodan jälkeen. UutinenEikä Brasiliassakaan kurkkua kuivaa. Mutavyörytkin riesana. UutinenMyös Sri Lankassa vesi on märkää. Sadat tuhannet ihmiset ovat joutuneet siirtymään tulvien tieltä. UutinenKaikki on normaalia vaihtelua ilmastossa. Ainoastaan alarmistien ennusteet Austraalian aavikoitumisesta, Välimerenmaitten aavikoitumisesta ja Brasilian kuivuudesta olivat epänormaaleja.
_________________ "Ilmiö on tieteellisesti mietitty, tutkittu ja todistettu - mutta silti totta."
|
|
| Ylös |
|
 |
|
Dredex
|
Viestin otsikko: Re: Merenpinnan nousu Lähetetty: Pe Tammi 14, 2011 8:28 pm |
|
Liittynyt: Ke Maalis 16, 2005 11:51 pm Viestit: 8264
|
myooppi kirjoitti: Kaikki on normaalia vaihtelua ilmastossa. Ainoastaan alarmistien ennusteet Austraalian aavikoitumisesta, Välimerenmaitten aavikoitumisesta ja Brasilian kuivuudesta olivat epänormaaleja. YK:n ilmastopaneelin johtaja: Sään ääri-ilmiöt yleistyvät UutinenTämä tarkoittaa, että meri sataa niskaan poikkeuksellisen paljon jatkossakin. Mutta ilmastoasioista on omat ketjunsa.
_________________ Parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla.
|
|
| Ylös |
|
 |
|
JiiPeeKoo
|
Viestin otsikko: Re: Merenpinnan nousu Lähetetty: Pe Tammi 14, 2011 8:45 pm |
|
Liittynyt: Ti Heinä 27, 2010 10:15 pm Viestit: 725 Paikkakunta: Eteläinen Keski-Suomi, Jämsä
|
|
Itse asun Keski-Suomessa ja noin 100 metriä ylempänä kuin nykyinen merenpinta. Hyväksyisin tollaisen 40 metriä meriveden pinnan nousun. Silloin vielä Päijänne laskisi siihen jättimereen.
Kait tuota saa odotella vielä pitkään. Saattaa seuraava jääkausikin ehtiä mukaan.
Mitkä alueet noilla ennusteilla sitten jäisivät veden alle? Pelkkiä ennusteita, kuten ilmanmuutoksetkin. Tapahtuu, mutta ei meidän kirjoittajien aikana. No onhan tuosta kait joitain ennustekarttojakin, joten laitelkaas esille.
_________________ Liian monilta ihmisiltä jää näkemättä hopeareunus, koska he odottavat kultaa. - Maurice Setter
|
|
| Ylös |
|
 |
|
pkinnune
|
Viestin otsikko: Re: Merenpinnan nousu Lähetetty: La Tammi 15, 2011 7:15 pm |
|
Liittynyt: Ke Loka 10, 2007 9:40 am Viestit: 583 Paikkakunta: juankoski
|
JiiPeeKoo kirjoitti: Itse asun Keski-Suomessa ja noin 100 metriä ylempänä kuin nykyinen merenpinta. Hyväksyisin tollaisen 40 metriä meriveden pinnan nousun. Silloin vielä Päijänne laskisi siihen jättimereen.
Kait tuota saa odotella vielä pitkään. Saattaa seuraava jääkausikin ehtiä mukaan.
Mitkä alueet noilla ennusteilla sitten jäisivät veden alle? Pelkkiä ennusteita, kuten ilmanmuutoksetkin. Tapahtuu, mutta ei meidän kirjoittajien aikana. No onhan tuosta kait joitain ennustekarttojakin, joten laitelkaas esille. pitääkö tuosta vähentää maan nouseman korkeus pois?
|
|
| Ylös |
|
 |
|
JiiPeeKoo
|
Viestin otsikko: Re: Merenpinnan nousu Lähetetty: La Tammi 15, 2011 8:22 pm |
|
Liittynyt: Ti Heinä 27, 2010 10:15 pm Viestit: 725 Paikkakunta: Eteläinen Keski-Suomi, Jämsä
|
pkinnune kirjoitti: pitääkö tuosta vähentää maan nouseman korkeus pois? Tuskin tarvitsee  Viime jääkauden jälkeen maisemat näyttivät nimittäin tältä Kuvalähde: http://www.tampereennavigaatioseura.fi
_________________ Liian monilta ihmisiltä jää näkemättä hopeareunus, koska he odottavat kultaa. - Maurice Setter
|
|
| Ylös |
|
 |
|
pkinnune
|
Viestin otsikko: Re: Merenpinnan nousu Lähetetty: Ti Tammi 18, 2011 2:11 pm |
|
Liittynyt: Ke Loka 10, 2007 9:40 am Viestit: 583 Paikkakunta: juankoski
|
JiiPeeKoo kirjoitti: pkinnune kirjoitti: pitääkö tuosta vähentää maan nouseman korkeus pois? Tuskin tarvitsee  Viime jääkauden jälkeen maisemat näyttivät nimittäin tältä Kuvalähde: http://www.tampereennavigaatioseura.fiTuohan on tilanne jää jo sulaessa,siinähän on kuva jääjärvestä,kyllä mun tietääkseni(täytyy tarkastaa)on täälä savossakin maa noussu 40-50 metriä jään hävittyä.....tai voiko joku etsiä linkin johonkin?
|
|
| Ylös |
|
 |
|
eso
|
Viestin otsikko: Re: Merenpinnan nousu Lähetetty: Ke Tammi 19, 2011 12:58 pm |
|
Liittynyt: Ti Loka 21, 2008 12:18 pm Viestit: 369
|
Hannu Tanskasen blogista http://ilmastohuijaus.blogspot.com/http://theinconvenientskeptic.com/2011/ ... -recorded/Alarmistien teorian mukaan merien ikiaikaisen (jääkauden jälkeisen)pinnanousun pitäisi kiihtyä "ilmastonmuutoksen" ja "jäätiköiden sulamisen" seurauksena,mutta tosiasiat osoittavat kiistatta, että merien pinnan nousu hidastuu,viime vuonna enemmän kuin koskaan! "Based on the most current data it appears that 2010 is going to show the largest drop in global sea level ever recorded in the modern era. Since many followers of global warming believe that the rate of sea level rise is increasing, a significant drop in the global sea level highlights serious flaws in the IPCC projections. The oceans are truly the best indicator of climate. The oceans drive the world’s weather patterns. A drop in the ocean levels in a year that is being cited as proof that the global warming has arrived shows that there is still much to learned. If the ocean levels dropped in 2010, then there is something very wrong with the IPCC projections" The best source of sea level data is The University of Colorado. Only government bureaucracy could put the sea level data in one of the places farthest from the ocean, but that is where it is. I use both data sets that includes the seasonal signal. So with and without the inverted barometer applied. This is the source of the data that is used to show that the oceans are rising. Of course the rate of rise is greatly exaggerated and if the rate from 1993-2010 is used there will be a 1m rise in the year 2361. Of course the rate is not constant. The rate of rise over the past 5 years has been half the overall rate. At the rate of the past 5 years it will be the year 2774 before the oceans rise a single meter. Of course a decrease in the rate is technically an negative acceleration in the rate of rise, so technically the rate of rise is accelerating, but in a negative direction. That statement is misleading though as most people consider acceleration to be a positive effect. Even more interesting is the fact that from 1992-2005 there was an increase each year. 2006 was the first year to show a drop in the global sea level. 2010 will be the 2nd year to show a decrease in sea level. That is correct, 2 of the past 5 years are going to show a decrease in sea level. 2010 could likely show a significant drop global sea level. By significant I mean it is possible that it will likely drop between 2-3 mm from 2009. Since the data has not been updated since August it is difficult to guess more precisely, but the data ends at the time of year that the seasonal drop begins to show up. If the drop does show up as expected it is possible that 2010 will show the largest drop in sea level ever recorded.
|
|
| Ylös |
|
 |
Paikallaolijat |
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: kahannin ja 3 vierailijaa |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä Et voi vastata viestiketjuihin Et voi muokata omia viestejäsi Et voi poistaa omia viestejäsi
|
|
|