metaani, pieru ja ilmastonmuutos.

PeterH · **Lähetetty:** Ma Joulu 03, 2007 5:52 pm

tuc kirjoitti:

Taitaapi enemmän röyhtäillä kuin pierrä, koska nimenomaan tuo märehtiminen on se prosessi, jossa metaania eniten syntyy.

Metaani tietääkseni imeytyy lehmän verenkiertoon ja poistuu uloshengityksen mukana, pikemminkin kuin röyhtäiltynä.

Jos lehmiä pidetään navetassa, niin metaanin talteenotto sisäkatossa sijaitsevalla imu/erottelulaitteistolla olisi kai periaatteessa mahdollista?

(Eikös samasta syystä se Turun uusi biojätelaitos rakenneta maan alle, jotta biokaasut saadaan talteen?)

Arkkis · **Liittynyt:** To Huhti 03, 2008 6:24 pm **Viestit:** 11321

tuc kirjoitti:

Jos lehmä tuottaa 250 litraa ja ihminen 0,07 litraa metaania päivässä, niin taitaa olla aika selviö, että maapallon jokusen sataa miljoonaa vajaat miljardi lehmää ovat oleellisempi puheenaihe kuin ihmisen pierut, joille ei edes voisi käytännössä tehdä mitään.

Jos haluat omalta osaltasi vähentää päästöjäsi, polta päästämäsi pierut sytkärillä, tällöin pieruista tulee hiilidioksidia, joka on paljon vähemmän haitallista ilmastolle.

Jupierin Titan-kuulla arvellaan nestemäisen metaanin olevan samassa asemassa kuin Maan pinnalla vesi:

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... 06/1140921

" Titan-löydöstä kova kuhina - viimein näyttöä elämästä?

09.06.2010 11:56

Avaruudessa saattaa olla elämää, kertovat tuoreet löydöt Saturnuksen Titan-nimisestä kuusta. Innostunutta kuhinaa tutkijoissa on aiheuttanut etenkin ajatus siitä, että löydöt voisivat kertoa jopa avaruusolentojen olemassaolosta. NASAn tutkimuksista kertoo Space.com -sivusto.

NASAn Cassini-avaruusluotaimen tekemien havaintojen mukaan Titanin ilmakehässä leijuvat vety ja asetyleeni katoavat kohdatessaan kuun pinnan. NASAn tutkijoiden mukaan ilmiö kertoo siitä, että pinnan tuntumassa voi olla elämää, joka kaasut kuluttaa.

Tutkimusten mukaan vetyä ja asetyleeniä voidaan käyttää ravinnoksi, jos elämän ylläpitämiseen tarvitaan nestemäistä metaania veden sijaan.

- Jos nämä merkit kertovat elämästä, se on valtavan kiinnostavaa. Titanilla olisi aivan erilainen elämänmuoto maan veteen perustuvaan elämään verrattuna, sanoo NASAn tutkija Chris McKay.
Ei välttämättä avaruusolioita

Tutkijat kuitenkin hillitsevät ET-intoilijoiden riemua.

- Biologinen selitys on mahdollisuuksista viimeinen. Sitä ennen suljemme pois kaikki muut vaihtoehdot. Luultavasti kyse on kemiallisesta ilmiöstä, kuvaa NASAn tutkija Mark Allen.

Tähän mennessä puheet metaanin kulutukseen perustuvista elämänmuodoista ovat olleet pelkästään spekulatiivisia, sillä tutkijat eivät ole löytäneet tällaista elämänmuotoa mistään. Titanilla juuri metaanin tai etaanin kulutus olisi elinehto, sillä lämpötila siellä on keskimäärin -179 astetta. Metaani pysyy tässä lämpötilassa nestemäisenä toisin kuin esimerkiksi vesi.

(MTV3) "

kahannin · **Liittynyt:** La Maalis 06, 2010 12:51 pm **Viestit:** 443

hangover kirjoitti:

Miksi ihmisten tuottamaa metaania ei ole ilmastonmuutoslaskelmissa?

Nythän on niin, että ihminen tuottaa rupsua peräaukostaan keskimäärin litran vuorokaudessa, ja siinä on 7 prossaa metaania. Paljon puhutaan lehmien metaanin tuotosta, mutta ihminen unohdetaan täysin.

Miksi?

Lähteet:

http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/p ... taani.html

Ja pieru..

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pieru

Ilmastonmuutos on virtuaalinen asia, jota ei käytännössä pysty mitenkään osoittamaan oikeaksi. Ilmastomuutos on myös hyvin selektiivinen, siinä ei tuneta objektiivisuutta siinä mielessä kuin sitä peräät.

Metaanin osalta ilmastonmuutos ei esim. tunne sitä tosiseikkaa, että sen tiheys on 0,74 kg/m3, kun ilman tiheys on 1,29 kg/m3. Metaani on siis ilmaa kevyempi kaasu. Se ei voi akkumuloitua Maapallon ilmakehään. Itse asiassa metaanin liikenopeus ylöspäin on niin suuri, että sen pitoisuus ei ehdi edes tasoittua yhtenäiseksi kaikkialla Maapallon tropos- tai stratosfäärissä: http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=5270

Metaanin merkitystä ilmastonmuutoksessa yliarvioidaan rankasti. Metaanin "vaarallisuus" on yksi ilmastonmuutoksen luoma harhakuva monien muiden harhakuvien joukossa.

Heksu · **Lähetetty:** To Kesä 10, 2010 10:31 am

valtiokonttorin elatti kirjoitti:

Kyse onkin enemmän siitä, että ensin pieree lehmä sitten syön sen ja pieren. Jätteet kuskaan puskaan, jossa ne mätänee ja tuottaa kaasuja kaikenlaisia eli kansankielellä sanottuna haisevat niin saatanasti.

Huomautettakoon tässä yhteydessä tarkennuksena, että vastoin yleistä harhaluuloa metaani on hajuton kaasu.

KESKUSTELU

metaani, pieru ja ilmastonmuutos.

Paikallaolijat