Wise guy kirjoitti:
tietää kirjoitti:
Onkohan joku viitannut tähän?
Maan magneettikenttä ohjaa auringon hiukkassäteilyä maan navoille, jossa sen vaikutus kohdistuu voimakkaimin kaasukehään ja jne...
Aika hatara mielikuva, mutta...
Täh! Mitä tuo nut tarkoitti? Meinaatko että ohentumat otsonissa ovat sen takia navoilla?
Minun käsitykseni mukaan se johtuu talvisin napa-alueita kiertävistä polaaripyörteistä. Ne estävät otsonin kulkeutumisen päiväntasaajan seudulta navoille, jolloin otsonin määrä vähenee. Lisäksi talvella navoilla on sellaisia helmiäispilviä. Siellä Cl pääseevapautumaan ns. reserviyhdisteistä... se tuhoaasitten otsonia...
http://www.mv.helsinki.fi/home/mssallin/otsoniaukko.pdf
"Klooriyhdisteet ja stratosfäärin muutokset
Kuten todettu, merkittävä otsoniaukko saattaa syntyä
mekanismilla, joka ei vaadi klooriyhdisteitä. Kuitenkaan
kaikkia mahdollisia kloorikatalysoituja reaktioita ei vielä
välttämättä tunneta, ja on myös myönnettävä, että
nykyisissäkin tunnetuissa reaktioissa on paljon
epäselvyyksiä. Myös tiede menee koko ajan eteenpäin.
Esimerkiksi uudet tiedot kosmisten säteiden vaikutuksesta
otsonikerrokseen (Lu & Sanche, 2001), saattavat nostaa esille
myös aivan uusia mekanismeja. Siksi pääasiassa
klooriyhdisteiden aiheuttamaa otsonikatoa ei saa sulkea pois
laskuista. Lu ja Sanche (2001) havaitsivat että otsonikato oli
suurinta silloin kun kosmisen säteilyn intensiteetti oli
suurinta. He myös havaitsivat, että CFC-yhdisteiden ja
muiden klooriyhdisteiden hajoaminen oli rinnastettavissa
kosmisen säteilyn ja PSC:den määrään.
Tietenkin kosminen
säteily saattaa vaikuttaa otsonikatoon myös muilla - vielä
tuntemattomilla - mekanismeilla. Näiden tutkimusten mukaan
aktiivisten klooriyhdisteiden pitoisuus ei riipu pelkästään
CFC-yhdisteiden pitoisuudesta vaan ennemminkin
vesihöyryn ja sitä kautta PSC:den määrästä sekä kosmisen
säteilyn intensiteetistä. Joka tapauksessa tämänkaltaiset
löydöt saattavat johtaa nykyisten otsoniaukkomallien rajuihin
uudistuksiin." ( Boldasin tekstiä).
Tarkoitin tuota.