Miksi Fennovoima ei saa säilöä jätteitä TVO:n luolaan?

thedude · **Lähetetty:** Ma Maalis 21, 2011 9:44 pm

onko tää vaan yhtiöiden välistä taistelua, eikä pekkarinenkaan voi mitään!

selitys tilan puutteesta kuulkostaa keksityltä

vaikeutetaanko fennovoiman duunia tällä tavalla

Ertsu · **Lähetetty:** Ma Maalis 21, 2011 10:07 pm

Kysyin jo FB:ssa, mutta kysytään uudestaan. Eikö Suomessa ole hylättyjä kaivoksia?

thedude · **Lähetetty:** Ma Maalis 21, 2011 10:13 pm

luulempa että tässä on taustalla firmojen välinen taistelu. tulee fennovoimalle sika kalliiksi alkaa tekeen uutta rööriä...

Wiisas · **Lähetetty:** Ma Maalis 21, 2011 10:35 pm

thedude kirjoitti:

tulee fennovoimalle sika kalliiksi alkaa tekeen uutta rööriä...

ehkä se löytää ulkomaisen yhteistyökumppanin, sillä saa rahoituksen kuntoon ja tarpeeksi haudattavaa materiaaleja

Kanga · **Liittynyt:** Su Huhti 26, 2009 9:19 am **Viestit:** 777

Eikös Fennolla olekin jo oma palsta Olkiluodossa? Jos minä olisin siinä firmassa ja pakotettaisiin kaivamaan oma Onkalo, niin kyllä minä ihan piruuttani kaivaisin sen TVO:n Onkalon naapuriksi :lol:

anomalia · **Liittynyt:** Ke Touko 30, 2007 9:32 pm **Viestit:** 5928

Käytetyt polttoainesauvat eivät säteilyn puolesta ole 150 vuoden päästä enää kovin vaarallisia, joten periaatteessa matalampikin eli halvempi hauta kävisi ihan hyvin. Mutta ei ne sitä voi ääneen sanoa.

Tuppu L 2.0 · **Liittynyt:** Ma Touko 25, 2009 7:15 pm **Viestit:** 2533

Vieläpä kallista kuparia haaskataan sellaiseen, pistäisivät mieluummin johonkin terveydelle vaaralliseen lyijyyn. Ilmeisesti se ydinjäte ei ole pelkkää jätettä, vaan se plutoniumi voidaan hyödyntää, kuten fukushimassakin tehtiin.

BTW, missä on ne joidenkin 50-luvun koereaktoreiden jätteet?

Ertsu · **Lähetetty:** Ma Maalis 21, 2011 11:08 pm

Tuossa vähän listaa Suomen hylätyistä kaivoksista. Olisikohan noista apua?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_S ... aivoksista

anomalia · **Liittynyt:** Ke Touko 30, 2007 9:32 pm **Viestit:** 5928

Ertsu kirjoitti:

Tuossa vähän listaa Suomen hylätyistä kaivoksista. Olisikohan noista apua?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_S ... aivoksista

Jos ne ovat avolouhoksia, niin niistä ei ole mitään apua. Tuosta ei vielä näy mitkä ovat maanalaisia.

Laurinkallio · **Liittynyt:** Su Maalis 20, 2011 11:56 am **Viestit:** 7

Kanga kirjoitti:

Eikös Fennolla olekin jo oma palsta Olkiluodossa? Jos minä olisin siinä firmassa ja pakotettaisiin kaivamaan oma Onkalo, niin kyllä minä ihan piruuttani kaivaisin sen TVO:n Onkalon naapuriksi :lol:

Onhan siellä seutuvilla (jonkin verran koilliseen) ihan tuo valmiiksi kaivettu. Pyhäsalmen kaivos. Syvälle ovat jo menneet, yli 1400 m. V. 2016 aiotaan tuo kaivos sulkea. Valmista siis olisi. Turhahan sitä on porailla uutta. Ainakin näin maalaisjärjellä ajateltuna.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyh%C3%A4salmen_kaivos

Lainaa:

Euroopan syvimmän kaivoksen asemasta kilpailevat Pyhäsalmen kupari- ja sinkkikaivos Pyhäjärven kunnassa Pohjanmaalla ja Koillis-Englannissa sijaitseva Doulbyn potaskakaivos. Pyhäsalmella alin työtaso on 1 448 metrin syvyydessä. Doulbysta kerrottiin epämääräisemmin alimmaksi louhintatasoksi 1 400 metriä.

Pyhäsalmen kaivoksessa on varmuudella maailman syvimmällä oleva sauna, 1 405 metrin syvyydessä eli samalla tasolla kuin kaivoksen ruokala.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Yh% ... 5230793693

Mitä sitä alkaa uusia onkalaita kaiverataan, mun noita lopetettuja löytyy jo muutenkin Suomesta.

thedude · **Lähetetty:** Ma Maalis 21, 2011 11:21 pm

jotenki tuntuu että ne on otettu huomioon. ehkä ne ei täytä joitakin turvallisuuskriteereitä

Tuppu L 2.0 · **Liittynyt:** Ma Touko 25, 2009 7:15 pm **Viestit:** 2533

Vähän vielä sitä kaivosta kaivaisi, niin sinne saisi tehtyä maalämpövoimalan. Ehkä myös jonkun vankilan voisi sinne rakentaa. Ydinjätevarastoilla vielä ympäröisi, niin ei vangitkaan uskaltaisi yrittää paeta. Jonkilainen huvipuistokin voisi sopia sinne, 1400 metriä syvä vesiliukumäki olisi melko villi. Vesijohtoverkostoonkaan ei tarvisi lisäpainetta.

Laurinkallio · **Liittynyt:** Su Maalis 20, 2011 11:56 am **Viestit:** 7

thedude kirjoitti:

jotenki tuntuu että ne on otettu huomioon. ehkä ne ei täytä joitakin turvallisuuskriteereitä

Niin mutta eikös sitä kuparia pidetä ihme-aineena tuossa säilönnässä. Pyhäsalmen kaivos on nimenomaan kupari- ja sinkkikaivos. Olis valmiina erityksetkin.
Tuo vankilan rakentaminen tuonne on tietenkin huippuidea. On valmiina ruokala, sauna jne. Vangit toimisivat sitten ydinjätekapseleitten valvojina ja onkalon ovet säppiin

thedude · **Lähetetty:** Ma Maalis 21, 2011 11:44 pm

Laurinkallio kirjoitti:

thedude kirjoitti:

jotenki tuntuu että ne on otettu huomioon. ehkä ne ei täytä joitakin turvallisuuskriteereitä

Niin mutta eikös sitä kuparia pidetä ihme-aineena tuossa säilönnässä. Pyhäsalmen kaivos on nimenomaan kupari- ja sinkkikaivos. Olis valmiina erityksetkin.
Tuo vankilan rakentaminen tuonne on tietenkin huippuidea. On valmiina ruokala, sauna jne. Vangit toimisivat sitten ydinjätekapseleitten valvojina ja onkalon tietenkin ovet säppiin

ja hiljalleen vangeista tulis mutantteja jotka murtautuisivat lopulta maan pinnalle ja...

TVO vaan kusettaa fennovoimaa. pekkarista tympii

Teekkari · **Liittynyt:** Su Huhti 27, 2008 1:54 pm **Viestit:** 2272

Ertsu kirjoitti:

Kysyin jo FB:ssa, mutta kysytään uudestaan. Eikö Suomessa ole hylättyjä kaivoksia?

On. Ongelmia tulee jo nykyisten käytöstä poistettujen kaivosten jälkihoidossa ja varsinkin, jos sinne aiotaan jotain muuta toimintaa. Kaivoksen omistaja ei nimittäin mielellään ota alueelle mitään uutta, koska se on vielä vuosia kaivostoiminnan päätyttyä vastuussa suurinpiirtein kaikesta, mikä voisi liittyä ympäristön pilaantumiseen. Jos uudesta toiminnasta tulisi sitten jotain haittaa, pitäisi pystyä osoittamaan, että se johtuu juuri uudesta toiminnasta eikä kaivoksella ole sen kanssa mitään tekemistä. Uuden toiminnan aloittajakaan ei halua vapauttaa entistä omistajaa kokonaan vastuusta.

Helpolta voi kuulostaa, mutta kesällä törmäsin jo viiteen tapaukseen, joissa ei ollut muuta selvää kuin se, että joku on ryssinyt.

Sinänsähän tuo olisi kaiketi järjestelykysymys.

KESKUSTELU

Miksi Fennovoima ei saa säilöä jätteitä TVO:n luolaan?

Paikallaolijat