Miksi kaupungit säteilevät enemmän?

ROOSTER · **Liittynyt:** Su Kesä 21, 2009 10:42 am **Viestit:** 1823

CE-hyväksytty kirjoitti:

Kaupungeissa on enemmän mikroaaltouuneja ja kännyköytä.

Eivät nämä laitteet kai radioaktiivista säteilyä aiheuta? Sähkömagneettinen säteily on toinen asia, sitä kyllä ehkä aiheuttavat, mutta onko lisääntyminen mitattavissa?

Peksu · **Lähetetty:** Su Touko 08, 2011 8:07 pm

ROOSTER kirjoitti:

Tuppu L 2.0 kirjoitti:

ROOSTER kirjoitti:

Jokin ei nyt täsmää. Keskimääräisen säteilyn sisältävä tavara lisää radioaktiivisuutta? Kumuloituuko siis säteilyn määrä?

Määperä taitaa yleensäkin olla hieman radioaktiivsempaa kuin vaikka ulkoilma. Suurin säteilyn lähde on maaperästä vapautuva radon.

Eihän kaupungeissa ole sen enempää maaperää kuin maaseudullakaan, betonikaan ei siteeramani tutkimuksen mukaan säteile keskimäärää enempää.

Radonia irtoaa varsinkin harjuista (Tampere, pyynikki vai mikä se on). Rakentaminen ylipäätään "kerää" radonia. Muualla graniittinen rakennuskivi aiheuttaa sateilyä. Sitten on kaikki ihmisen käyttämät härvekit, palohälyttimet ja kaikki muut. Senverran tuota tulee, että käytännössä ei ole mitään merkitystä. Minulla on aina ollut uraanikiviäkin hyllyssä tai tuolla laatikoista ja niistäkään et mittaa kohonneita arvoja kuin aivan pinnasta tökkäämällä. Mikä tässä nyt on vaikea ymmärtää?

ROOSTER · **Liittynyt:** Su Kesä 21, 2009 10:42 am **Viestit:** 1823

Peksu kirjoitti:

Radonia irtoaa varsinkin harjuista (Tampere, pyynikki vai mikä se on). Rakentaminen ylipäätään "kerää" radonia. Muualla graniittinen rakennuskivi aiheuttaa sateilyä. Sitten on kaikki ihmisen käyttämät härvekit, palohälyttimet ja kaikki muut. Senverran tuota tulee, että käytännössä ei ole mitään merkitystä. Minulla on aina ollut uraanikiviäkin hyllyssä tai tuolla laatikoista ja niistäkään et mittaa kohonneita arvoja kuin aivan pinnasta tökkäämällä. Mikä tässä nyt on vaikea ymmärtää?

Radioaktiivisuus siis kumuloituu jos lievästikin radioaktiivista ainetta tuodaan alueelle? Näin ollen esimerkiksi ydinvoimala-alueella pitäisi olla järkyttäviä pitoisuuksia kerääntyneen käytetyn polttoaineen ja jättimäisen murskemäärän takia. Näin ei kuitenkaan ole ilmoitettu olevan. Miksei, jos tämä selittää kaupunkisäteilyn?

Mikä tässä on niin vaikea selittää?

Peksu · **Lähetetty:** Su Touko 08, 2011 8:29 pm

ROOSTER kirjoitti:

Peksu kirjoitti:

Radonia irtoaa varsinkin harjuista (Tampere, pyynikki vai mikä se on). Rakentaminen ylipäätään "kerää" radonia. Muualla graniittinen rakennuskivi aiheuttaa sateilyä. Sitten on kaikki ihmisen käyttämät härvekit, palohälyttimet ja kaikki muut. Senverran tuota tulee, että käytännössä ei ole mitään merkitystä. Minulla on aina ollut uraanikiviäkin hyllyssä tai tuolla laatikoista ja niistäkään et mittaa kohonneita arvoja kuin aivan pinnasta tökkäämällä. Mikä tässä nyt on vaikea ymmärtää?

Radioaktiivisuus siis kumuloituu jos lievästikin radioaktiivista ainetta tuodaan alueelle? Näin ollen esimerkiksi ydinvoimala-alueella pitäisi olla järkyttäviä pitoisuuksia kerääntyneen käytetyn polttoaineen ja jättimäisen murskemäärän takia. Näin ei kuitenkaan ole ilmoitettu olevan. Miksei, jos tämä selittää kaupunkisäteilyn?

Mikä tässä on niin vaikea selittää?

Eeei... Kaupungissa käytetään rakennuskiveä isoja määriä ja yleensä tuo kivi on graniittia. Graniitissa on korkeammat säteilypitoisuudet kuin useimmissa kivissä ja kun tuota graniittia tuodaan kaupunkiin, niin saadaan samalla myös hieman lisää säteilyä, koska tuossa graniitissa on mineraaleja jotka sisältävät mm. radioaktiivista K, U, ja mitä kaikkea siellä onkaan. Sorry, en ole graniitiexpertti eli en muista kaikkia noita graniitissa esiintyviä alkuaineita ja en jaksa tarkistaa mitä kaikkea sinne saa sisälle. Kyllähän se säteilymäärä nousee jos tuodaan enemmän säteilevää materiaalia paikalle? Kokeilepa päällystää kadut polttoainesauvoilla?

ROOSTER · **Liittynyt:** Su Kesä 21, 2009 10:42 am **Viestit:** 1823

Peksu kirjoitti:

ROOSTER kirjoitti:

Peksu kirjoitti:

Radonia irtoaa varsinkin harjuista (Tampere, pyynikki vai mikä se on). Rakentaminen ylipäätään "kerää" radonia. Muualla graniittinen rakennuskivi aiheuttaa sateilyä. Sitten on kaikki ihmisen käyttämät härvekit, palohälyttimet ja kaikki muut. Senverran tuota tulee, että käytännössä ei ole mitään merkitystä. Minulla on aina ollut uraanikiviäkin hyllyssä tai tuolla laatikoista ja niistäkään et mittaa kohonneita arvoja kuin aivan pinnasta tökkäämällä. Mikä tässä nyt on vaikea ymmärtää?

Radioaktiivisuus siis kumuloituu jos lievästikin radioaktiivista ainetta tuodaan alueelle? Näin ollen esimerkiksi ydinvoimala-alueella pitäisi olla järkyttäviä pitoisuuksia kerääntyneen käytetyn polttoaineen ja jättimäisen murskemäärän takia. Näin ei kuitenkaan ole ilmoitettu olevan. Miksei, jos tämä selittää kaupunkisäteilyn?

Mikä tässä on niin vaikea selittää?

Eeei... Kaupungissa käytetään rakennuskiveä isoja määriä ja yleensä tuo kivi on graniittia. Graniitissa on korkeammat säteilypitoisuudet kuin useimmissa kivissä ja kun tuota graniittia tuodaan kaupunkiin, niin saadaan samalla myös hieman lisää säteilyä, koska tuossa graniitissa on mineraaleja jotka sisältävät mm. radioaktiivista K, U, ja mitä kaikkea siellä onkaan. Sorry, en ole graniitiexpertti eli en muista kaikkia noita graniitissa esiintyviä alkuaineita ja en jaksa tarkistaa mitä kaikkea sinne saa sisälle. Kyllähän se säteilymäärä nousee jos tuodaan enemmän säteilevää materiaalia paikalle? Kokeilepa päällystää kadut polttoainesauvoilla?

Radioaktiivisuus siis kumuloituu jos lievästikin radioaktiivista ainetta tuodaan alueelle? Näin ollen esimerkiksi ydinvoimala-alueella pitäisi olla järkyttäviä pitoisuuksia kerääntyneen käytetyn polttoaineen ja jättimäisen murskemäärän takia. Näin ei kuitenkaan ole ilmoitettu olevan. Miksei, jos tämä selittää kaupunkisäteilyn?

Peksu · **Lähetetty:** Su Touko 08, 2011 9:28 pm

...Joo vaikka sitten noin.

DerMack · **Liittynyt:** Ke Maalis 16, 2005 6:16 pm **Viestit:** 1842

ROOSTER kirjoitti:

Radioaktiivisuus siis kumuloituu jos lievästikin radioaktiivista ainetta tuodaan alueelle?

se kumuloituu siten että kaupungissa on enemmän sitä säteilevää pinta-alaa talojen seinissä kuin maaseudulla jossa se maaperän graniitti on saven ynnä muun maa-aineksen peitossa tai suht tasaisena kalliona. Ei kai siihen muuta tarvi... Eli betoni/kivi rakentaminen tuo sitä säteilevää tavaraa enemmän 'tyrkylle' josta sen on helpompi säteillä ilmaan.

Peksu · **Lähetetty:** Su Touko 08, 2011 9:58 pm

DerMack kirjoitti:

ROOSTER kirjoitti:

Radioaktiivisuus siis kumuloituu jos lievästikin radioaktiivista ainetta tuodaan alueelle?

se kumuloituu siten että kaupungissa on enemmän sitä säteilevää pinta-alaa talojen seinissä kuin maaseudulla jossa se maaperän graniitti on saven ynnä muun maa-aineksen peitossa tai suht tasaisena kalliona. Ei kai siihen muuta tarvi... Eli betoni/kivi rakentaminen tuo sitä säteilevää tavaraa enemmän 'tyrkylle' josta sen on helpompi säteillä ilmaan.

Just näin. Lisäksi sitä kiveä on mm. teiden perustuksissa, rakennusten perustuksissa, asfaltissa, katukivinä ja vaikka missä. Mutta tosiaankaan ei tuosta tarvitse huolissaan olla, ei se mitään yellow cakea ole tai mitään uraanimalmia.

KESKUSTELU

Miksi kaupungit säteilevät enemmän?

Paikallaolijat