KESKUSTELU

Norjan lämpenevä ilmasto sulattaa jäätiköitä. Samalla tutkijoiden yllätykseksi jään alta löytyy valtava määrä historiallisia jäänteitä. Arkeologit pitävät Breheimin luonnonsuojelualueen jäästä vapautunutta aluetta todellisena aikakoneena, kertoo Norjan yleisradioyhtiö NRK.

Breheimin alue sijaitsee lähes 2 000 metrin korkeudessa merenpinnasta. Muinaisilta metsästäjiltä jääneet tavarat ovat säilyneet jään sisässä uskomattoman hyvin. Esineet ovat noin tuhannen vuoden ikäisiä.

Löytöjä on tähän mennessä kertynyt noin 70 ja uusia uskotaan tulevan kaiken aikaa.

Erikoisin löytö on kokonainen leirialue. Sen lähistöltä on paljastunut vaatteita, kenkiä, nuolia jne.

Arkeologien on toimittava nopeasti, sillä paljastuvat esineet alkavat nopeasti lahota. Tämän takia arkeologit ja Opplandin läänin johto ovat perustaneet erikoisryhmän tutkimaan Brenheimin löytöjä.

YLE Uutiset
http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikk ... 83272.html

Tuhat vuotta sitten on siis ollut lämpöisempää kuin nyt. Miten tämä istuu ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen?

Ollaanpa ny tarkkana. Ethän vaan sotke säätä ja ilmastoa toisiinsa?
Silloin on vaan sattunut olemaan jonkin aikaa lämpimämpi sää .

Mikä on sään ja ilmaston välinen aikaraja ?

Tuo paikkahan on suunnilleen Tampereen leveyspiirillä.

Minkä takia tuolla olisi ollut enemmän tai vähemmän pysyvä leiri 2000 m korkeudessa ?

Tähän vaaditaan ainakin kaksi edellytystä:

1.) Alemmat viljavammat maat ovat muiden käytössä, joten "ylijäämäväestö" (perheen nuorimmat) joutuvat hakeutumaan epäedullisemmille alueille. "Ylijäämäväestöä" on päässyt syntymään pienen lapsikuolleisuuden ansiosta, joka viittaa edulullisiin viljelyolosuhteisiin laaksoissa useamman sukupolven ajan.

2.) Jotta tuolla 2000 m korkeudella voisivat "Impivaaralaiset" jatkuvasti asua, täytyy kasvillisuuden menestyä hyvin useampia vuosikymmenia, jotta se elättäisi riittävästi riistaa tai karjaa ja siten elättäisi ihmisasutusta.

Tuo edellyttäisi vähintäin 50-100 vuoden mittaista lämpökautta ainakin viikinkiajan alussa.

Tämä jään alta "löytö" on alarmistilogiikalle helppo korjata uskon mukaiseksi.

Alueella on ollut tarvittavan ajan verran sopiva paikallisilmiö! Helppoa!
Mikä moisen aiheuttaa, ei sillä väliä. Riittää, kun tietää kaiken olevan mahdollista. Ja tietenkin, että ilmasto on ollut stabiili ennen ihmisen vaikutusta.

Heikkojen uskoa vain koetellaan.
Mutta ilman korkeaa co2 verotusta, joudumme kaikki kadotukseen. Ja rikkaiden on tietenkin maksettava enemmän! Etenkin työtä tekevien ja yrittäjien mitä moninaisemmissa muodoissa.

Varmaan sama kuin keskivertopalkansaajan ja jonkin yksittäisen palkansaajan raja. Eli ei sellaista ole.

Oikeasti rikkaat eivät maksa veroja paljon pa.k.....n meidän muiden maksettavaksi ne jää ja rikkaat vain rikastuu. Niitä oikeasti rikkaita on vain 1 / 10000

Siinä vaiheessa kun pääsee vauraudessaan työn orjuudesta, niin silloin verotus romahtaa aivan pohjatasolle. Työntekijää verotetaan aivan armotta. Tietysti keskiluokka ainakin Suomessa on niin valtava, että eipä se rikkaiden verotus sinällään edes kovinkaan suuri rahasampo olisi. Jotenkin vain on väärin, että on olemassa toisten rahoilla elelevä eliitti. Etenkin pankeille pitäisi saada jonkinlainen emävero, jolla niiden lieroilu saataisiin loppumaan. Vielä parempi olisi pankkien kansallistaminen, jolloin voitot jäisi valtiolle. Keskiaikana koron ottaminen oli vielä moraalitonta.

Nyt annoit harhaanjohtavan lausuman. "Mikä moisen aiheuttaa, ei sillä väliä.".

Kyllä sillä on väliä. Tuollainen paikallinen ja outo sääilmiö on ehdottomasti tutkittava. Tarvitaan melkoisesti rahaa ja asiantuntevia ilmastotutkijoita.

Rikostutkintakin voisi olla tarpeen. Voihan kyse olla skeptikkojen masinoimasta huijauksesta.

Joo. Mutta unohdetaan nyt ne "eliitti-rikkaat".
Rikkauskin on niin suhteellista. Meistä moni on rikas verrattuna koko maailman ihmisiin.
Ja kuten mainitsin, etenkin työtätekevien ja yrittäjien täytyy maksaa mitä mielikuvituksellisimpia ympäristöveroja. Eliitin varoissa uudet mielivaltaisesti keksityt verot eivät juurikaan tunnu, kun taas tavan kansalainen huomaa vaikutuksen arjessaan.