KESKUSTELU

Mr. Jalkanen explains, that there's no evidence at all which proves that the climate in Lapland (or in Russian's Siberia) is warming. The spring has come somewhat earlier during the last 300 years as indicated by the Ice-melt in River Tornio (you've blogged that earlier, if you remember). Mr Jalkanen also states, that it is impossible to get the controversial study results into IPCC.

Please note this link. It's in Finnish and I cannot translate it into English

Perhaps Mr. Tanskanen speaks Finnish, so he might be able to find the original source and share it with the rest of us? No translation is needed.

Kumpi herroista oli tällä kertaa asialla, poni vai aids ?

No, pitihän sen moderoinnin tietenkin taas sabotoida uutiseni ja piilottaa se tänne aivan eri asiaa (aurinko) käsittelevään topiciin ! Kumpi tällä kertaa oli asialla, poni vai aids ?


No, blogini (alla) kertoo aina tosiasiat, sinne ei
meikämedian karvainen koura ylety

Hei Hannu Tanskanen. Kirjoituksesi:
http://ilmastohuijaus.blogspot.com/2009 ... artta.html

Voitko antaa jotain lähdettä ko. uutiseen. Ja miten niin vastalöydetty? Kyseessä on kauan tunnettu Piri Reisin kartta jonka piirtämisajankohdasta (1500 luku) ei olla yksimielisiä eikä edes siitä mitä kartan etelänapamanner varsinaisesti esittää. Se ei ole kovin tarkka.

Mitä tulee ihmisen vaikutukseen ilmastonmuutokseen niin se on hiekanjyvä saharassa.

Jos Hannu Tanskasen alunperin aloittaman ketjun aihe pitää paikkansa on mielestäni kysymyksessä todella tärkeä asia, ja ansaitsee oman ketjunsa. Silloin liikutaan mielestäni todella vaarallisilla vesillä jos tutkijaa käsketään kieltämään tutkimustensa tulokset poliittisen ilmapiirin vuoksi tai on syy sitten mikä tahansa. Sivuston nimikin on tiede joten tieteen polkemisyritys pitäisi mielestäni olla jotain joka otetaan vakavasti.

(...) Silloin liikutaan mielestäni todella vaarallisilla vesillä jos tutkijaa käsketään kieltämään tutkimustensa tulokset poliittisen ilmapiirin vuoksi tai on syy sitten mikä tahansa. Sivuston nimikin on tiede joten tieteen polkemisyritys pitäisi mielestäni olla jotain joka otetaan vakavasti.

Tutkimustuloksia ei kukaan ole pimittämässä tai tutkijaa vaientamassa. Tuloksista vedetyistä johtopäätöksistä, epämääräisistä lausunnoista ja jonninjoutavasta poliittisesta höpötyksestä on vain hieman eriäviä mielipiteitä (kuten aina).

http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparis ... origin=rss

Turhaa tehdä yksittäisten vuosien lämpötilan perusteella minkäänlaisia johtopäätöksiä tiettyjen aiheuttajien katoamisesta.

Ilmastoa käsitellään 30 vuoden jaksoissa.

Ilmatieteen laitos pitää siis outona, jos joku esittää virallista kantaa epäileviä tuloksia ?

Tieteellinen skandaali Suomessa: Tutkijaa kehoitettiin olemaan hiljaa tuloksistaan !

Saturday, August 01, 2009 (John Ray´n blogi (Australia)

http://www.antigreen.blogspot.com/

Message from a Finnish correspondent

A scientist gets rapped for speaking the truth


[i]Please note this link. It's in Finnish and I cannot translate it into English, but the Finnish national broadcasing company (YLE) did an interview with a researscher from the Finnish research institute of forests. The researcher Mr. Risto Jalkanen explains that he's participating the EU funded Millennium-research who aims to study the climate change within the last 1,000 years.

Mr. Jalkanen explains, that there's no evidence at all which proves that the climate in Lapland (or in Russian's Siberia) is warming. The spring has come somewhat earlier during the last 300 years as indicated by the Ice-melt in River Tornio (you've blogged that earlier, if you remember). Mr Jalkanen also states, that it is impossible to get the controversial study results into IPCC.

Immediately after the piece of news of Mr Jalkanen was announced, both his supervisor and the chief of Finnish Meteorological Institute urged him to deny his study as well as the results.

Varsin rohkea kannanotto valtion laitoksen (Metla) tutkijalta, jonka projektirahoitus tulee EUlta :