KESKUSTELU

Syöksyvirtaus on kai vasta tieteellisesti löydetty joskus 80 luvulla. kuin se pudotti useamman lentokoneen ja tuli satoja ruumiita. Niin siitä joku japanilainen kai sen tajusi.

Mikähän on pienen tornadon ja ison trombin ero? Ei ilmeisesti juuri mikään noista netissä olevista US Keski-Lännen klipeistä päätellen.

Se on kyllä ihmeellistä ettei Suomessa olla trombeista saatu kunnon kuvamateriaalia. Kännykkäkameroiden luvattu maa muka!

Vaan tässäpä mallia: on muuten t o d e l l a h i e n o filminpätkä "dust devileistä" jotka kai Suomessa vastaa "keskikokoista trombia"(?):

http://www.animalu.com/pics/dd1.htm ja sieltä se dd.wmv linkki.

(20 megaa huom! Jos haluaa katsoa pienempänä mutta myös epätarkempana niin tästä sitten stream-filkkana:
http://video.google.com/videoplay?docid ... &q=tornado

Musiikki on muuten kuvaajan itsensä tekemä.

Huh. Oikeestaan toi oli aika hypnoottinen - vähän pelottavakin ehkä. Toi musiikki kai sen teki.

Trombissa ei kyllä puut voi kaatua tasaisesti samaan suuntaan kuin ihan satunnaisesti ja tämä nimenomaan koska on kyseessä pyörremyrsky. No, itse en uutiskuvia nähnyt mutta paikanpäällä kävin ja kovin ne puut sen muutaman sataa metriä mitä myrskyn vakoa kävelin olivat sikin sokin kaatuneet.

Tuolla muuten joku palstan "mikroälypää" heitti, että trombi olisi vasta 1980-luvulla tieteellisesti identifioitu - no, minä haistatan pitkät paskat tuollaisten nulikoiden (trollien?) jutuille. Itsekin trombien kanssa ollut tekemisissä sitten 1960-luvun!!!!!

Trombissa ei kyllä puut voi kaatua tasaisesti samaan suuntaan kuin ihan satunnaisesti ja tämä nimenomaan koska on kyseessä pyörremyrsky. No, itse en uutiskuvia nähnyt mutta paikanpäällä kävin ja kovin ne puut sen muutaman sataa metriä mitä myrskyn vakoa kävelin olivat sikin sokin kaatuneet.

Tuolla muuten joku palstan "mikroälypää" heitti, että trombi olisi vasta 1980-luvulla tieteellisesti identifioitu - no, minä haistatan pitkät paskat tuollaisten nulikoiden (trollien?) jutuille. Itsekin trombien kanssa ollut tekemisissä sitten 1960-luvun!!!!!

ps. Lisäyksenä vielä, että tuo Heinäveden trombin suppilo irtaantui maasta reippaasti ainakin kahdessa kohtaa, mikä on tietenkin saattanut vaikuttaa siihen puiden kaatumissuntaan (uutiskuvat?).

Totta pöriset, mutta ainakin uutiskuvien perusteella ainakin osa vahingosta näyttää nimenomaan trombivahingolta (kapea ura, puut kaatuneet sikinsokin tai trombin pyörimissuuntaan). Myös se raportti että halli olisi noussut ilmaan viittaa nimenomaan trombiin (jos se tosiaan tapahtui noin). Se kyllä varmaan on totta että suurin osa metsätuhoista oli syöksyvirtausten aiheuttamia. Mutta olisi kyllä aika yllättävää jos noin laajassa ukkosrintamassa, johon ilmeisesti kuului ainakin yksi supersolu, ei olisi ollut yhtään trombia.

Tornado ja trombi on sama ilmiö. Suomalaisista trombeista olen nähnyt vain hyvin harvoja valokuvia (suppilopilvistä ja vesipatsaista kyllä). Videokuvaa on saatu viime kesäisestä Talin trombista ja 2004 Kontionlahden trombista. Lisäksi tässä on videopätkä vesipatsaasta, kuvattu kai Näsinneulasta:
http://www.liquidpoint.fi/mrdj/trombi.wmv

Noista metsätuhoista sen verran että isompi trombi voi kyllä kaataa puut osittain samaan suuntaankin, joka on siis trombin pyörimissuunta:
http://myrskyharrastajat.fi/main.site?action=binary/file&id=46&fid=226

Jossain uutisessa mainittiin myrskyn kulkeneen kymmenessä minuutissa kaksikymmentä kilometriä (120 km/h). Trombille on ominaista hitaus. Ainakin näkemäni liikkui kohtalaisen hitaasti (n.20 km/h).
Toisaalta riittääkö 120 km/h kaatamaan metsää?

myrskyharrastajien postituslistassa, mikä löytyy ursasta niin sielä ihmeteltiin samaa asiaa kuin puut oli saman suuntaisesti kaatunu. Sielä on arkistokin johon kaikki postituslistan viestit jää kaikkien luettaviksi.

Syöksyvirtaus on 1980 luvulla löydetty, ei trombi voi olla että on sekottanu.

Näin F2 luokan "trombin" matkalla Phuket Townista Phi Phi saarille viime joulukuussa. Vakuuttava näky jota en ikinä unohda. Vesipatsas viralliselta nimeltään. Kuva ilmiöstä: http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1665965

Sanana trombi on hieman harhaanjohtava... koska oikeasti kysymys on aina tornadosta oli se maan taikka veden päällä. Nimitykset vaihtelevat mutta ilmiö on ihan sama ympäri maailmaa. Ja niiden kanssa pitää olla extra varovainen... AINA. Tornadot tappavat huomattavasti enemmän ihmisiä vuositasolla kuin hurrikaanit, jotka ovat kokoluokaltaan ihan kuin eri planeetalta. Ero on siinä että kun hurrikaani etenee alle 20 kilometriä tunnissa ja on halkaisijaltaan niin laaja (satoja kilometrejä), se on helppo havaita sateliittikuvista hyvin ajoissa. Tällöin ihmisiä on helpompi varoittaa etukäteen ja henkilövahingot jäävät yleensä vähäisemmiksi.

Toista on Tornadojen kanssa, ne ilmestyvät kuin tyhjästä ja voima on ihan eri, melkeinpä tuplat. Toki vain paikallisesti. Siinä missä hurrikaanissa tuulen nopeudet jäävät yleensä alle 300 km/h niin tornadossa ne voivat olla jopa lähemmäs 500 km/h. Koska ihmisiä ei ole pystytty sääilmiön nopeasta luonteesta johtuen evakuoimaan, se on erittäin vaarallinen. Edellä mainituilla tuulennopeuksilla peukalonpaksuinen puunoksa voi lävistää miehenpaksuisen puunrungon. Kakkosnelonen lankku menee 4 tiiliseinän lävitse kuin sulasta voista. Suurin tappaja ei ole niinkään se että tuuli nostaisi henkilön ilmaan (no sekin on mahdollista toki), vaan se että irtotavarat pyörivät niin hirveällä voimalla ympäriinsä. Suurin osa loukkaantumisista on samoja kuin sodassa. Sirpalevarurioita ympäri kehoa.

Ei ole mitään järkeä aliarvioida suomalaisia trombeja. Jos se kaataa puutaa 20 kilometrin alueella, niin kyllä olisi suorastaan mahdotonta selvitä hengissä tuolla 200 metriä leveellä alueella. Sen verran irtoromua tuollainen irrottaa kyllä maastostakin.

Jenkeissä olevista tornadoista tappavimmat tapahtuu yöllä, jolloin visuaali niihen menetetään ja ollaan pelkän tutkan varassa varoituskeskuksissa ja tiepatrooleissa.

Jos näkee uhkaavan säärintaman sekä ilman pyörteilevän pahaa enteilevästi, niin kannattaa ehdottomasti tarkkailla tilannetta ja arvioida välittömästi nopeaa suojautumista.

Miten tornado/trombi syntyy?


Avaruudesta tulee energia-aalto kohti maapalloa ja maapallosta avautuva energia saa sen taipumaan kohti samaa aluetta ajatukseni mukaisella tavalla.

Näin muodostuu tiheämpi energia-aalto, joka tempaa mukaansa ilmakehän atomien ytimistä avautuvia energia-aaltoja, jonka seurauksena ulkoinen paine työntää nämä atomin ytimet toistensa lähelle ja näin syntyy suppilo.

Tämän jälkeen kyseiset atomin ytimet saavat toisensa laajenemaan/palamaan auki normaalia voimakkaammin ja syntyneen suppilon kaikki energia työntää suppilossa olevaa energiaa samaan suuntaan minne kaikki muukin energia on matkalla voimakkaasti ja näin suppiloon syntyvä paine purkautuu niin että suppilo kiertyy tornadoksi.

Ylöspäin työntyvät voimakkaasti avautuvat atomien ytimet tempaavat ilmakehän muita atomeja mukaansa ylöspäin ja näin ilmamassat alkavat liikkua kohti tornadoa.


Oleellista tornadon syntyyn on tietysti pitkä lämmin sää, joka saa maapallosta avautumaan paljon energiaa avaruuteen ja tämä energia vuorostaan saa taipumaan maapalloa kohti tulevaa energiaa kohti samaa aluetta jne.


Ja näin on!


Savor

;):)

Joskus alkukesästä tai -keväästä autolla ajelemassa huomasin puiden heiluvan, vaikka ne hetkeä aiemmin olivat melkein paikallaan. Samassa aivan auton vierestä(onneksi ei päältä) pyyhkäisi trombi. Ei käynyt kuinkaan, vähän hiekkaa vaan lensi tuulilasiin.

confidential-deleted