Prismassa tänään: Supertulivuori

Peksu · **Lähetetty:** Ti Huhti 11, 2006 4:02 pm

Aweb kirjoitti:

Tarkoitankin, että ikään kuin viimeisenä oljenkortena... Saman tosin saisi aikaan ydinpommeillakin.

Kunnon positiivista ajattelua! Lehteen sitten juttu, että ilmastonmuutos on nyt ainakin hetkeksi hoidettu, muuten sitten meneekin kaikki reisille. :lol:

Mitenkäs sen saisi purkaantumaan/räjähtämään just halutessaan, jos tuleekin vaikka 200v myöhemmin, niin ensin tulee ilmastonmuutos hässäkät päälle ja sitten kunnolla penaltya maan alta. Siinä hymy hyytyy.

Ehdotan, että ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi kaasutetaan/steriloidaan kaikki ihmiset ja jokavuosi ammutaan tarvittava määrä nukea pölläyttämään jotakin aavikkoa ilmakehää hämärtämään.

DerMack · **Liittynyt:** Ke Maalis 16, 2005 6:16 pm **Viestit:** 1842

no vaikka se purkaus tuhoaisikin melkein kaiken teollisuuden yms. maan pinnalta, niin kyllä ne nyt jo ilmakehään syydetyt kasvihuonekaasut siellä edelleen pysyisivät. Ja jotenkin ymmärsin tuon asian niin että nuo tulivuorenpurkauksesta ilmaan lentäneet hituset tulisivat nopeampaan alas sieltä kuin mitä nuo kasvihuonekaasut poistuisivat. Tosin melkoinen final countdown tilanne se kuitenkin olisi

iisakka · **Lähetetty:** Ti Huhti 11, 2006 9:34 pm

Sanosse kirjoitti:

10.4. Supertulivuori (Supervolcano – The Truth About Yellowstone / BBC)

Tropiikissa ympäristötuhot olisivat vielä vuosikausia ympärivuotista talvea viettäviä Pohjois-Amerikkaa ja Eurooppaa rajumpia, eli käytännössä koko kasvisto ja eläimistö kuolisi olosuhteiden muuttuessa täysin.

Kuinkas mittava se edellisen purkauksen aiheuttama sukupuutto sitten oikein oli? Kaikkien nykyisten trooppisten lajien tai niiden edeltäjien on kuitenkin täytynyt siitä selviytyä. Eli läheskään kaikki kasvisto ja eläimistö ei ole voinut kuolla viimeksikään.

Neutroni · **Lähetetty:** Ke Huhti 12, 2006 12:45 pm

Tollukka kirjoitti:

Tjoo, ilmeisesti noita on tapana ilmoitella sekä energioina, että tehoina.

Esim. St. Helensin purkaus kesti 9 tuntia ja vapautti 450 megatonnin edestä energiaa -> ~1 Hiroshiman pommi per sekunti. Yellowstonen sanottiin olevan 1000 kertaa isompi pläjäys.

En huomannutkaan, että tuossa puhuttiin tehosta. No, jos purkaus tuottaa tehoa 10 megatonnia sekunnissa ja kestää ties miten kauan, kyllä siinä energiaa palaa ihan eri tavalla kuin pommituksissa.

Lainaa:

Voisiko siis edes hetkellisesti saada lähellekkään vastaavaa tehoa aikaiseksi pommilla?

Kyllä, ydinpommeilla voidaan aikaansaada hirvittäviä tehoja. Arvioidaan, että Tsar Bomban teho oli noin 1 % Auringon tehosta. Siis koko Auringon tehosta, ei sen maahan osuvasta osuudesta. Tehot ovat noin mielettömiä, koska pääosa räjähdyksen energiasta vapautuu vain muutaman kymmenen nanosekunnin aikana.

Geologisessa mielessä sillä ei ole kuitenkaan merkitystä, miten nopeasti tuollainen teho vapautuu. Geologia ei erottele nanosekunteja sekunneista. Kokonaisenergia vaikuttaa paljon enemmän tapahtuman vaikutuksiin muualla kuin aivan välittömässä läheisyydessä.

QueenOfMean · **Liittynyt:** Ma Kesä 06, 2005 3:29 pm **Viestit:** 64

Yle näyttäisi tänään (13.4) lähettävän ensimmäisen osan BBC:n vastaavasta dokumentista.

iisakka · **Lähetetty:** La Huhti 22, 2006 11:53 am

Tuo Prisman dokumentti näkyy uusintana ykkösellä tänään klo 13:05.

glimlima! · **Liittynyt:** Ke Kesä 28, 2006 6:24 pm **Viestit:** 3

i too:)

tietää · **Liittynyt:** La Touko 20, 2006 7:01 pm **Viestit:** 17208

Purkausta on mahdoton ihmisen toimin hallita. Tuo uhka muistuttaa parhaimmillaan siitä mikä ihmisen todellinen vaikutusvalta ilmastoon on: MITÄTÖN. Tuo tai asteroidi tekevät pilaa ihmisten ylisuurista luuloista. Muuta tuosta ei tule mieleen.

KESKUSTELU

Prismassa tänään: Supertulivuori

Paikallaolijat