KESKUSTELU

...siis mattopyykillä oltiin ja vaimo selitti tyttärelle, että se imuputken pyörre, tiedättehän, että se pyörii ERI SUUNTAAN maapallon toisella puolen. Minä sanoin, että kattia kanssa. Lyötiin satasen veto. Mites on?

Siis tavallaanhan jos seisoo maapallon toisella puolen niin naama sojottaa eri suuntaan, mutta mikä ihme tuo vesipyörteen eri suuntaan pyörimisjuttu oikein on?

Kiitoksia.

Onneksesi häviämäsi eurot jäävät perhepiiriin. Vesipyörre vaihtaa suuntaa päiväntasaajalla eli pyörii eri suuntaan pohjoisella ja eteläisellä pallonpuoliskolla.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Coriolis-ilmi%C3%B6

Tai sitten ei...

http://ask.yahoo.com/20031215.html

ja muitakin löytyy, kun kirjoittaa Googleen jotakin mukaillen "urban legends water flow"...

Jatkakaa.

Helppo kokeilla käytännössä. Lavuaarin pyörteen suunnan voi kätevästi valita pyöräyttämällä vähän kättä lavuaarissa ennen kuin irrottaa tulpan. Pienikin häiriö vedessä vaikuttaa siihen, kumpaan suuntaan pyöriminen alkaa.

Olet satasen "rikkaampi".

Coriolisvoima kyllä vaikuttaa, mutta sen esille saamiseksi tulisi altaan olla todella iso - muistaakseni useiden uima-altaiden kokoinen ja säännöllisen muotoinen.

Paljon merkityksellisempiä ovat mm. ilmavirtaukset, lämpötilaerot ja tärkeimpänä astian muoto, joka käytönnössä säätelee kierteen suunnan.

No selvisihän se sitten. Ihan ilman spiraaleja ja herneitä, kysymällä...



Jännä oli tämä juttu:
"...Sama selitys pätee siihenkin, miksi trooppinen hirmumyrsky ei voi syntyä täsmälleen päiväntasaajalla, eikä ylittää päiväntasaajaa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Coriolis-ilmi%C3%B6

Tästä tulikin mieleen ihan yleisesti mieleen ihmisten ymmärtämättömyys ja suoranainen tyhmyys fysikaalisia (ja miksei muitakin) ilmiöitä kohtaan. Että voisiko muka maapallon hidas pyöriminen tosiaan vaikuttaa veden pyörimissuuntaan enemmän kuin paikalliset tekijät. Tälläisi asioita ei vaivauduta yhtään pohtimaan, että voiko se olla totta. Kun tällainen urbaani legenja on jostain kerran kuultu, niin sitä toistetaan faktana eteenpäin.

Urbaanit legendat toimivat kaikista parhaiten nimenomaan tieteellisten asioiden vääristelijänä, kun niistä ei peruspertti paljoa ymmärrä.

Ps. "Ihminen käyttää vain 10% aivokapasiteetistaan".

Mutta saadaan riittävän neutraalit olosuhteet, missä coriolisvoima on suurin vaikuttava voima, tulkinta on ehdottoman tosi.

Josta tulikin mieleen kuinka kerran Neil Hardwickin ohjelmassa päiväntasaajan paikallinen asukas näytti, että missä on oikea päiväntasaaja; ensin laitettiin kattila, jossa oli vettä ja pari havua, maahan ja katsottiin kuinka vesi ja havut pyörivät ja sen jälkeen mentiin parin askeleen päähän ekvaattorin toiselle puolelle. Luonnollisesti mitään ei tapahtunut, joten tämä paikallinen kulttuurimies otti ja pyöritti sormella veden pyörimään vastakkaiseen suuntaan. Näin siis tuli todistetuksi päiväntasaajan oikea paikka.

Niinpä.



Siis voisiko muka valon yleinen punasiirtymä todistaa, etä kaukana meistä supergalaksijoukkojen väliseen tilaan ilmestyy simsalapim uutta tilaa niin ettei maailmankaikkeus laajene ulospäin?


Ja tämän Urbaanin legendanhan todistaa valon yleinen punasiirtymä.



Tai voiko valon taipuminen todistaa sen, että massallinen kappale kuten esim. aurinko saa tilan ympärillään KAAREUTUMAAN ikäänkuin montulle, jolloin auringon ohi menevä valo taipuu, koska liikkuu kaareutuneessa tilassa suorinta reittiä.




Ja tämäkin Urbaani legenda on nykyfysiikkaa.




VOI VOI.


Jopa tämän aiheen veden pyörteen pyörimis-suunnasta keskusteleminen on miljardi kertaa järkevämpää kuin tilan laajenemis ja kareutumispuheet, koska tietyssä tilanteessa sillä maapallon pyörimisellä on merkitystä, toisin kuin tilan simsalapim laajenemisella, jota ei oikeasti tapahdu.


Savor

;):)

Mutta kumpi voitti? Kumpi vai kampi? Ei näiden vastausten perusteella voi kyllä varmasti sanoa. Johtuuko se altaan pyörteen suunta paikallisista olosuhteista, siis lähtisikö se pyörimään eri suuntiin jos esim. altaan muoto olisi toinen. En oikein usko...Tuntuisi ainakin että pyörre hakeutuu kiertämään tiettyyn suuntaan. Hakeutuuko se kiertämään eri suuntaan päiväntasaajan toisella puolen? Vai pyöriikö ne minne sattuu?...Jos nyt esimerkkinä olisi vaikka normaali lavuaari, niin mikä sen pyörteen suunnan nyt oikein määrää?

...ja anteeksi tämä ärsyttävä jankutus.

Kyllä edellä on selitetty aivan kuten asia on. Kerää nyt vaan rohkeutesi ja lähde peräämaan vaimolta sitä rahaa.

Aihetta sivuten: mistäs se sitten johtuu, että takavetoiset autot "sladittavat" vasemmalle (eli perä luistaa oikealle) helpommin? Näin ainakin täällä Suomessa ovat käyttäytyneet kaikki ajamani takavetoiset.

Taitaa tie olla keskeltä korkeammalla kuin reunoista, joten auton perää valuu ojan suuntaan

tiessä on yleensä kaato keskeltä reunoille ja sen vuoksi sivuttaispidon häviämisen vuoksi se perä jatkaa sinne alamäkeen

edit: rupesinpas tota veden pyörimistäkin miettimään niin pakkohan se oli vielä käydä kokeilemassa ja kyllä kaikissa kämppäni lavuaareissa vesi pyörii samaan suuntaan vaikka kuinka annan veden ensin pysähtyä ja keittiössäkin on altaat toistensa peilikuvat muodoltaan.

sattumaa?

Jo vain, mutta Englannissa takavetonen sladittaakin oikealle vaikka samalla pallonpuoliskalla ollaankin!