Re: Maanvetovoima eli pikku g

HSTa · **Liittynyt:** Ke Maalis 30, 2005 5:53 pm **Viestit:** 3813

Seuraava ketju kuuluisi oikeastaan aiheeseen ”Geologia, maa, meri ja ilma”

Re: Maanvetovoima eli pikku g

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 0&start=15

Olisi mukavaa, jos joku tarkistaisi ja kommentoisi päätelmäni mainitussa ketjussa!

Raivomielen Unet · **Lähetetty:** Ti Marras 14, 2006 4:38 pm

HSTa kirjoitti:

Olisi mukavaa, jos joku tarkistaisi ja kommentoisi päätelmäni mainitussa ketjussa!

Kyllä se äkkiseltään tarkastettuna menee noin. Ne erot ovat suunnilleen tuota suuruusluokkaa. Siihen pitäisi vielä lisätä maan pyörimisestä johtuva keskipakoisvoima. Eli tämä kiihtyvyys olet v^2/R * yksikkövektori maan säteen suuntaan. Eli tuon suunta on aina maapallon keskuksesta poispäin. Ja nopeushan saadaan 2piiR/1 päivä. Näin siis täsmälleen päiväntasaajalla.

HSTa · **Liittynyt:** Ke Maalis 30, 2005 5:53 pm **Viestit:** 3813

Raivomielen Unet kirjoitti:

HSTa kirjoitti:

Olisi mukavaa, jos joku tarkistaisi ja kommentoisi päätelmäni mainitussa ketjussa!

Kyllä se äkkiseltään tarkastettuna menee noin. Ne erot ovat suunnilleen tuota suuruusluokkaa. Siihen pitäisi vielä lisätä maan pyörimisestä johtuva keskipakoisvoima. Eli tämä kiihtyvyys olet v^2/R * yksikkövektori maan säteen suuntaan. Eli tuon suunta on aina maapallon keskuksesta poispäin. Ja nopeushan saadaan 2piiR/1 päivä. Näin siis täsmälleen päiväntasaajalla.

OK.

Maan pyörimisestä johtuva keskipakoisvoima vaikuttaa vain g:n neljänteen desimaaliin:

”centrifugal acceleration at equator = -0.0002 m/s^2”

Raivomielen Unet · **Lähetetty:** Ti Marras 14, 2006 4:49 pm

HSTa kirjoitti:

Maan pyörimisestä johtuva keskipakoisvoima vaikuttaa vain g:n neljänteen desimaaliin:

”centrifugal acceleration at equator = -0.0002 m/s^2”

Joo ei se paljon ole. Se oli lähinnä esimerkki että mitä tarkempaa tulosta halutaan sitä enempi pitää ottaa asioita huomioon.

KESKUSTELU

Re: Maanvetovoima eli pikku g

Paikallaolijat