KESKUSTELU

Aloitin IL:n ennusteseurannan kun itseni lisäksi alkutalvesta moni muukin oli hermostunut siitä, että ennuste lupaili aina lauhaa noin viiden päivän päästä, ja aina vain pakkanen pysyi tai kiristyi. Tämän toistaisen seurantatilaston mukaan IL on ennemminkin vetänyt kylmempään kuin lämpimämpään. Ehkä he ovat reagoineet kritiikkiin?

Kokeilen jahka FB:n kautta voi linkittää kuvan. Seuraavassa siis ennusteseuranta graafini Haminasta.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... 723&ref=nf

Tämä kuva puolestaan päivittyisi "automaattisesti" muutaman päivän välein tässä kohtaa.

http://rantai.pp.fi/lehdet/ennusteseuranta%201.jpg



Kannattaa huomioida, ettei Ilmatieteenlaitoksella ole Haminassa omaa mittauspistettä, joten alueelle tehdyt ennusteet perustuvat varmaankin lähinnä atk malllinnukseen.

Mikä olisi kohtuullinen vaatimustaso.? Kun muistaa Paavo Salmensuun fläppitauluineen Sääruudussa, olen edelleenkin aika mykistynyt.

Eikös Salmesuulla ollut se piippu. Sehän sitten kiellettiin, mutta olisiko se ollut varhainen versio lätkämailasta, jota tosin ei edes Anne Borgström ole käyttänyt.

Töiden puolesta tulee seurattua ennusteita aika tarkkaan. Suomen mittakaavassa toteutuu kohtalaisesti, mutta paikallissäät ovat heittäneet tänä talvena päivässä jopa 15 astetta. Matalapaineen reuna vaikuttaa niin paljon. Sääennusteiden ympärillä pyörii todella isot rahat valtakunnallisesti. Sähkön ja lämmön tuotantoennusteet, aurakalusto, vikapäivystys jne. Sähkön pörssihinta saattaa muuttua säiden kiristystyessä jopa kymmenkertaiseksi, joten edellispäivänä kannattaa tietää paljon kuluttaa.

Vai olisiko kyseessä kuitenkin Kauko Saarentaus? 1970-luvun alun klassikko.

Krhm.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Salmensuu

Totta.

Tähän piippu asiaan ja ennustamiseen tämmönen aika hyvä pikku kepeys tuolta 70 luvulta muistaakseni:.

https://www.youtube.com/watch?v=ixsnzvb3hjM

miten tuo theyr.net se Islantilaisten palvelu,näkeekö sitä mitenkään muuten kun maksamalla?

Tässä puolestaan kylmimmät ennustetut vuorokausilämpötilat Haminaan ja mitatut.
Kovimmat pakkaset usein ajoittuu aamuihin ja töihin lähdön aikaan, tämä selittänee ihmisten kiukun IL:n ennusteisiin. Aimmin esitetyssä päivittyvässä kaaviossa tuossa ylempänä taasen näkyy, ettei itse vuorokauden keskiarvo heitä paljoakaan.

http://rantai.pp.fi/lehdet/ennusteseuranta2k.jpg

On selvää, että jos ennustetaan -20 ja toteutuma on -28 aamulla kun pitaisi käynnistää auto, niin ei se paljon naurata. Muistaa kannattaa myös se, ettei akku ehdi latautua ollenkaan alle 15km matkalla.

Muutin nyt aamulla tuota kylmimpien lämpötilojen käppyrää lisäämällä siihen vuorokauden mittaisten ennusteiden alimmat lämpötilapiikit, kun huomasin ettei noi 6 vuorokauden ennusteet olleet alimpia ennusteita vaan alimpien ennusteiden keskiarvoja.

Saman olen huomannut Forecan puolelta. Yleensä kymmenen päivän ennusteet ovat melko raflaavia sieltä pidemmästä päästä ja kun 'tarkentavat' niitä, pakkanen on ainakin tänä talvena vaan jatkunut. Ei yläkerran ilmavastaava oikein taida ymmärtää ottaa heidän 'vinkeistään' vaaria?

Mikä siinä on, ettei sitä todennäköisintä vaihtoehtoa viitsitä laittaa sinne näkyviin? Jos ilma oikeasti näyttää muuttuvan, voi sitä kymmenennen päivän ennustusta sitten hilata oikeaan suuntaan. Vaikka mitä malleja näytettäisiin, väitän, että kymmenen päivän päästä keskimäärin on samanlainen keli kuin nyt, pikemmin kuin 20 astetta muutosta puoleen tai toiseen.

Pelkkää kiusantekoa, sanon minä.

Asustelen nyt Kanadassa, Calgaryssa, ja täällä on ollut erittäin kylmä talvi.
Täälläkin ennustetaan(!) säätä, ja ennustetta korjaillaan päivittäin mahdollisesti useaankin otteeseen.
http://www.theweathernetwork.com/weather/caab0049

Tuossa minun mielestäni mitään pahaa ole, suuntaviittaa annetaan, ja myöhemmin tarkennetaan kun arvaillaan paremmin.
Ehkä täällä ovat säätilat paremmin ennakoitavissa, tai sitten ei, mutta päivittäin nämä ennusteet elävät.
Kyseessä ehkä on pyrkimys palvella, eikä julistaa.

Tiede(?) tulee esille siinä ennustusvaiheessa, ja luonnon kaoottisuus siinä tarkistusvaiheessa.
Oikeastaan meteorologin homma on kuin kirjanpitäjän homma, yhdistettynä tilastolaskenta-hommaan.

Tulevaisuus jälkeenpäin arvioituna ei ole kovinkaan raskasta.