Sadetutkat

kairamo · **Liittynyt:** Ke Joulu 13, 2006 1:14 pm **Viestit:** 1518

Samat tutkat kai kyseessä Suomen osalta. Mistähän ero johtuu?

Sadehavainnot Suomi

Sadehavainnot Pohjoismaat

vorrester · **Liittynyt:** Pe Heinä 22, 2005 5:04 pm **Viestit:** 492

Olisiko ylemmässä kuvassa vain suomen tutkat hiukan tiukemmalla säädöllä.
Alemmassa kuvassa on myös ruotsin tutkat mukana ja säädöt herkemmällä.
Tutkat näyttää heikkoa sadetta, onko sitten sadetta joka päätyy maahan tai haihtuu ilmaan ennen maahan asti pääsyä.
Ei noi tutkat ole idiootti tarkkoja, Sieltä pitää pudottaa herkkyyttä jopa laivojen ja lintuparvien takia..
Lopputulos on kompromissi ja nyt se ei ole sama suomessa ja ruotsissa.

Saw · **Liittynyt:** La Kesä 20, 2009 3:24 pm **Viestit:** 6273

Miksi alemmassa kuvassa ei ole selitteitä, eikä aikaleimaa?

Holton · **Liittynyt:** Ma Tammi 10, 2011 4:14 pm **Viestit:** 8

Saw kirjoitti:

Miksi alemmassa kuvassa ei ole selitteitä, eikä aikaleimaa?

Koska sekin on salaliitto

vorrester kirjoitti:

Olisiko ylemmässä kuvassa vain suomen tutkat hiukan tiukemmalla säädöllä.
Alemmassa kuvassa on myös ruotsin tutkat mukana ja säädöt herkemmällä.
Tutkat näyttää heikkoa sadetta, onko sitten sadetta joka päätyy maahan tai haihtuu ilmaan ennen maahan asti pääsyä.
Ei noi tutkat ole idiootti tarkkoja, Sieltä pitää pudottaa herkkyyttä jopa laivojen ja lintuparvien takia..
Lopputulos on kompromissi ja nyt se ei ole sama suomessa ja ruotsissa.

Juurikin näin. Lisäksi IL:lllä on korjaukset, joita sovelletaan Suomen tutkiin, muttei Ruotsin. Tällöin skandinavian kombinaatiokuvata

o · **Lähetetty:** La Touko 28, 2011 5:33 am

Mistäs löytyy noin hyviä karttoja?

FLC · **Liittynyt:** Su Maalis 06, 2011 8:02 pm **Viestit:** 206

Voisin olettaa tuon eron johtuvan siitä, että sadetutkan keila on esimerkiksi parinsadan kilometrin päässä itse tutkasta jo n. 2 kilometrin korkeudella maanpinnasta, johtuen maapallon kaarevuudesta. Mitä useammasta sadetutkasta saadaan dataa, sitä paremmin niiden tietoja yhdistelemällä saadaan tarkempi kuvaus ilmakehästä, pilvistä ja niiden sisällöstä.

Muistaakseni yksittäisen tutkan tarkkuus on parhaimmillaan noin sadan kilsan säteellä, jolloin ollaan vielä sen verran lähellä maanpintaa, jotta voidaan vetää johtopäätöksiä siitä, mitä ja miten paljon on tulossa alaspäin. Pidemmälle etäisyydelle mentäessä nähdään siis jo pilvien ylempiä osia, jotka eivät edes välttämättä koskaan ehdi satamaan maahan asti.

Hyvä, havainnollinen esimerkki tuosta etäisyyden vaikutuksesta tutkahavaintoihin voisi olla vaikkapa tämä: http://www.vaisala.com/keravaradar/typeofrain15m.htm. Lähempänä tutkaa havaitaan normaalisti vesipisaroita, pidemmälle mentäessä sitten lunta, rakeita, jääkiteitä ymv. miten ne nyt sitten pilvessä korkeussuunnassa oikeastaan järjestäytyvätkään. Nämä havainnot siis ovat mahdollisia sillä tavalla, että kaikista noista veden eri olomuodoista saadaan takaisin omanlaisensa kaiku.

Näin tälleen pikaisesti arveltuna...

KESKUSTELU

Sadetutkat

Paikallaolijat