KESKUSTELU

Näin kerran Suomen (tai Pohjois-Suomen, en muista) kartan, johon oli merkitty ojitukset punaisella viivalla. Onko kukaan muu nähnyt karttaa netissä?

Kartan näkeminen avasi minun silmäni välittömästi. Niin valtava oli ojituksen määrä, että kartta oli ihan punainen! Ojituksella täytyy olla valtava vaikutus Itämeren ravinnekuormitukseen. Ojitus oli kiivaimillaan 1960-70 luvulla, joten ajankohtakin sopii kuvaan.

Mitä mieltä täällä ollaan asiasta? Mistä löytyisi aiheeseen lisätietoa? Karttaakin olisi mukava vielä tutkia tarkemmin. Mediassa asiaa ei käsitellä ollenkaan, syyllistetään lähinnä maataloutta ja haja-asutusta.

Tällaisen jutun löysin aiheeseen liittyen:

http://pekka.vihera.net/pdf/itameri/TSa ... 241007.pdf

Suo-ojitukset tuottavat lähinnä typpikuormitusta jolla on sinileväkukintoja ehkäisevää vaikutusta. Sinilevää suosii fosforin runsaus ja typen niukkuus ja sen kukintoja voidaan estää typpilannoituksella. Pohjanlahdella johon lähes kaikki Suomen ojitusvedet purkautuvat onkin runsaasti typpeä, mutta koska fosforia on niukasti on Pohjanlahden tila hyvä. Muutenkin metsäojituksilta kuten maataloudestakin tuleva fosfori pidättyy yleensä järviin aiheuttamatta meren rehevöitymistä. Lähinnä vain joet Uudeltamaalta Aurajoelle ovat Itämeren kannalta ongelmallisia vähäisen järvisyytensä vuoksi. Pohjanmaan jokien vedet puhdistaa hväkuntoinen Pohjanlahti.

Hain saman linkin, mutta Aweb ehti ensin.

biologia-ja-ymparisto-f9/mallini-itameren-rehevoitymisesta-t30322.html

Laitan tämän nyt lukkoon ja siirrän huomenna jatkoksi toiseen ketjuun. Koska kyseessä on aloittajan ensimmäinen viesti toimin näin päin.

Jatketaan tuossa vanhemmassa ketjussa. Tämän ketjun viestit siirtyvät siihen ajallisesti oikeaan paikkaan.