KESKUSTELU

Pohjois-Atlantin OHC on laskenut vuodesta 2005.
http://bobtisdale.blogspot.com/2009/10/ ... 0-700.html

Todennäköisesti tämänkertainen lämpöhuippu Pohjois-Atlantilla ollaan jo nähty ja seuraavien 20 - 30 vuoden aikana siellä on luvassa viilenevää. Se varmasti tulee näkymään myös täällä Suomessa, kun viileämmällä Atlantilla matalapaineet pääsevät helpommin kulkemaan pohjoisemmassa. Eivät Mojib Latifin kaltaiset merivirta-asiantuntijat tyhjän takia ennustele 10 - 20 vuoden viilenemisiä.

Kyllähän tuo jossain vaiheessa pitäisi alkaa näkymään hurrikaaniaktiviteetissakin, joka muutenkin on pohjalukemissa tällä hetkellä. El Nino osaltaan tosin 'pilasi' tämän vuotisen hurrikaanikauden.

Itse asiassa Kesäkuusta lähtien jo 6 voimakasta matalapainetta on mennyt samaa reittiä ja imaissut arktista ilmaa Suomeen. Kesäkuun alussa ilma oli kylmintä 60 vuoteen ja nytkin Lapissa keli näyttää todella jäätävälle vuodenaikaan nähden. Matalapaineiden reittien ohella myös niiden voimakkuus on ehkä myös muuttunut. Heikko matalapaine ei pysty imaisemaan arktista ilmaa niinkään.

Ehkä olemme nyt todistamassa sitä syytä mikä sai aikaan 1600 -luvulla ja 1800 -luvulla kylmyyttä. Vaikuttaako kosmisen säteilyn lisääntyminen matalapaineisiin tällä tavoin?

Näyttää vahvasti siltä että lokakuu jatkuu viileissä merkeissä koko itäisessä Euroopassa. Ennusteiden mukaan syksyinen tai jopa talvinen "kieleke" ulottuu Jäämereltä Mustalle merelle saakka.

http://www.wetterzentrale.de/pics/avnpanel2.html

Varhaisin pysyvä lumi koskaan on tullut Sodankylään 3.10.1978, mutta tänä vuonna se tuli Kemijärvestä itään, Sallatunturille (Sodankylääkin etelämpänä) jo 28.9, eikä sitten missään vaiheessa sulanut kokonaan pois.. Ettei vain olisi tullut uusi pysyvän lumen aikaisuuden ennätys? (Tämä lumi tuskin sulaa minnekään tuossa -15C pakkasessa).

Kun avasin tämän viestiketjun, en olisi uskonut, että pääsemme keskustelemaan talvesta jo lokakuun puolivälissä. Näin se kuitenkin vaan on. Virallinen terminen talvi on alkanut Lapissa. Tässä suora lainaus IL:n katsauksesta lokakuun alkupuoliskoon:

"Viimeksi kuluneen 50 vuoden ajalta tarkasteltuna kuluvan lokakuun alku sijoittuu yleensä viiden kylmimmän joukkoon. Sodankylässä lokakuu alku on ollut jopa kaikkein kylmin viiteenkymmeneen vuoteen. Kylmin lokakuun alku on koettu viimeisen 50 vuoden aikana suurimmassa osassa maata yleisesti maan eteläosassa vuonna 2002 sekä maan keski- ja pohjoisosassa vuosina 1976 ja 1977. Lapissa olosuhteet ovat olleet viime päivinä talviset. Terminen talvi on alkanut Lapissa 1 - 2 viikkoa tavanomaista aiemmin. Viime vuonna terminen talvi alkoi Lapissa lokakuun lopulla."

10 päivän ennusteiden mukaan näyttää vahvasti siltä, että normaalia kylmempi sää jatkuu ainakin etelä- ja keski-Suomessa edelleen.

Näin. Kesäkuun alussa oli paikoin kylmintä 60 vuoteen, nyt Sodankylässä kylmin Lokakuun alkupuolisko 50 vuoteen. Ja siinä välissäkin oli pari todella kylmää jaksoa. Asiat etenevät vääjäämättä kun aurinkominimi jatkuu. Uusimman laskelman mukaan ensi viikon lopulla alkaa koillisesta työntyä Suomeen hyvin kylmää ilmaa, ja kuu saatetaan päätellä kipakassa pakkasessa:

http://www.wetterzentrale.de/pics/avnpanel2.html

Hki-Vantaalle 4km. Lunta 3cm, sulaa varmaan aamuksi

Tähän on hyvä lainata jälleen tätä IL:n 22.9. kertomaa loka-joulukuun sääennustetta:

Usko tuon toteutumiseen lienee palstalaisilla edelleenkin varmaan korkea varsinkin kun samassa tiedotteessa kerrottiin [ensi viikko tarkoittaa viikkoa 40 (28.9.-4.10.)]:

Itseasiassa 50% ennuste ei ole mikään savolainen "suottaapa olla lämmin, suottaapa että kylmä", vaan kyse on siitä onko jakso lämpimämpi.

Lisäksi on vielä todennäköisyys että lämpötila pysyy samana, sekä todennäköisyys sille että lämpötila laskee. Nämä voivat mennä vaikka suhteessa 50/40/10. Joka tapauksessa voimme päätellä tietämättä muita todennäköisyyksiä, että kaikista vaihtoehdoista lämpeneminen on todennäköisintä koska vaihtoehtoja on enemmän kuin kaksi ja jokaisen todennäköisyys on suurempi kuin nolla.

Lokakuusta näyttää tulevan ehkä 2000-luvun kylmin. Se taas on uutinen joka on syytä painaa mahdollisimman taka-alalle sillä se on aivan liian kerettiläinen tulos oikeauskoisille.

Jos "oikeauskoisuus" viittaa jotenkin ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen, niin miten muka kylmä sää olisi sen ajatuksen kannalta millään tavoin "kerettiläistä"?

Lokakuu lienee ainakin Sodankylän mittausasemalla top 10 kylmyyslistalla vuodesta 1908.

Muistaen että sää ei ole sama kuin ilmasto ja että USA ei sijaitse Suomessa, huomautan kuitenkin, että myös Pohjois-Amerikassa ovat ennätykset paukkuneet. Kahdessa viikossa tehtiin uusia ajankohdan kylmyys- ja lumisade-ennätyksiä yli 4500 mittausasemalla.

http://wattsupwiththat.com/2009/10/18/a ... last-week/

Veikkaan, että myös Kanadan eteläosissa on ennätyksiä paukuteltu.

Jos kesällä olisi koettu saman mittakaavan helleaalto USA:ssa tai Euroopassa, uutisissa ei olisi muuta ehditty kertoakaan.

Maunderin minimin alusta kesti neljä vuotta ennen kuin Thames jäätyi. Nykyistä aurinkominimiä on muuten sattumoisin nyt kestänyt nelisen vuotta...

Maunderin minimi ajoitetaan karkeasti 1645-1715 (tai 1710?) Thames kuitenkin jäätyili jo 1500-luvulla ja 1600-luvun alussa, eli kauan ennen minimiä.

http://thames.me.uk/s00051.htm

1515: The History and Survey of London and Its Environs from the Earliest Period by B Lambert, 1806 -

Fabian says, that, in 1515, the Thames was frozen so hard that carriages of all sorts passed between Westminster and Lambeth upon the ice.

1564/5: Holinshed -

the 21st of December, began a frost, which continued so extremely that on new year's eve people went over and along the Thames on the ice from London Bridge to Westminster. Some played at the foot-ball as boldly there as if it had been on the dry land; diverse of the court shot daily at pricks set up on the Thames; and the people, both men and women, went on the Thames in greater numbers than in any street of the city of London. On the 31st day of January, at night, it began to thaw, and on the fifth day was no ice to be seen between London Bridge and Lambeth, which sudden thaw caused great floods and high waters, that bare down bridges and houses,and drowned many people.

1565: the frost lasted six weeks;

from "THE THAMES; or GRAPHIC ILLUSTRATIONS Of SEATS, VILLAS, PUBLIC BUILDINGS, AND PICTURESQUE SCENERY" by William Bernard Cooke, 1811 -

In 1632, the Thames being frozen, forty houses [on London Bridge] were burnt in about eight hours.


http://en.wikipedia.org/wiki/River_Thames_frost_fairs
http://www.londononline.co.uk/history/thames/4/
Pienen jääkauden aikaan sattuu sitten se mikä tunnetaan Suurena jäätymisenä (The Great Frost of 1683–84) mutta tuokaan ei oikein natsaa 4 vuoteen vaan kyse on lähemmäs 40 vuodesta.

Ja lisäksi talvi 1739-40 oli erityisen ankara ja myös se tunnetaan Suuren jäätymisenä. Ilmeisesti se kuuluisampi?
Ajankohta oli 25-30 vuotta Maunderin minimin jälkeen.

http://www.londononline.co.uk/history/thames/5/
The winter of 1739-40 was one of the most severe ever remembered, and from the long continuance of the frost from Christmas Day, 1739, to February 17th, 1740, when it began to thaw, but very gradually, it has been known ever since as the Great Frost.