Tieteessä nyt

 

Tiede-lehti jakoi 100 stipendiä lukiolaisille.

Onnittelut palkituille!

 

Lisää Tiedettä sähköisenä!

Tiede-lehden iPad-versio on ladattavissa ja ostettavissa irtonumeroina App Storessa.

 

KESKUSTELU


Tiede.fi-foorumin päävalikko. Keskustelua kaikille tieteestä kiinnostuneille. Edellyttää rekisteröitymistä.


Tänään on La Touko 26, 2012 4:02 am


Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 54 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Re: Tiedemiehillä riittää tutkimista ja ihmettelemistä
ViestiLähetetty: La Touko 14, 2011 10:06 am 
Poissa

Liittynyt: To Maalis 12, 2009 3:44 pm
Viestit: 79
Paikkakunta: Naantali
eso kirjoitti:
Tässä El Nino ja La Nina taulukot viime vuosilta. Selvää jaksollisuutta on vaikea havaita.

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/a ... ears.shtml


Selvittämättä on edelleen, miten El Nino ja La Nina muodostuvat. Niiden aiheuttajaa joudutaan vielä etsimään.


Joka tapauksessa, jos otetaan vain erilliset vuodenajat, siis talvi (joulu-, tammi- ja helmikuu), kevät, kesä ja syksy, tuo aikasarja noudattaa erittäin hyvin syklistä AR(2)-prosessia. Viiveellä 8, siis kahden vuoden kohdalla, on melko iso jäännösautokorrelaatio, ehkä sattumalta, ehkä jotain kertoen.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tiedemiehillä riittää tutkimista ja ihmettelemistä
ViestiLähetetty: La Touko 14, 2011 11:06 am 
Poissa

Liittynyt: Ke Loka 10, 2007 9:40 am
Viestit: 583
Paikkakunta: juankoski
Pohtija kirjoitti:
Penttinen kirjoitti:
Tilanne on kyllä mielenkiintoinen. Tuttuni on työkseen tarkkaillut merenpintaa, ja ihmetteli nousun puuttumista. Mihin vesi sitten katoaa? Höyrynä ilmakehässä?

Edit: siis pinnan nousu ei täsmää verrattuna sulavaan määrään...


Voisiko olla että merivesi painuu maankuoren sisään ja vaippakerroksiin...? Lisääntyvä paine pusertaisi vettä merenpohjan läpi.

Luin jostain tutkimuksesta missä väitettiin, että maan sisällä olisi enemmän vettä (maanalaisia meriä) kuin kaikissa merissä yhteensä...

Haa... löytyipä heti linkkikin:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/153118.shtml


eustaattinen nousu,vesi vipuaa mantereita ylöspäin?

http://mts.fgi.fi/paivat/2005/01_kakkuri.pdf


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tiedemiehillä riittää tutkimista ja ihmettelemistä
ViestiLähetetty: La Touko 14, 2011 11:34 am 
Poissa

Liittynyt: Su Huhti 17, 2011 3:04 pm
Viestit: 62
Jostain dokkarista muistan kuulleeni väittämän, että meren pohja "romahtaisi" aika-ajoin lisääntyvän painon voimasta.

Edit:typo


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tiedemiehillä riittää tutkimista ja ihmettelemistä
ViestiLähetetty: La Touko 14, 2011 1:30 pm 
Poissa

Liittynyt: Ke Loka 10, 2007 9:40 am
Viestit: 583
Paikkakunta: juankoski
ei romahda vaan painuu,kaikki kiviaines ja vesi sen päällä hakee oman tasapainotilan sulan vaipan päällä,ts. se sama kun pistät jäämurikan ja puupölkyn veteen kellumaan,ja katsot sivusta miten paljon jää pinnalle näkyviin?...noin mä sen oon tajunnu,korjatkaa viisaammat jos meni väärin?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tiedemiehillä riittää tutkimista ja ihmettelemistä
ViestiLähetetty: Ti Touko 24, 2011 10:07 pm 
Poissa

Liittynyt: Su Touko 30, 2010 12:45 am
Viestit: 728
Niin, ihmettelemistä riittää. Kyseessä on tiedemiesten leipä, joten ihmettely ei lopu koskaan.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tiedemiehillä riittää tutkimista ja ihmettelemistä
ViestiLähetetty: Su Elo 07, 2011 9:18 am 
Poissa

Liittynyt: Ti Loka 21, 2008 12:18 pm
Viestit: 369
Nyt ovat tiedemiehet USA:ssa joutumassa selittelemään tutkimuksiaan.

http://www.rasmussenreports.com/public_ ... g_research

Epäilykset ilmaston muutosta kohtaan ovat lisääntyneet, kun skeptikot totesivat NASA’n viimeisen raportin osoittavan, että ilmaston lämpeneminen ei johdu ihmisten toiminnasta.

Ihmiset ovat ruvenneet USA:ssa epäilemään tiedemiesten lausuntoja.
Viimeisin ”Rasmussen Reports”, mikä tehdään puhelinhaastatteluina USA:n aikuisväestölle osoitti, että 69% epäilee tiedemiesten väärentäneen tuloksia tiedottaessaan tutkimuksistaan.

Arizonalainen liikemies Warren Meyer pitää yllä seuraavaa ilmastonmuutoksia arvostelevaa sivustoa

http://www.climate-skeptic.com/

http://www.climate-skeptic.com/category ... -summaries

Seuraavan esitelmän Warren Meyer piti Arizonassa 10.11 2009, sen sivulla 51 on esitetty tutkimustietoa edellisten 5000 vuoden aikana tapahtuneita muutoksia ilmaston lämpötiloissa. Nyt on alkanut seuraava lämmin jakso, joka kestänee seuraavat pari sataa vuotta.
Ilmaston lämpötilojen nousu selittyy tällaisten historiaan perustuvien tosiasioiden kautta. Ei hiilidioksidipitoisuuden mitättömällä määrällä ja sen vähäisellä nousulla ole mitään tekemistä asian kanssa.

http://www.climate-movie.com/Climate%20 ... 1-2010.pdf
Katso kuva on sivulta 51.
Lämpimät jaksot toistuvat 1000-1100 vuoden välein ja nyt ollaan menossa kohti lämpimämpiä kausia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilma

Maan pinnan läheisyydessä kuiva ilma sisältää eri kaasuja (tilavuus-%:na):
typpeä (N2) 78,084 %,
happea (O2) 20,946%, mistä pieni osa otsonia (O3),
argonia 0,934%,
hiilidioksidia (CO2) 0,0395 %,
muita kaasuja, kuten neon, metaani, krypton, vety, on niin pieniä määriä, että ne voidaan juuri ja juuri mitata.

Vesihöyryä on ilmassa 1-5 % tilanteesta riippuen. Veden määrän tarkka ilmoittaminen on mahdotonta, koska sitä esiintyy kolmessa eri faasimuodossa, kaasuna, nesteenä ja jäänä.


Seuraavassa linkissä on esitetty merien pinnanvaihtelua viimeisen jääkauden lopusta alkaen. Jääkauden aikana jään määrä oli niin suuri, että se pudotti jopa valtamerien pintoja 130 metriä nykyistä alemmas. Jäämassojen sulaminen tapahtui sitten vain 10.000 vuodessa ja merien pinnat nousivat nopeasti. Pintojen nousu on varmasti hukuttanut lukuisan määrän antiikin ajan kaupunkeja ja sivilisaatioita. Tarut suuresta vedenpaisumuksesta ja Atlantiksesta ovat ehkä peruja tästä mullistuksesta.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Post- ... _Level.png

Monet itseään tiedemiehinä pitäneet henkilötkin ovat lipsahtaneet ennustelemaan merien pintojen nousua hiilidioksidin ”nostaessa” lämpötiloja . He eivät ilmeisesti ole tutustuneet viimeisten 3000 vuoden ja edellisen jääkauden aikaisiin merien pintojen muutoksiin.

Viimeisten 3000 vuoden aikana on ollut jo kolme jaksoa, jolloin lämpötilat ovat olleet 2-3C nykyistä lämpimämpiä. Viikinkien asuttaessa Grönlantia jäätä oli kesäisin Jäämerellä niin vähän, että Viikingit purjehtivat tarujen mukaan Grönlannin ympäri ja kartoittivat sen rannikot.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tiedemiehillä riittää tutkimista ja ihmettelemistä
ViestiLähetetty: Pe Elo 12, 2011 7:35 am 
Poissa

Liittynyt: Ti Loka 21, 2008 12:18 pm
Viestit: 369
http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikk ... 83272.html

Norjan lämpenevä ilmasto sulattaa jäätiköitä. Samalla tutkijoiden yllätykseksi jään alta löytyy valtava määrä historiallisia jäänteitä. Arkeologit pitävät Breheimin luonnonsuojelualueen jäästä vapautunutta aluetta todellisena aikakoneena, kertoo Norjan yleisradioyhtiö NRK.
Breheimin alue sijaitsee lähes 2 000 metrin korkeudessa merenpinnasta. Muinaisilta metsästäjiltä jääneet tavarat ovat säilyneet jään sisässä uskomattoman hyvin. Esineet ovat noin tuhannen vuoden ikäisiä.
Erikoisin löytö on kokonainen leirialue. Sen lähistöltä on paljastunut vaatteita, kenkiä, nuolia jne.

Alpeilta on löytynyt roomanvallanaikaisia rakennelmia, jotka on rakennettu sinne 2000 vuotta sitten.

Nämä tuhannen vuoden välein toistuvat lämpökaudet ovat sulattaneet Norjan ja Alppien vuristojen jäätiköt vielä nykyistäkin korkeammalta.

Nyt alkanut tämän vuosituhannen lämmin jakso on varmasti paljastamassa lisää näitä asioita.

Jos edellisten lämpimien jaksojen aikana merien pinnat olisivat muuttuneet nykyisestä, olisi siitä varmasti tietoja historiankirjoissa. Kirjoitettu historiaa löytyy jo yli 5000 vuoden ajalta.
Ei tunnu uskottavalta ennusteet merien pintojen useiden metrien noususta.


http://en.wikipedia.org/wiki/File:Post- ... _Level.png


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tiedemiehillä riittää tutkimista ja ihmettelemistä
ViestiLähetetty: Su Syys 04, 2011 7:31 am 
Poissa

Liittynyt: Ti Loka 21, 2008 12:18 pm
Viestit: 369
Aurinko on hiipumassa ja nyt ennustetaan ”Maunder 2:n” jo alkaneen.
Pilkkujakso 24 lähenee maksimiaan, mutta ensimmäiset merkit pilkkujakson 25 alkamisesta olisi jo pitänyt näkyä. Siitä ei kuitenkaan näy vielä mitään merkkejä.
Jakson 25 alku saattaa viivästyä vuoteen 2021 tai 2022.

http://www.nso.edu/press/SolarActivityDrop.html



Cernin Cloud ohjelmasta saadaan tietoja vähitellen, mutta ilmeisesti kaikkia tuloksia ei ole vielä ehditty analysoida. Tehty tutkimus on kuitenkin osoittanut, että tanskalaisen Svensmarkin teoria pitää paikkansa.
Auringon vaikuttaa säähän siten, että sen säteily estää kosmisen säteilyn tuloa maapallon ilmakehään. Avaruussäteily puolestaan muodostaa tiivistymisytimiä vesihöyrylle ja lisää pilvisyyttä.
Auringon aktiivisuuden putoaminen viimeisten vuosien aikana on päästänyt enemmän avaruuden säteilyä maapallon ilmakehään.


Maapallon magneettikenttä suojelee meitä säteilystä, mutta huolestuttavaa on tällä hetkellä, että maapallon magneettikenttä on heikkenemässä samaan aikaan.

http://iceagenow.info/2011/09/magnetic- ... r-ice-age/


Voivatko nämä samanaikaiset tapahtumat auringossa ja maapallolla yhdessä vaikuttaa maapallon ilmastoon niin, että meillä on odotettavissa nykyistä paljon kylmempiä aikoja. Puhutaan jopa uuden jääkauden alkamisesta?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Tiedemiehillä riittää tutkimista ja ihmettelemistä
ViestiLähetetty: Su Syys 04, 2011 12:07 pm 
Poissa

Liittynyt: Ti Heinä 24, 2007 5:19 pm
Viestit: 929
eso kirjoitti:
Aurinko on hiipumassa ja nyt ennustetaan ”Maunder 2:n” jo alkaneen.
Pilkkujakso 24 lähenee maksimiaan, mutta ensimmäiset merkit pilkkujakson 25 alkamisesta olisi jo pitänyt näkyä. Siitä ei kuitenkaan näy vielä mitään merkkejä.
Jakson 25 alku saattaa viivästyä vuoteen 2021 tai 2022.
http://www.nso.edu/press/SolarActivityDrop.html

Nykyisestä pilkkujaksosta ennustetaan tutkimuksessa tulevan 12 - 13 vuotta pitkän, mikä on hyvinkin mahdollista näin verkkaisen alun jälkeen. Plasman virtaus navoille ei ole lähtenyt käyntiin, mikä viittaa seuraavasta pilkkujaksosta tulevan heikon. Näyttää siltä, että Auringon pohjoispuolen suihkuvirtaus on löytynyt ja ilmeisesti olisi perin merkillistä, jollei sellainen alkaisi piankin pyyhkimään eteläpuolen pilkkuaktiivisuutta nousuun 'ramp uppia' varten. Maksimin ajankohtaa ei voi etukäteen tietää ja se voi olla vaikka vasta kolmen vuoden kuluttua.

Mielestäni ns. dynamoteoriassa saattaa olla jotain järkeä. Teorian kehittelijä Mausumi Dikpati pysyi viime vuonna kannassaan, että meneillään olevasta pilkkujaksosta tulee korkea teorian mukaisesti. Tutkijoiden kesken näyttäisi olevan kovaa vääntöä Auringon toimintamallista. Mm. Leif Svalgaardin mukaan Auringossa ei ole olemassakaan mitään varsinaista 'kuljetin vyötä', joka on keskeinen osa dynamoteoriaa.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 54 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia [ DST ]


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com
phpBB SEO