Tietomurto Hadleyn ilmastotutkimuskeskukseen

Bitjuus · **Lähetetty:** Pe Joulu 18, 2009 9:34 pm

Petu kirjoitti:

Täällä Suomessa voidaan muutos nähdä ilmiönä, jossa pakkaset ja lumen tulo lievenee, mutta kesätkään eivät ole enää lämpimiä. Joten vuotuinen keskilämpö ei välttämättä heitä juuri ollenkaan.

Onhan se lämpötila meilläkin trendinomaisesti noussut jonkin verran, siitähän on massiivisesti mittaus- ja proksytietoa olemassa. Aiheuttaja on sitten eri asia.

kse · **Liittynyt:** La Marras 21, 2009 1:34 am **Viestit:** 1237

Bitjuus kirjoitti:

Fortran on edelleen teknistieteeliisessä laskennassa hyvin yleinen kieli - useimmat noissa ympyröissä vastaantulevat ongelmat kun eivät edellytä olioita, reaaliaikaisuutta tietokantojen hallinnassa tai käyttöliittymän virtaviivaisuutta.

Niin - kaikkein kauheinta jälkeä yleensä syntyy oliopohjaisilla kielillä ja varsinkin silloin kun käytössä on korkean tason "helppokäyttöisiä" komponenttikirjastoja. Tuommoiseen ympäristöön kun päästetään irti huono ohjelmoija, joka ei tiedä esim. milloin joku operaatio aiheuttaa olion koipioinnin vaikka referenssi riittäisi tai joka ei ymmärrä mikä tietorakenne on mihinkin tehtävään sopiva, niin hirvittäviä kauheuksiahan siitä seuraa.

...tulipahan tässä taas muuten vaihteeksi eilispäivänä odolteltua varttitunti, että meidän hieno ERPpi-systeemi sai laskettua pienen parin hengen projektin tuloslaskelman (ja kyse on toisesta niistä suurista erpeistä - siitä ei-saksalaisesta). Vastaavan laskelman olisi jopa jollain awk:lla tehnyt parissakymmenessä sekunnissa valtavasti suuremmasta aineistosta.

Lainaa:

Hyvä ja optimoitu kääntäjä on kaiken aa ja oo, mitä tehokkaamman konekielisen koodin se tuottaa sen nopeammin laskenta toimii.

Juu ei. Eli nykyäänhän tuo pitää täysin paikkansa - ei kukaan ihminen enää pysty optimoimaan käsin koodia nykyisille prosessoreille, joissa on monia suoritinyksikköjä, datan ennaltahakua, spekulatiivista hyppyjen ennustamista jne.

Toista se oli ennen... silloin kun ei ollut välimuisteja, useita rekisterisettejä ja prosessori suoritti vain yhtä käskyä kerrallaan - ja hyvin hitaasti. On meinaan aikoinaan tullut ohjelmoitua tutkan signaalinkäsittelyohjelmisto samplauksesta maalinilmaisuun TMS320C25:lle - siinä sitä väännettiin radix-4 FFTtä yms. asseblerilla mm. eliminoimalla looppeja käsivarren mittaisilla makrolitanoilla. Oi niitä aikoja...

DEGAUSS · **Liittynyt:** Su Marras 22, 2009 10:15 pm **Viestit:** 13

http://web.archive.org/web/200806271948 ... t/history/

CRU on saanu rahotusta shelliltä ja BP:ltä ja omanin arabisulttaanilta ja vaikka miltä.

Mutta vihreet jatkaa kumminkin väitettä että öljyfirmat vastustaa tämmösiä ilmastonmuutosjuttuja? CRU oli iso lähde ipcc:lle, ja vihreiden mielestä öljyteollisuus vastustaa ipcc:tä.

Ei mee nyt kyllä yks yhteen noiden valehtelija kommunisti vihreiden selitykset:

Acknowledgements
This list is not fully exhaustive, but we would like to acknowledge the support of the following funders (in alphabetical order):

British Council, British Petroleum, Broom's Barn Sugar Beet Research Centre, Central Electricity Generating Board, Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science (CEFAS), Commercial Union, Commission of European Communities (CEC, often referred to now as EU), Council for the Central Laboratory of the Research Councils (CCLRC), Department of Energy, Department of the Environment (DETR, now DEFRA), Department of Health, Department of Trade and Industry (DTI), Eastern Electricity, Engineering and Physical Sciences Research Council (EPSRC), Environment Agency, Forestry Commission, Greenpeace International, International Institute of Environmental Development (IIED), Irish Electricity Supply Board, KFA Germany, Leverhulme Trust, Ministry of Agriculture, Fisheries and Food (MAFF), National Power, National Rivers Authority, Natural Environmental Research Council (NERC), Norwich Union, Nuclear Installations Inspectorate, Overseas Development Administration (ODA), Reinsurance Underwriters and Syndicates, Royal Society, Scientific Consultants, Science and Engineering Research Council (SERC), Scottish and Northern Ireland Forum for Environmental Research, Shell, Stockholm Environment Agency, Sultanate of Oman, Tate and Lyle, UK Met. Office, UK Nirex Ltd., United Nations Environment Plan (UNEP), United States Department of Energy, United States Environmental Protection Agency, Wolfson Foundation and the World Wildlife Fund for Nature (WWF).

tähän ei tuc:in kaltaset vastaa.

Petu · **Liittynyt:** To Maalis 17, 2005 5:29 pm **Viestit:** 2261

Bitjuus kirjoitti:

Petu kirjoitti:

Täällä Suomessa voidaan muutos nähdä ilmiönä, jossa pakkaset ja lumen tulo lievenee, mutta kesätkään eivät ole enää lämpimiä. Joten vuotuinen keskilämpö ei välttämättä heitä juuri ollenkaan.

Onhan se lämpötila meilläkin trendinomaisesti noussut jonkin verran, siitähän on massiivisesti mittaus- ja proksytietoa olemassa. Aiheuttaja on sitten eri asia.

Paikallisia nousuja voi toki olla. Tuon epätoivoisen oloisen koodari Harryn tekemän softan mukaan on myös muitakin "lätkämaila-tuloksia" saatu, tai ainakin vaikuttaa siltä. Enkä yhtään ihmettele, jos softan rungossa on perustavaa laatua olevia ongelmia niin eiköhän ne analyysiarviot ala toistumaan muissakin kokeissa. Vaikuttaa kyllä siltä, että näitä "yhteneväisiä" testituloksia on sitten syötetty julkisuuteen ja poliitikoille, joten näitä "lätkämailoja" on kyllä varmaan riittänyt useammallekin ketjulle

. Skeptikot on sitten yritetty vaientaa kohtalaisen tehokkaasti.

Tuon mahdollisen muutoksen aiheuttajaksi minä mieluummin valitsisin ihmisen. Silloin asioille vielä voitaisiin tehdä jotain. Jos se on taas luonnosta johtuva muutos niin sille ei sitten paljoa pysty tekemään, joten vaikutukset voivat olla todella radikaleja.

surreal · **Liittynyt:** La Marras 10, 2007 5:48 pm **Viestit:** 972

Kuinka alarmistit kaappasivat kaiken kontrollin wikipedian ilmastoartikkelien kirjoittamisesta:

Lainaa:

One person in the nine-member Realclimate.org team — U.K. scientist and Green Party activist William Connolley — would take on particularly crucial duties.

Connolley took control of all things climate in the most used information source the world has ever known – Wikipedia. Starting in February 2003, just when opposition to the claims of the band members were beginning to gel, Connolley set to work on the Wikipedia site. He rewrote Wikipedia’s articles on global warming, on the greenhouse effect, on the instrumental temperature record, on the urban heat island, on climate models, on global cooling. On Feb. 14, he began to erase the Little Ice Age; on Aug.11, the Medieval Warm Period. In October, he turned his attention to the hockey stick graph. He rewrote articles on the politics of global warming and on the scientists who were skeptical of the band. Richard Lindzen and Fred Singer, two of the world’s most distinguished climate scientists, were among his early targets, followed by others that the band especially hated, such as Willie Soon and Sallie Baliunas of the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, authorities on the Medieval Warm Period.

All told, Connolley created or rewrote 5,428 unique Wikipedia articles. His control over Wikipedia was greater still, however, through the role he obtained at Wikipedia as a website administrator, which allowed him to act with virtual impunity. When Connolley didn’t like the subject of a certain article, he removed it — more than 500 articles of various descriptions disappeared at his hand. When he disapproved of the arguments that others were making, he often had them barred — over 2,000 Wikipedia contributors who ran afoul of him found themselves blocked from making further contributions. Acolytes whose writing conformed to Connolley’s global warming views, in contrast, were rewarded with Wikipedia’s blessings. In these ways, Connolley turned Wikipedia into the missionary wing of the global warming movement.

The Medieval Warm Period disappeared, as did criticism of the global warming orthodoxy. With the release of the Climategate Emails, the disappearing trick has been exposed.

http://network.nationalpost.com/np/blog ... octor.aspx

syytinki · **Liittynyt:** Ma Elo 18, 2008 11:42 am **Viestit:** 3823

surreal kirjoitti:

Kuinka alarmistit kaappasivat kaiken kontrollin wikipedian ilmastoartikkelien kirjoittamisesta:

Lainaa:

One person in the nine-member Realclimate.org team — U.K. scientist and Green Party activist William Connolley — would take on particularly crucial duties.

Connolley took control of all things climate in the most used information source the world has ever known – Wikipedia. Starting in February 2003, just when opposition to the claims of the band members were beginning to gel, Connolley set to work on the Wikipedia site. He rewrote Wikipedia’s articles on global warming, on the greenhouse effect, on the instrumental temperature record, on the urban heat island, on climate models, on global cooling. On Feb. 14, he began to erase the Little Ice Age; on Aug.11, the Medieval Warm Period. In October, he turned his attention to the hockey stick graph. He rewrote articles on the politics of global warming and on the scientists who were skeptical of the band. Richard Lindzen and Fred Singer, two of the world’s most distinguished climate scientists, were among his early targets, followed by others that the band especially hated, such as Willie Soon and Sallie Baliunas of the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, authorities on the Medieval Warm Period.

All told, Connolley created or rewrote 5,428 unique Wikipedia articles. His control over Wikipedia was greater still, however, through the role he obtained at Wikipedia as a website administrator, which allowed him to act with virtual impunity. When Connolley didn’t like the subject of a certain article, he removed it — more than 500 articles of various descriptions disappeared at his hand. When he disapproved of the arguments that others were making, he often had them barred — over 2,000 Wikipedia contributors who ran afoul of him found themselves blocked from making further contributions. Acolytes whose writing conformed to Connolley’s global warming views, in contrast, were rewarded with Wikipedia’s blessings. In these ways, Connolley turned Wikipedia into the missionary wing of the global warming movement.

The Medieval Warm Period disappeared, as did criticism of the global warming orthodoxy. With the release of the Climategate Emails, the disappearing trick has been exposed.

http://network.nationalpost.com/np/blog ... octor.aspx

Wov, tällainen oli odotettavissa ja siksi kannattaa aina arastella noita nettitietoja.

Onneksi Aweb on lomalla Thaimaassa ja ei ole ilmeisesti löytänyt vapaata tietsikkaa. Varjele jos tuon huomaa. Menee Wikipediassa/ suomi kaikki metsätieteitä koskeva uusiksi. Ei siellä tosin kovin paljon taida metsätieteistä edes olla.

Halsu · **Liittynyt:** Pe Loka 09, 2009 2:23 am **Viestit:** 924

syytinki kirjoitti:

Wov, tällainen oli odotettavissa ja siksi kannattaa aina arastella noita nettitietoja.

Jep, minäkin arastelen, tässä yhteydessä kyllä lähinnä tuosta nettiblogista välittyvää mielikuvaa.

Anyway, sitä disinformaatiota joka siivotaan Wikipediasta pois (mikä tietysti on ihan oikein) voi aina lueskella conservapediasta...

http://www.conservapedia.com/

JeanS · **Liittynyt:** Su Syys 24, 2006 6:41 pm **Viestit:** 876

Douglass ja Christy ovat kirjoittaneet mielenkiintoisen historiikin "joukkueen" pelailuun Douglass et al -paperin suhteen sähköpostien paljastettua kulissien takaisin toiminnan.

A Climatology Conspiracy?

Lainaa:

We will let the reader judge whether this team effort, revealed in dozens of emails and taking nearly a year, involves inappropriate behavior including (a) unusual cooperation between authors and editor, (b) misstatement of known facts, (c) character assassination, (d) avoidance of traditional scientific give-and-take, (e) using confidential information, (f) misrepresentation (or misunderstanding) of the scientific question posed by DCPS, (g) withholding data, and more.

invHTH · **Liittynyt:** To Maalis 15, 2007 9:53 am **Viestit:** 329

JeanS kirjoitti:

Ronski kirjoitti:

Nyt graafi on ajantasalla ja mukana on myös viime vuosi. Seuraavan kerran graafi päivitetään jo tammikuun 2010 alkupuolella, kunhan ensin kaikki vuoden 2009 havainnot ovat käytettävissä.

Hah! Graafi päivittämättä lähes vuoden, ja nyt oli kiire saada uusi graafi vajaaksi kuukaudeksi! Kuinka ollakaan, tasoitusmenetelmä on muuttunut ... No, invHTH:lla lienee tuo vanha IL:n menetelmä jo hanskassa, eli katsellaan sitten kun uusi graafi on tullut miltä se olisi näyttänyt "vanhalla tasoituksella".

Alaspäin se musta käyrä näyttää osoittavan vanhalla tasoituksella. Onneksi kerkesivät. Tarvisin vielä Kajaanin joulukuun lämpötilan, ja mieluusti myös Kuopiosta 1999- nykypäivä , mistähän löytyisi ?

Pakki · **Liittynyt:** Su Marras 09, 2008 7:08 pm **Viestit:** 61

Kuopio? Olisko tässä? *kliks*
Ja samasta paikasta myös Kajaani. *kliks*

invHTH · **Liittynyt:** To Maalis 15, 2007 9:53 am **Viestit:** 329

Pakki kirjoitti:

Kuopio? Olisko tässä? *kliks*
Ja samasta paikasta myös Kajaani. *kliks*

Kiitoksia. Alaspäin mennään. FMI:n pieni "hide the decline"

Halsu · **Liittynyt:** Pe Loka 09, 2009 2:23 am **Viestit:** 924

JeanS kirjoitti:

Douglass ja Christy ovat kirjoittaneet mielenkiintoisen historiikin "joukkueen" pelailuun Douglass et al -paperin suhteen sähköpostien paljastettua kulissien takaisin toiminnan.

Olisi kiintoisaa päästä lukemaan tuon lätkämaila katki -joukkueen kulissien takaista kirjeenvaihtoa samalla meiningillä - tai vaikkapa free market think tankien kuten Heartland- tai George C. Marshall -instituuttien sähköposteja... nuo "skeptikkotiedemiehet" kun kuuluvat lähes poikkeuksetta jompaan kumpaan noista (tai molempiin).

;-)

invHTH · **Liittynyt:** To Maalis 15, 2007 9:53 am **Viestit:** 329

invHTH kirjoitti:

Pakki kirjoitti:

Kuopio? Olisko tässä? *kliks*
Ja samasta paikasta myös Kajaani. *kliks*

Kiitoksia. Alaspäin mennään. FMI:n pieni "hide the decline"

Eli tuossa vanhalla tasoituksella,

aivan täysin ei viimeiset lukemat täsmää FMI:n uuden kuvaajan kanssa (joka nyt on 10-vuotisella keskiarvolla, viime kuussa 11-vuotisella). Olisiko Helsingin datassa jotain eroa,

näyttää viimeiset Helsingin vuodet olevan poissa rytmistä. Tiedä sitten, parempi olisi jos FMI tarjoaisi datat itse.

tuc · **Lähetetty:** La Tammi 09, 2010 1:42 pm

DEGAUSS kirjoitti:

http://web.archive.org/web/20080627194858/http://www.cru.uea.ac.uk/cru/about/history/

CRU on saanu rahotusta shelliltä ja BP:ltä ja omanin arabisulttaanilta ja vaikka miltä.

Mutta vihreet jatkaa kumminkin väitettä että öljyfirmat vastustaa tämmösiä ilmastonmuutosjuttuja? CRU oli iso lähde ipcc:lle, ja vihreiden mielestä öljyteollisuus vastustaa ipcc:tä.

Ei mee nyt kyllä yks yhteen noiden valehtelija kommunisti vihreiden selitykset:

Acknowledgements
This list is not fully exhaustive, but we would like to acknowledge the support of the following funders (in alphabetical order):

British Council, British Petroleum, Broom's Barn Sugar Beet Research Centre, Central Electricity Generating Board, Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science (CEFAS), Commercial Union, Commission of European Communities (CEC, often referred to now as EU), Council for the Central Laboratory of the Research Councils (CCLRC), Department of Energy, Department of the Environment (DETR, now DEFRA), Department of Health, Department of Trade and Industry (DTI), Eastern Electricity, Engineering and Physical Sciences Research Council (EPSRC), Environment Agency, Forestry Commission, Greenpeace International, International Institute of Environmental Development (IIED), Irish Electricity Supply Board, KFA Germany, Leverhulme Trust, Ministry of Agriculture, Fisheries and Food (MAFF), National Power, National Rivers Authority, Natural Environmental Research Council (NERC), Norwich Union, Nuclear Installations Inspectorate, Overseas Development Administration (ODA), Reinsurance Underwriters and Syndicates, Royal Society, Scientific Consultants, Science and Engineering Research Council (SERC), Scottish and Northern Ireland Forum for Environmental Research, Shell, Stockholm Environment Agency, Sultanate of Oman, Tate and Lyle, UK Met. Office, UK Nirex Ltd., United Nations Environment Plan (UNEP), United States Department of Energy, United States Environmental Protection Agency, Wolfson Foundation and the World Wildlife Fund for Nature (WWF).

tähän ei tuc:in kaltaset vastaa.

Vastaapa.

Ensin öljy-yhtiöt väittivät vuosikymmeniä tiedemiesten näkemyksiä vastaan sitä, että ilmastonmuutos on luontaista vaihtelua. Siinä vaiheessa kun ainoastaan pieni vähemmistö salaliittoteoreetikkoja enää muualla kuin USA:ssa olisi uskonut moiseen, vaihtoivat he taktiikkaa: nyt myönnetään ilmastonmuutos, mutta ei tehdä mitään asian eteen (tai jos tehdään, niin se tehdään sademetsiä tuhoamalla, mikä on vielä paskempi homma kuin business as usual). Sitten annetaan hyvän tahdon eleenä pieniä tukirahoja tieteen tekemiseen ja taas on PR kunnossa.

"Ei mee nyt kyllä yks yhteen noiden valehtelija kommunisti vihreiden selitykset." <- olet lapsellinen.

JeanS · **Liittynyt:** Su Syys 24, 2006 6:41 pm **Viestit:** 876

invHTH kirjoitti:

FMI:n pieni "hide the decline"

Eli tuossa vanhalla tasoituksella,

Tässäpä siis ilman invHTH:n päivitystä (vuodet 2007-2009) tuo IL:n sivuilla vuodesta 2007 joulukuun alkuun 2009 roikkunut kuva:

sekä nykyinen kuva:

Hienosti onnistui "hide the decline" MetOfficen "tempulla" kuten arvailinkin. Nyt ei tarvinnut turhaan muuttaa sivujen tekstiä:

Lainaa:

Oheisessa kuvassa ilmaston lämpeneminen ilmenee siten, että viimeiset pylväät ovat enimmäkseen punaisia ja musta käyrä osoittaa ylöspäin.

Aika velikultia nuo ilmastotieteen ammattilaiset. Olisikohan Tuukalla jotain kommenttia tähän asiaan, jos vaikka jo nyt (pari vuotta sitten ei ollut) olisi kirkastunut mikä tuossa vanhassa käyrässä oli vikana?

KESKUSTELU

Tietomurto Hadleyn ilmastotutkimuskeskukseen

Paikallaolijat