KESKUSTELU

Mei Long

Kirjoitit Pratalle:

Ja sinulta meni myös se tärkein pointti ohi: en vastusta sen torakkayksilön tappamista (vaikka turhaan tai kivuliaasti tappaminen onkin aina epämiellyttävää), vaan torakkalajin (tai minkä tahansa muun geneettisesti ainutlaatuisen populaation) hävittämistä. Yksilöiden tappamista ei voida välttää,

Tässä kohden maillä on kovin erilaiset näkemykset. Jos vastakkain laitetaan ihmisyksilöiden elämä ja onnellisuus torakkalajin olemassaolon kanssa, kannatan minä niitten ihmisyksilöiden asiaa. Etenkin jos voidan olettaa, että kyseisen lajin katoamisesta ei ole mitään haittaa ihmisyksilöille.


Ja:

monimuotoisuus pitäisi yrittää säilyttää, ja se on vaivan ja rahan arvoista.

Pitäisi myös minun mielestäni silloin, kun se on vaivan ja rahan arvoista ja jos ihmisten etu ei ole uhattuna.

Minä olen vain esittänyt kritiikkiä niitä väitteitäsi kohtaan, jotka ovat selvästi virheellisiä tai tietoisesti vääristeltyjä.

Missähän se raja vaivan ja rahan arvoisuudessa sitten menee? Tähän astihan hedelmä on voitu tuhota, koska kasvavien ihmismassojen etu on mennyt vähemmistöön kuuluvien ihmisten edun edelle.

JW

Kirjoitit:

Minä olen vain esittänyt kritiikkiä niitä väitteitäsi kohtaan, jotka ovat selvästi virheellisiä tai tietoisesti vääristeltyjä.

Mitäköhän väitteitä tarkoitat? Minä en ole kirjoittanut mitään USA:n tuloeroista, joista sinä tässä olet kovasti vängännyt. Lisäksi olet esittänyt epämääräistä kitiikkiä markkinataloutta kohtaan, mikä ei myöskään kuulu aiheeseen.

Mikä sua oikein vaivaa?

Nyt YK arvioi, että slummeissa asuvien ihmisten määrä kaksinkertaistuu nykyisestä noin miljardista ihmisestä kahteen miljardiin ihmiseen vuoteen 2030 mennessä. Ihmisiä ajaa slummeihin väestönkasvu.
Uutinen

Missä on köyhyyden puolitus? Kaksi miljardia asuu pian likaisissa slummeissa.