KESKUSTELU

Kysyisin pari kysymystä:

Jos vesi nousee koko suomen rannikolla samaan aikaan metrin ,niin kuinka paljon jää maata veden alle?

Ja onko vedennoususta haittaa eläimille? (maan alla elävät tai talvihorroksessa olevat eläimet hukkuvat?

Haittaako meriveden mukana tulevaa suola maaperää?

Onko sattumaa, että korkeimmat vedenpinan noussut Turussa ja Helsingissä 2005 sattumaa vai onko syynä ilmastonmuutoksen aiheuttamat voimakkaammmat syys- ja talvimyrskyt?

Keksin ehkä vielä lisääkin kysymyksiä.

Minä keksin heti pari kysymystä:

Kuinka monta miljoonaa kuutiota vettä tuo vedenpinnan nousu vastaa ?

Laskeeko veden pinta Ruotsin rannikolla silloin, kun se nousee Suomen rannikolla ?

Varsinaisesta vuorovesi-ilmiöstä ei liene kyse.

Pääsääntöisesti muut rannikoilla elävät eläimet kuin H. sapiens osaavat varautua merenpinnan korkeusvaihteluihin. Eivät myrskyt ja pinnannousut mitään ainutkertaisia tapahtumia ole.



Merenrantojen kasvitkin ovat yleensä sopeutuneet ajoittaisiin tulvimisiin ja suolaiseen maahan. Pl. ehkä jotkut onnettomat, jotka edellä mainittu H. sapiens on istuttanut paikalle jossa ne eivät luonnostaan kasvaisi.

Muuten onko kyseessä ihan klassinen paineeseen liittyvä ilmiö vai "puhaltaako" tuuli vettä edellään rajapinnassa vaikuttavan kitkan avulla?

Eli jos verrataan merta kahteen letkulla yhdistettyyn astiaan, joissa on myös ilmaa veden päällä. Jos ilmanpaine on sama astioissa, veden pinta on samassa tasossa. Jos ilmanpaine laskee toisessa, vedenpinta nousee jonkin verran.

Käsittääkseni molemmat vaikuttavat. En muista missä suhteissa tyypilliset vaihtelut ovat.

Helvetin monta.

Tuolla (Suolapulssi Itämereen tammikuussa 2003) arvioidaan jopa 120 km3 vettä voivan virrata parissa päivässä Itämereen. Siellä selitetään myöskin olosuhteita, jotka mahdollistavat tuollaisen virtauksen.

Ratiossa setä sanoi, että itämeressä on poikkeuksellisen paljon vettä nyt. Johtunee vesisateista ja jokien valumista. Muutoinhan lumi jäisi maalle ja tulvisi keväällä.

Matalapaine ja tuuli sopivalta suunnalta saavat veden pakkautumaan lahtien perukoille ja rannoille.

Viikonloppuna itse näitä asioita mietiskelin.

Tuon avulla lisää tietoa:
http://www.vedenkorkeus.fi

Ja autetaan vähän vielä:
http://www.fimr.fi/fi/palvelut/aallokko ... htelu.html

Mitään yksittäistä sääilmiötä, kautta tai vuotta on ylipäätään mahdoton osoittaa ilmastonmuutoksen aiheuttamaksi -- samalla tavoin kuin on mahdotonta osoittaa yksittäisiä keuhkosyöpätapauksia tupakan aiheuttamiksi. Tästä huolimatta, tietenkin, näiden ilmiöiden esiintymistodennäköisyydet tulevat muuttumaan ilmastonmuutoksen myötä.

Ilmastonmuutoksen vaikutuksia Suomen leveysasteilla esiintyviin myrskyihin ei vielä tiedetä kovin hyvin -- aihetta käsittelee tuoreehko artikkeli RealClimatessa. Varsinaiseen kysymykseesi ei siis vielä osata sanoa juuta eikä jaata. Pidemmällä tähtäimellä ilmastonmuutos tietenkin nostaa merenpinnan perustasoa, joka tulee myös tarkoittamaan korkeampi ääritasoja, mutta tämä ilmiö tapahtuu hitaasti, vuosikymmenten aikajaksoilla.

Uutisissakin oli poikkeuksellisista vedenpinnan korkeuksista.
siinä todettiin, että IM voi lisätä tälläisiä tulvia

Näköjään suomen rannikot olivat juuri kauttaaltaan lähes metristä jopa 1.6 metriin tavanomaista korkeamman veden peitosta.

Ei kai niitä ongelmia tullut kuin Turussa ja Helsingissä - hyvää suunnittelua?

Oulussa vedenpita oli yli 160 cm viime iltana klo 19.00. Ainoastaan Ahvenanmaalla veddenpinta jäi hieman alle metrin tavanomaisesta (n. 87 cm).

http://www.fimr.fi/fi/itamerikanta/itam ... .html#plot

Enpä usko. Eivät ne eläimet niin tyhmiä ole, että talvipesänsä aivan rantaan tekisivät.



Ei varmasti. Vettä roiskuu rantaan muutenkin. Lisäksi vettä siirtyy kapillaarisesti. Suuri osa rannikostamme on lisäksi kalliota. Rannikon kasvit ovat sopeutuneet hieman suolaiseen ympäristöön. Itämeren suolapitoisuus on muutenkin alhainen (0,7%) verrattuna valtameriin (3,5%)

Uutisissa tahtoo olla nykyisin joka lähetyksessä ainakin yksi ilmastonmuutosuutinen.
Sateisuus ja nopeutunut valuma maalta lisää Itämeren altaan veden määrää. Painevaihtelu näin päin kuin nyt, eli syvin matala on Suomen päällä sekä siihen liittyvät tuulet tekevät iloksemme tätä vaihtelua.
Jos maapallon vesivaippa ja ilmakehä ovatkin nyt jäähtymässä, kuten venäläisakateemikkokin väittää, tulemme näkemään toisensuuntaisia kehityskulkuja.
Panen linkin vielä tähänkin tuonne Abdussamatovin haastatteluun.

Ilmastonmuutos etenee todellisuudessa sata kertaa nopeammin kuin uskalsivat kertoa, ja ei se pinta enää mihinkään laske.

Noh, uskoisin pakkasten tulevan, kunhan tuuli kääntyy. Ei ole tuullut moneen kuukauteen idästä tai pohjoisesta, pelkkää Lännen ja etelän välistä tuulta.

Eli tässä:
WORLD ECONOMICS v. 10-12/2006: The Stern Review: A Dual Critique
Link: http://www.staff.livjm.ac.uk/spsbpeis/WE-STERN.pdf