Vihreät haluavat kieltää uraanin louhinnan Suomessa kokonaan

bena · **Lähetetty:** Su Loka 31, 2010 3:36 pm

Iltalehti kirjoitti:

Vihreiden puoluehallitus haluaa kieltää uraaninlouhinnan Suomessa. Puoluehallituksen mielestä uraaninlouhinta muiden kaivosten sivutuotteena pilaa Lapin ja Kainuun matkailumaineen.

Iltalehti kirjoitti:

Vihreät ilmoittavat vastustavansa kaivoslupien myöntämistä uraaninlouhinnalle, vaikka sitä louhittaisiin vain sivutuotteena. Kunnanvaltuustot voivat valmisteilla olevan lain mukaan torpata luvat, ja vihreät valtuutetut pyrkivät tähän.

Pitkästä aikaa typerin kannanotto vihreiltä. Kainuulla lienee joku mystinen matkailumaine, joka pilaantuu, jos kaivoksen sivukivestä erotetaan uraania.

jousa · **Liittynyt:** Ma Huhti 21, 2008 12:24 pm **Viestit:** 2458

No milloin sitten vihreiltä on sitten tullut joku viisas aloite???

taucalm · **Lähetetty:** Su Loka 31, 2010 4:05 pm

mitä lähemmäksi vaalit tulevat sitä enemmän paska haisee puolueen kuin puolueen puheissa, jos vapautta arvostatte niin äänestäkää Piraatteja tms. "pienpuoluetta" seuraavissa vaaleissa.

Valio · **Lähetetty:** Su Loka 31, 2010 4:15 pm

Vihreät eivät välitä oikeasta luonnonsuojelusta pätkääkään ja kokoomus varastaa kepun avustuksella kaikki rahat niille joilla sitä on jo ennestään. Demarit puhuvat maahanmuuto asioista aivan eri sävyyn kuin aiemmin. Onko puoluetta johon voisi enää luottaa? Poliitikot ovat nykyään omanahneita pellejä. Piraatti anarkiaako? Ei kiitos mielummin Persut tai joku muu sitoutumaton. Pitäisi ruveta tutustumaan ehdokkaisiin. Eräs Demariehdokas keravan markkinoilla oli olevinaan kovasti samaa mieltä, mutta luinpa hänen bloginsa- mitä kummaa - aivan eri mielipiteet? valehteleva paskiainen.

jousa · **Liittynyt:** Ma Huhti 21, 2008 12:24 pm **Viestit:** 2458

taucalm kirjoitti:

mitä lähemmäksi vaalit tulevat sitä enemmän paska haisee puolueen kuin puolueen puheissa, jos vapautta arvostatte niin äänestäkää Piraatteja tms. "pienpuoluetta" seuraavissa vaaleissa.

No voihan sen äänensä turhaankin käyttää mutta eikös vaalien tarkoitus ole vaikuttaa oikeasti?

Hannu Tanskanen · **Lähetetty:** Su Loka 31, 2010 4:24 pm

Vihreät noudattavat vain uskollisesti perustajaorganisaatioidensa (KGB, Stasi) toiminta-ajatusta:
"Sabotoi,sabotoi,sabotoi!"

!

jousa · **Liittynyt:** Ma Huhti 21, 2008 12:24 pm **Viestit:** 2458

Ei nyt sentään noin Hannu vaan ovat esimerkki puolueesta joka on menettänyt uskottavuutensa ja on pallo hukassa.

bena · **Lähetetty:** Su Loka 31, 2010 4:48 pm

jousa kirjoitti:

No milloin sitten vihreiltä on sitten tullut joku viisas aloite???

En ole tarkemmin seurannut, kuin mitä on uutisoitu. Voihan olla, että vain typerät aloitteet ylittävät uutiskynnyksen.

T-Bolt · **Liittynyt:** Ke Touko 06, 2009 1:43 pm **Viestit:** 2519

Luin USA:n Department of Energyn 2010 katsausta jossa ennusteltiin maailman energiankäyttöä tulevaisuudessa. Fossiilisten polttoaineiden osuus näyttää säilyvän 60 % nurkilla, uusiutuviin lasketaan vesivoima.... meillä Suomessa tietty puretaan ydinvoimalat ja aletaan vaan polttaa risuja ja rakentaa tuulimyllyjä :wink:

http://www.reliabilityweb.com/index.php ... look_2010/

bena · **Lähetetty:** Ma Marras 01, 2010 9:02 pm

T-Bolt kirjoitti:

Luin USA:n Department of Energyn 2010 katsausta jossa ennusteltiin maailman energiankäyttöä tulevaisuudessa. Fossiilisten polttoaineiden osuus näyttää säilyvän 60 % nurkilla, uusiutuviin lasketaan vesivoima.... meillä Suomessa tietty puretaan ydinvoimalat ja aletaan vaan polttaa risuja ja rakentaa tuulimyllyjä :wink:

Vihreäthän istuu hallituksessa, joka rakentaa lisää ydinvoimaa. Jostain kumman syystä vastustavat kuitenkin uraania.

iileskotti · **Liittynyt:** Su Huhti 05, 2009 5:10 am **Viestit:** 4050

jousa kirjoitti:

taucalm kirjoitti:

mitä lähemmäksi vaalit tulevat sitä enemmän paska haisee puolueen kuin puolueen puheissa, jos vapautta arvostatte niin äänestäkää Piraatteja tms. "pienpuoluetta" seuraavissa vaaleissa.

No voihan sen äänensä turhaankin käyttää mutta eikös vaalien tarkoitus ole vaikuttaa oikeasti?

Mitä vaikuttamista se on, että varmaa läpimenijää vain että olisi voittajien joukkueessa? Minä ainakin äänestän omien mielipiteideni ja kantojeni mukaisesti riippumatta siitä miten muut äänestävät.

bena · **Lähetetty:** Ti Marras 02, 2010 5:24 pm

Yksi näkyy äänestäneen "kyllä". Olisi mielenkiintoista kuulla perustelut. Mietin kyllä itsekin heti uutisen luettuani mahdollisia järkisyitä vastustamiseen, mutta olen niin kapeakatseinen, etten keksinyt yhtään.

HumppaKauhu · **Lähetetty:** Ti Marras 02, 2010 6:05 pm

bena kirjoitti:

Yksi näkyy äänestäneen "kyllä". Olisi mielenkiintoista kuulla perustelut. Mietin kyllä itsekin heti uutisen luettuani mahdollisia järkisyitä vastustamiseen, mutta olen niin kapeakatseinen, etten keksinyt yhtään.

No helevetti en tiedä painoinko vahingossa 'kyllä'.

Mutta esittäisivät vaikka piereskelyn kieltämistä, ihan vain että saataisiin yksi hauskakin istunto.

DerMack · **Liittynyt:** Ke Maalis 16, 2005 6:16 pm **Viestit:** 1842

HumppaKauhu kirjoitti:

bena kirjoitti:

Yksi näkyy äänestäneen "kyllä". Olisi mielenkiintoista kuulla perustelut. Mietin kyllä itsekin heti uutisen luettuani mahdollisia järkisyitä vastustamiseen, mutta olen niin kapeakatseinen, etten keksinyt yhtään.

No helevetti en tiedä painoinko vahingossa 'kyllä'.

Mutta esittäisivät vaikka piereskelyn kieltämistä, ihan vain että saataisiin yksi hauskakin istunto.

tän foorumin äänestykset on siitä kivoja että mielipidettään voi muuttaa, sen kus vaihtaa pampulan paikkaa ja äänestää uudestaan

Hannu Tanskanen · **Lähetetty:** Ke Marras 03, 2010 4:13 pm

Mutta eihän noilla nyt todellista vaikutusvaltaa täällä ole,kuten vihreillä (perkeleillä)?

KESKUSTELU

Vihreät haluavat kieltää uraanin louhinnan Suomessa kokonaan

Paikallaolijat