terawatti kirjoitti:
Käytetyn polttoaineen säilytys on varmaankin myös asia, jonka turvallisuuteen tullaan jatkossa kiinnittämään enemmän huomiota.
Luulisi tuon olevan tällä hetkellä ihan kunnossa, kun STUK ei löytänyt stressitesteissään mitään vikaa Suomen ydinvoimaloissa?
Tai sitten on kysymyksessä hyvää tarkoittava (?) muunnellun totuuden kertominen.
Joku saattaisi haluta määritellä "hyvää tarkoittavan" eri tavalla kuitenkin.
http://www.tvo.fi/www/page/3484/Lainaa:
Olkiluodossa olevan käytetyn polttoaineen välivaraston kapasiteetti kaksinkertaistuu nykyisestä, kun laajennusosa valmistuu käyttöön vuonna 2013.
....
Käytetty polttoaine siirretään reaktorista ensin reaktorihallissa oleviin vesialtaisiin, joissa polttoaineniput jäähtyvät muutaman vuoden. Samalla niiden radioaktiivisuus laskee voimakkaasti. Sen jälkeen ne siirretään massiivisessa, vedellä täytetyssä siirtosäiliössä KPA-varastoon, missä niput ovat veden alla useita kymmeniä vuosia odottamassa loppusijoitusta. Tänä aikana käytetyn polttoaineen radioaktiivisuus ja lämmöntuotto vähenevät loppusijoituksen edellyttämälle tasolle. KPA-varastosta käytetty polttoaine kuljetetaan aikanaan loppusijoituslaitokseen, jonka Posiva Oy rakentaa Olkiluotoon. Kuljetukset tapahtuvat erikoiskuljetuksina samantyyppisellä massiivisella siirtosäiliöllä, jota käytetään siirrettäessä käytettyä polttoainetta reaktorihallista KPA-varastoon. Säiliö estää polttoainenippujen vaurioitumisen siirron aikana ja toimii myös säteilysuojana.