KESKUSTELU

Jos tuo tulivuori purkautuisi, koko Amerikka joitain eteläosia lukuunottamatta pimentyisi ja melkein kaikki elollinen kuolisi. Vaikutukset tuntuisivat jopa Suomessa asti.

Montakohan ilmalämpöpumppua pitäisi asentaa tuon tulivuoren yläpuolelle, niin että siellä liikkuva energia saataisiin johdettua pois siltä alueelta, jolloin tulivuoren purkautuminen saataisiin estettyä?

Savor

;):)

Vaikutus todellakin olisi globaali. Mahdollisessa purkauksessahan on niin monia tekijöitä, joiden vaikutuksia on hankala ennustaa. Sitten on tietysti kaikennäköiset kerrannaisvaikutukset ym..
Muuten oletteko yhdistäneet maapallon napaisuuden vaihtumisen ja magneettikentän heikkenemisen supertulivuoren purkaukseen, siis Yellowstone.. molemmathan muistaakseni on mennyt 600-700 000vuoden syklillä.. ja nyt ollaan vissiin jo hieman jäljessäkin, siis ainakin tutkimusten mukaan polariteetin vaihtumisen suhteen.

Kun tuo tulivuori purkautuu...
Tai jokin muista.

Miten pitkiä matkoja tuota lämpöä olisi mahdollista siirtää esim. ilmalämpöpumppu menetelmällä?

Savor

;):)

Tosi hyvä pointti.

Kun tuolta alueelta vapautuu/avautuu/räjähtää/laajenee paljon energiaa yks kaks, niin johan maapallon työntyminen poispäin auringosta muuttuu oleellisesti.


Ja nyt niitä ilmalämpöpumppuja sinne paljon ja vähän hikoillen, ettei se tulivuori suutu.

Savor

;):)

Juu, saataisiinkos se Yellowstonen lämpötila pakkasen puolelle nykyisellä teknologialla?


Savor

;):)

Olisihan se hiano efekti, tuo supertulivuoren purkautuminen.

Anteeksi. Empatiani tuntuu olevan vielä umpiunessa, jotenkin ei vain tunnu kovin relevantilta huolehtia jostakin, mitä tapahtuessaan ei pysty mitenkään estämään tai edes hallitsemaan (ja mikä todennäköisesti ei osu itseen).

(Paitsi että sitten kun lopultakin saan kerättyä rahaa että pääsen Yellowstonessa joskus käymään, se tulivuori päättää aivastaa juuri silloin.)

EDIT: Kerpeleen typot.

Ei saada. Kaikki ihmisen toimet ovat täysin merkityksettömiä suuren luokan geologisiin ilmiöihin verrattuna. Yhtä realistista on se, että muurahaiset siirtäisivät 100 tonnin siirtolohkareeen pesänsä tieltä. Jo suuri maanjäristys, joita sattuu kerran pari vuosisadassa, vapauttaa energiaa enemmän kuin kaikki ihmiskunnan ydinaseet kerralla räjäytettynä, ja tuollainen supertulivuori on maanjäristykseen verrattuna kertaluokkakaupalla massiivisempi ilmiö.

Jos tuo tulivuori tekee todella ison pukauksen, seuraukset osuvat meihin kovemmin kuin mikään koskaan.



Onnekkaita ovat ne, jotka ovat silloin alueella ja vapautuvat kärsimättä. Pahimmillaan koko maapallo ei tarjoa sen jälkeen elämisen arvoista elämää ihmislajin edustajille pitkään aikaan.

No no, saammehan pakkasen pakastimeenkin.

Ja ilmalämpöpumppujen lähellehän syntyy paljon jäätä.



Ei muuta kuin massiiviset kylmäaineputket ja massiiviset ilmalämpöpumput ja lämmitetään tuolla tulivuorella asuntojamme.


Savor

;):)

Paljon ja paljon. Luonnon paljon on jotain aivan muuta kuin ihmisen paljon. Pane pakastimeen kymmenen tuhatta kuutiokilometriä (eli kuutio, jonka sivut ovat reilut 20 km) sulaa magmaa ja katso saatko sinne kovankin pakkasen. Luulen että kompura on aika lujilla.




Vaikka ihmiskunta käyttäisi kaiken voimavaransa, kaikki materiaalit ja kaiken energian jonka pystyy tuottamaan, aikaansaatavat rakenteet olisivat vain naurettavia leluja verrattuna siihen mitä tulivioren jäähdyttäminen vaatii.

Se nyt vain on niin, että maapallo ei ihmisen suunsoitosta piittaa. Se on aivan liian iso kohde mitättömien pintaeläjien hallittavaksi.

Totuus on, että tuo tulivuori tulee purkautumaan joskus. Miten ihmiskunta selviää tai voisi selvitä kyseisestä katastrofista? Syömällä näkkileipää kymmenen vuotta?

Kyllä uskon, että ihmiskunta selviää, kuten monta kertaa ennenkin. Luultavasti pieniä populaatioita säilyy lämpimimmillä alueilla muutaman vuoden kylmästä ajasta. Suurin osa populaatioista kyllä tuhoutuu, kun suurin osa maailman maataloiusmaasta ei tuota muutamaan vuoteen mitään.

Miksi ihmiset yrittävät rakentaa fuusioreaktorin, kun meillä on luonnossa vastaava ilmiö Yellowstonessa?


Savor

;):)